La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno le enviaron una nota al Intendente Municipal Néstor Moro, al Concejo Deliberante de su ciudad y al diputado por el pueblo Carlos Suarez, pidiéndoles que depongan la soberbia y le den al pueblo la correspondiente autodeterminación para decidir sobre su futuro, en relación con los compromisos mineros que contrae el Estado y que compromete la salud de la población presente y futura de la zona.
“ Decimos NO al uso de cianuro y sustancias químicas por parte de la minería por el riesgo ambiental que significa y en ese sentido adherimos al mismo pedido que se le manifestara a todos los legisladores del mundo donde se prohibió el uso de los mencionados compuestos químicos y que merced al tratamiento legislativo sensato se determinó defender el medio ambiente. Decimos NO a la minería porque no puede convivir con la naturaleza sin destruirla como histórica y mundialmente está demostrado. Decimos NO a la minería porque durante los años en que se va a poner en riesgo el medio ambiente hasta que se termine el recurso aurífero vamos a empobrecer como comarca turística y agroganadera y cuando se vaya la minería no tendremos ni turismo ni ninguna otra actividad económica en la región que además tendrá serios cambios socioculturales merced al movimiento poblacional que necesita la minería ” dice en el párrafo introductoria la nota enviada a las autoridades y medios de comunicación de la ciudad..
Continúa señalando “ Decimos NO a la minería porque confiamos en nuestra elección y desconfiamos de su alarde y altanería producto de su poder económico combinado con la inobjetable seducción que significa para el poder político. Decimos NO a la minería porque son empresas extranjeras que no pueden realizar la misma actividad en sus países de origen por las limitaciones legislativas e inconveniencias económicas. Decimos NO porque nos asiste el derecho de creer que, como no conocemos ninguna actividad relacionada con el control de gestión por parte de los organismos del estado, dificultosamente se pondrán en marcha en este caso. Decimos NO porque no se le consultó a la región si queríamos minería en nuestra región ”.
Más adelante los autoconvocados remarcan aquellos aspectos sobre los cuales están a favor y apuntan “ Decimos SI a la defensa del medio ambiente porque amamos nuestra natural, árida, agreste y bella patagonia. Decimos SI a la defensa del mejor recurso que disponemos como habitantes de esta patagonia como lo son las importantes reservas de agua que amenaza la minería. Decimos SI a potenciar los valores socioculturales que se forjaron durante años y que responden a una comunidad pequeña que entiende el valor de la Cueva de las Manos como patrimonio histórico y cultural de esta región Decimos SI a la información que le debe dar el estado a sus pueblos antes de elegir el rumbo económico .”
Más adelante acusan al gobierno por las decisiones unlitarales e inconsultas y remarcan “ Decimos no y decimos sí merced no a un acto de apropiación de la soberbia sino al derecho que nos asiste la libre determinación de los pueblos (principio esencial de la democracia nueva que todos queremos para vivir), eligiendo como vivir y que dejarles a nuestros hijos.
El día 19 de Junio del corriente año, el senado mendocino aprobó el proyecto de ley que prohíbe el uso de CIANURO, MERCURIO, ACIDO SULFURICO Y OTRAS SUSTANCIAS QUÍMICAS por parte de la minería en toda la provincia .”
En cuanto a la norma reguladora de Mendoza y formando un paralelo con la realidad santacruceña señalan “ Esta ley se trató después de instalada la actividad minera y merced a la voluntad y determinación del pueblo mendocino que concientizado del impacto ambiental que genera dicha actividad emprendió una lucha social, que terminó tras no ser escuchados por mucho tiempo con los cortes de ruta, para que la clase política tomara conciencia y dimensión de la gravedad ambiental que conlleva el uso de las mencionadas sustancias.
Así Mendoza se constituye en la quinta provincia en el país en determinar las restricciones que impone privilegiar el medio ambiente y el patrimonio sociocultural sobre la minería. Se suma a La Rioja y Tucumán (2007), Río Negro (2005) y Chubut (2003) que también dispusieron la misma reglamentación” .
Finalmente y destacando que la lucha de los pueblos es la única herramienta que puede revertir la decisión parcial e interesada de los gobiernos que no admiten el disenso en la materia, concluyen “ El dato notable, destacable y preocupante es que en todos los casos se logró mediante la presión de asociaciones no gubernamentales y vecinos concientizados de la problemática, cuando le corresponde a los funcionarios de turno determinar la conveniencia y consecuencias de las actividades industriales como la minería ”.
Invitamos a los vecinos peritenses a realizar una reflexión sobre el tema para concientizarnos todos de lo que significa la minería para el medio ambiente.
Exigimos que se le dé tratamiento en el Honorable Concejo Deliberante al proyecto presentado y “cajoneado” de Municipio no Toxico y Ambientalmente Sustentable.
Exigimos que en Santa Cruz se imite, como en el resto de las provincias donde se desarrolla la actividad minera, la práctica y tratamiento parlamentario para que se impongan las mismas restricciones .” (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/2007/Julio/12/diahoy/PERITO%20MORENO%20PIDE%20MENOS%20SOBERBIA%20Y%20M%C3%81S%20SOLIDARIDAD%20A%20LOS%20GOBERNANTES.htm
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario