martes, 26 de febrero de 2008

'La minería genera un crecimiento económico ficticio'

Daniel 'Chango' Illanes, vive en San Juan desde hace 20 años. Es uno de las voces que se levantan en contra del proyecto minero metalífero. El periodista y profesor universitario apoya al movimiento que enfrenta a las políticas de saqueo ejecutadas por las mineras con el apoyo del gobierno.

'El Chango' como le dicen a Daniel Illanes, es porteño de nacimiento. Periodista y docente universitario del área de Ciencias Sociales. Es director de www.diariolibre.info, y como tal participó del Encuentro en defensa de la Cordillera y el agua, realizado en Rodeo, San Juan. El diario, que se edita en soporte digital 'es muy visitado y leído por los sanjuaninos' que buscan otra información.

Frontal, de voz potente y con un discurso sólido supo poner la palabra justa ahí donde hacía falta. Entre reunión y reunión dialogó con Prensared sobre la situación que atraviesa no solo San Juan sino todas las provincias, de norte a sur, y a ambos lados de la cordillera. El intelectual propone una mirada crítica sobre la sociedad sanjuanina y sus instituciones. A la vez, aporta al debate y a la construcción de un movimiento social amplio.

- ¿Cuáles son para vos los problemas centrales a debatir respecto a la minería en esta provincia?-

Es un problema serio. Acá hay dos temas a discutir. El primero es si estamos frente a un problema puramente ecológico. Entonces, bueno, es una cuestión que la evaluamos, la planteamos y la discutimos desde el ámbito de la lucha medioambiental. Y lo otro es un problema que tiene que ver con el tipo de proyecto de desarrollo que se sigue: de crecimiento sin desarrollo. Esto genera un crecimiento económico ficticio, incide en el PBI pero después produce la quiebra y una alteración muy grave en el plano de desarrollo profundo de una sociedad.

- ¿Por qué?

- Porque deja sin posibilidades a la agricultura, al turismo etc. No es que lo haga inmediatamente. Pero, con el correr del tiempo esa situación se va agravando, sustancialmente.

- ¿Se trata entonces de un problema de modelo?

- Es un problema de modelo, es un problema de estrategia socioeconómica para afrontar la crisis, es un problema de opción histórica, económica. Es decir, la cuestión es: si se sigue el camino de la minería predatoria o por el contrario se sigue un camino con otro criterio. Es una situación crítica. La idea de crisis es, justamente, optar entre dos caminos que se bifurcan. Bueno, esa es la realidad central. Ante esa situación, algunos hemos optado por cuestionarla. Somos parte de un movimiento más amplio de lucha en todo el país. Y creo que también se une a otras problemáticas, al problema socioeconómico general, se une a la crisis mundial y se vincula a la realidad del desempleo que siempre es un factor condicionante y que presiona muchísimo. Entonces, todo esto es lo que juega en este contexto

- ¿Cómo ves la política del gobierno nacional que no ha modificado la matriz neoliberal. Por ejemplo pudiendo haber reestatizado el petróleo no lo hizo y le dio más concesiones a Repsol? ¿Se puede esperar algo de ellos ?

- Tu pregunta es justa y yo estoy totalmente de acuerdo. Primeramente, no se desmontó la legislación menemista. No se rompió con el modelo que venía de entonces. Ahora, nosotros no tenemos fuerza para plantearlo por afuera. Este es el problema. ¿Quienes somos, cuántos somos, qué tenemos? Desde afuera, es muy difícil. Vemos que hay sectores que están afuera del gobierno, lo plantean y se oponen; y también vemos que hay sectores que están adentro del kirchnerismo que están en una situación de disconformidad con estas cosas. No se cuándo se juntará todo, pero es parte de esta realidad de América Latina. Este tipo de modelo de depredación, de modelo económico de las trasnacionales etc., que genera un proceso de acumulación y de concentración muy fuerte, con empobrecimiento y todo lo demás, requiere para ser modificado de una acción conjunta, muy fuerte, en diferentes países de América Latina. Sobre todo, en el contexto del sur porque afecta también a Africa.

- ¿Ya qué hablás de América Latina cómo ves el escenario actual?

- Vemos que hay regímenes nuevos en América Latina, que se plantean cambios importantes como ocurre en Venezuela y en Bolivia. Y hay otros regímenes que llevándose bien con Venezuela y Bolivia tienen una política diferente en cuanto a que continúan con la política liberal. Me refiero a países como Argentina, Uruguay y Chile y esto tiene relación con las bases de sustentación con el modelo de cada uno. El poder de Evo Morales está situado en lo que ha sido la protesta del campesinado indígena, pero tiene contra él a sectores muy poderosos y peligrosos, en algunas provincias, que incluso influyen hacia abajo. En cambio, en los países del sur el problema es la incidencia de los sectores medios que están muy ligados a la problemática del mercado. Los sectores obreros también tienen la economía monetaria metida en la cabeza y no tienen idea clara de lo que significa todo esto. Acá hay una realidad, en este tipo de reuniones no está presente el sindicato minero porque por supuesto están a favor de que les den más opciones de trabajo.

- ¿Existe el sindicato minero?

- Si que existe, se llama Aoma (Asociación Obrera Minera Argentina). Ellos están con la minería que algunos años atrás fue un lugar de lucha y que en San Juan incluso tuvo una etapa bastante clasista. Sin embargo, con el correr de los años, fue tomando el aspecto de un gremio patronalizado.

- ¿Ahora, a la clase trabajadora se han sumado otros actores sociales?

- En los años sesenta, nosotros planteábamos la protesta considerando al sector obrero solamente. Porque no se observaban como ahora la presencia indígena, el género, ni los desocupados. No tenían pleno empleo pero eran significativas las posibilidades de empleo. Cuando viene la crisis, se cae en una situación bastante grave porque no tenemos respuesta, en un primer momento, y tratamos de responder por ahí. ¿Y qué encontramos en el camino? Que frente a la desestructuración del Estado los primero que vemos es que se levantan los empleados estatales: los maestros, los despedidos de YPF, y surgen los piquetes en General Mosconi y Cutral Co. Toda esta realidad es la primera que inicia la resistencia. Luego los sucesos de la ruta Tres, los desocupados cerca de Buenos Aires. Son fenómenos nuevos y esta situación relacionada con el problema del medio ambiente, también es nueva. Nueva y difícil, como lo es para varios países de América Latina.

- ¿Cuál sería la salida?

- Para nosotros un parámetro de socialismo y transformación es Cuba. Pero ahora nos viene la noticia de que en Cuba los mayores ingresos se obtienen por las exportaciones de níquel y no por el turismo. Y bueno, uno puede decir: Argentina tiene otras cosas. Pero tenemos que plantear otro modelo de desarrollo, incluso con soberanía alimentaria, sin quedar atado al modelo de la soja. Pero, si uno observa lo que busca el conjunto de la sociedad –los sectores medios- ve que buscan recursos monetarios a nivel internacional. Entonces todo gira alrededor del petróleo, la minería y la soja. Y gira alrededor no solo en los sectores que están en el negocio, sino en los que no están. Porque el gobierno, fiscalmente, mediante la política de retenciones obtiene parte de las ganancias que le vienen de las exportaciones. Son realidades que no las podemos soslayar. Frente a esto hay dos miradas. Está el que dice que acá hay que apostar a una crisis general, catastrófica, a nivel mundial, que podría producirse con esta crisis de EE.UU; pero, también sabemos que la gran burguesía internacional y los grandes capitales, la banca internacional, han aprendido la lección de las crisis y tienen alternativas para poder rearmar la situación. Y en cierto modo es verdad porque siempre tenemos noticias que todo se derrumba, pero después son solo malos negocios, donde hay quien pierde. En esta última sacudida perdieron 5 mil millones de pesos las AFJP y tuvieron una baja.

- Y están los que dicen que el poder se construye…

- Unos dicen que el poder se construye lentamente y otros dicen: no, de manera rápida también se puede. No lo sé. Lo que tenemos que hacer, es tratar de fracturar el poder que hoy tiene el sector dominante. Me refiero a la alta burguesía, a los intereses económicos más concentrados; si podemos cercarlos, frenarlos y disminuir los efectos del poder que tienen, entonces tendremos que hacerlo dividiéndolo y no emblocándolo. Pero a lo mejor los que vinieron y están en cancillería no pueden hacerlo y si se van se quedan sin poder. No se si esto se hubiera podido hacer sin ese sector. Tal vez si hubiéramos hecho las marchas de los martes que se hacían antes y que se ha cortado. Lo que estamos haciendo así goza de mucha amplitud y eso es muy importante.

- ¿Cómo analizás el comportamiento de la sociedad frente a estos graves problemas?

- Las alternativas no son fáciles de plantear porque es un problema complejo. Requieren de una discusión larga y la mayor posibilidad de movilización. Pero habrás notado que una de las preocupaciones es la poca participación y no es un problema sólo de San Juan incluso lo es en Gualeguaychú. La gente, a lo mejor, no ve en nosotros la posibilidad de ofrecerle una respuesta de poder. Les planteamos protestas, pero no gobernamos, no tenemos poder. Y todo esto tiene que ir caminando hacia la conformación de un movimiento que contemple otro tipo de transformaciones, una salida que vislumbre todos los aspectos. Porque a los únicos que les fue bien con el medio ambiente, destruido como tienen su territorio, son a los europeos que nos trasladan la basura a nosotros como en el caso de Botnia. Me he dado cuenta de que la gente, a nivel popular, se va a poner del lado nuestro cuando le demostremos que podemos ganar. No antes. Van a decir: sí, pero esta gente tiene razón, son buena gente, es verdad que el agua no se puede tomar. Pero no ven que podemos ganar. Entonces están ahí, mirando. No vienen porque la política atrae cuando hay sensación de triunfo. Lo que atrae es el poder. Nos gustaría que no fuese así. Pero los datos de la historia indican esto. Acá, te puedo asegurar que hay gente con expectativas a favor, pero no vienen porque no nos ven triunfadores.

- Por lo que cuentan, en esta provincia no hay libertad de expresión ni mucho menos derecho a la información…

- Eso no tiene vuelta. Por el momento no le encontramos una solución. Salvo los medios alternativos, con lo poco que podamos hacer. Pero el gobierno controla todos los medios de comunicación, como controla los tres poderes públicos. Y el otro problema es que falta la ciudadanía, el conjunto de la sociedad. No hay tres o cuatro ciudadanos que se junten y presenten una denuncia. Salvo excepciones, como en este caso, pero en el conjunto de la sociedad no pasa. Algunos presentan ante los medios un problema para expresar su protesta o a veces se movilizan para que se los focalice. Pero el gobierno tiene la característica de cerrar y clausurar toda la posibilidad de debate.

- ¿En tu caso cómo es?

- A nosotros nos va bien. Puede ocurrir que presionen a alguna gente pero corremos riesgos y planteamos las cosas. Ahora, las grandes explicaciones, los grandes relatos tampoco la gente los compra. Le interesa si el gobierno está débil o fuerte o quien viene y quien se va. Asumiendo, en muchos casos, que el poder es una cosa sucia, tramposa, como aceptándolo. Nosotros ofrecemos dos cosas. El análisis planteando cuál es el problema y por otro lado decimos si el poder está fuerte o débil. Si vos decís por ejemplo que los iraquíes tienen razón, te dicen 'pero no, Estados Unidos e Israel son muy poderosos'. Pero si vos le querés explicar la totalidad del problema y ponés un título que advierte: ojo que esta guerra la está ganando Hisbolá porque ellos bombardean ciudades, y eso no le sirve, porque no le pega a los guerrilleros. Ahí hay otra expectativa. Allí sí se produce un cambio porque lo que atrae no es la verdad ni la justicia sino el poder y la historia lo indica así.

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=052209&Parte=0

lunes, 18 de febrero de 2008

: "El gobernador de San Juan es el principal lobbysta que tienen las empresas mineras"

Diversas organizaciones sociales de Argentina y Chile debatirán sobre los proyectos mineros que los involucran y coordinarán acciones de lucha contra la minería a cielo abierto. En la localidad de Rodeo, Pcia . de San Juan, ambientalistas, sindicalistas y productores, entre otros actores sociales, se manifestarán por un desarrollo productivo sustentable para la región.

Este viernes comienza en la provincia argentina de San Juan, fronteriza con Chile, el “Encuentro Bi-nacional en Defensa de la Cordillera y el Agua”, en el que diversas organizaciones sociales de los dos países debatirán sobre los proyectos mineros que los involucran y coordinarán acciones de lucha contra la minería a cielo abierto. En la localidad de Rodeo, ambientalistas, sindicalistas y productores, entre otros actores sociales, se manifestarán por un desarrollo productivo sustentable para la región.
La elección de San Juan para la realización del encuentro tiene fuertes motivaciones. La provincia representa el “corazón” del sector minero de Argentina. Allí se ubica la mina de oro Veladero, en explotación hace más de dos años, y se planea construir el gigantesco proyecto Pascua Lama, de extracción de oro, plata y cobre, que también ocupará parte del territorio chileno, en la Cordillera de los Andes, por lo que es un proyecto bi-nacional. Los dos emprendimientos pertenecen a la transnacional de origen canadiense Barrick Gold Corporation.
Las Madres Autoconvocadas de la ciudad de Jáchal (San Juan), integrantes del Movimiento Barrios de Pie y del Frente Cívico por la Vida, entre otros, llegarán a Rodeo a participar de las actividades junto a los grupos locales y los representantes de organizaciones y movimientos de Chile. Sin embargo, varios grupos de ese país descartaron la posibilidad de concurrir al encuentro porque tiene entre los organizadores a la Cancillería argentina, según explicaron.
El Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), con sede en Chile, la coordinación de organizaciones contra Pascua Lama de Santiago, la capital de ese país, y el Consejo de Defensa del Valle del Huasco, de la ciudad de Vallenar, entre otras, consideraron que “no es coherente que este primer encuentro tenga a funcionarios de Cancillería mediando”, según una carta que enviaron a los movimientos argentinos.
Los grupos chilenos expresaron su entera voluntad para realizar conjuntamente un “encuentro auténtico de comunidades afectadas por la entrega de la Cordillera de los Andes”. Pero “nuestras prganizaciones no se prestarán para manipulaciones ni del gobierno del Estado argentino, ni del chileno, pues consideramos que son un intento por cooptar, debilitar, dividir, corromper y deslegitimar la anhelada unión regional de lucha por la defensa de la Cordillera”, explicaron.
Las organizaciones de Chile expresaron además que las transnacionales mineras llegan a la zona fronteriza alentadas por “nuestras vergonzosas legislaciones que regalan las entrañas de nuestras montañas”. “No nos hace sentido trabajar con quienes han permitido esta dinámica perversa”, sentenciaron, en clara referencia a los gobiernos de los dos países.
En tanto, Silvia Ferreyra, del Movimiento Barrios de Pie-Libres del Sur de Argentina, quien está trabajando en la coordinación del encuentro bi-nacional, reconoció en entrevista cedida a Radio Mundo Real que no es fácil coordinar estrategias en ambos lados de la Cordillera. No obstante, la activista se mostró confiada en que el encuentro será exitoso y en que se fortalecerá la lucha contra la minería en la región. Se espera la llegada a la actividad de decenas de chilenos.
“La única posibilidad de dar esta pelea (contra la minería) la tenemos desde el campo popular y depende de los aciertos que logremos para trabajar en forma unificada y coordinada. Eso también es un desafío con los hermanos chilenos”, dijo Ferreyra a nuestros corresponsales en Argentina, Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik.
Ferreyra no tiene dudas: “el gobernador de San Juan (José Luis Gioja) es el principal lobbysta que tienen las empresas mineras”, afirmó. “Desde esa provincia se han gestado muchas de las leyes que se firmaron durante los 90, que permitieron que todas estas grandes empresas puedan desembarcar en nuestro país, con muchísimas ventajas, con todo lo que son esos tratados bi-nacionales usureros que se firmaron”, agregó.
En tanto, los activistas de ambos lados de la Cordillera dirigen gran parte de su lucha contra la minería al desmantelamiento del accionar de Barrick, y se centran particularmente en su proyecto Pascua Lama. Se trata de la compañía “emblemática” del sector, por su forma de operar en Chile y Argentina, y también a nivel internacional, aseguró Ferreyra.
“No es menor parar Pascua Lama, para tener una resistencia clara a la actividad minera en general”, consideró la integrante de Barrios de Pie-Libres del Sur.
Ferreyra se refirió también al papel que ha jugado el gobierno argentino en los últimos años en el sector de la minería. Si bien reconoció que ha habido una intención de recuperar control sobre recursos estratégicos y que se empieza a debatir sobre los impuestos que deben pagar las grandes empresas, aclaró que falta mucho por recorrer.
“Han habido algunas iniciativas, pero el tema minero nos parece que está intacto desde la década del 90, y si se mueve un milímetro la situación actual será por una resistencia muy fuerte”, dijo la activista. “Hasta ahora no vemos grandes voluntades políticas para modificar las medidas impuestas en aquellos años”, consideró.
Los proyectos mineros se han estado estableciendo en zonas donde es importante la actividad agrícola, aunque con diversos grados de desarrollo. Según contó Ferreyra, en San Juan la actividad vitivinícola es tradicional y forma parte de la identidad de su pueblo, pero se ve amenazada por la abusiva utilización del agua, fundamental para la producción, por parte de las corporaciones mineras.
“En San Juan y en La Rioja (provincia vecina), todos los productores rurales tienen que pagar el derecho al agua en función de la cantidad de hectáreas que tengan sus campos, y eso es una habilitación que otorga el gobierno provincial por la escasez del recurso. Como estas empresas han negociado con los gobiernos la cantidad de agua necesaria para sus emprendimientos, reducen al mínimo lo que se puede otorgar al sector agrícola”, explicó Ferreyra. www.ecoportal.net
La entrevista de Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik a Silvia Ferreyra se enmarca también en su trabajo para el Programa Argentina Sustentable (PAS).
Radio Mundo Realwww.radiomundoreal.fm

http://www.ecoportal.net/content/view/full/76048

MINERA ALUMBRERA ENTREGO 61 MILLONES DE DOLARES POR UTILIDADES

Catamarca, 17 de febrero (Télam).- La empresa Minera Alumbrera, que explota el Yacimiento Bajo la Alumbrera, entregó a Yacimiento Mineros Agua de Dionisio (YMAD) 61 millones de dólares en concepto de utilidades, corespondientes al cuarto trimestre del 2007.
La entrega de esa suma se concretó el viernes último, según confirmaron desde la Secretaría de Minería de la provincia.
La compañía efectivizó el pago a la empresa interestadual YMAD, integrada por el Gobierno nacional, la Universidad Nacional de Tucumán y el gobierno de Catamarca, titular de los derechos mineros explotados en la zona de La Alumbrera.
Los recursos económicos provenientes de la explotación minera son destinados al presupuesto general de la provincia, y en parte se distribuyen entre los municipios, según lo dispuesto por la Ley de Regalías Secundarias.
Entre 2004 y 2006, además, ingresaron al fisco nacional 630 millones de dólares en concepto de impuesto a las Ganancias.
El yacimiento Bajo la Alumbrera se encuentra ubicado en el oeste de la provincia de Catamarca, y es explotado por la Unión Transitoria de Empresas (UTE) integrada por YMAD; Xstrata, Goldcorp y Northern Orion Resources.- (Télam)

http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200802171412_TEL_SIN035

miércoles, 13 de febrero de 2008

CREAN EN CATAMARCA LA DIRECCION DE PROMOCION SOCIAL MINERA

Catamarca, 12 de febrero (Télam).- El gobernador Eduardo Brizuela del Moral refrendó hoy un decreto por el cual se crea en el ámbito de la provincia de Catamarca la Dirección de Promoción Social Minera.

El flamante organismo buscará desarrollar todos los programas de promoción minera, créditos, inserción comunitaria y programas educativos para el cambio de la cultura productiva del sector minero, a través de cursos, talleres y otras actividades.

El secretario de Minería, José Sinner, confirmó a Télam que el gobierno decidió crear la Dirección de Promoción Social para que "atienda todos los programas de vinculación social-minera y su vinculación operativa".

Destacó que "la creación de dicha Dirección cuenta con el apoyo de la Nación y generará la conformación de cooperativas y genuinos puestos de trabajo".

Agregó que para la provincia "la minería es una política de Estado", con un fuerte impacto en el desarrollo minero de Catamarca y el país.

Sostuvo que de acuerdo al crecimiento que haya en las actividades de exploración, se pondrán en marcha diferentes emprendimientos mineros con importantes inversiones que contribuirán al desarrollo económico de la provincia, aportando a la solución de los problemas sociales.

Sinner dijo que se trabaja para revertir los presuntos efectos negativos en la opinión pública de que la "minería contamina" y que "no se actua transparentemente de acuerdo a sus acciones".

El titular de la nueva entidad minera será el diputado provincial Pablo Gaffet, quien es titular de la Comisión de Minería de la cámara baja. (Télam)


http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200802121410_TEL_SIN078

Minería: nuevo récord en un sector de transnacionalización absoluta

La exploración de riesgo en la actividad minera argentina marcó un nuevo pico histórico durante 2007. Según informó la Secretaría de Minería de la Nación, el nivel de perforaciones superó en 21% a lo logrado durante 2006.El año pasado, en Argentina, se perforaron más de 600.000 metros. Esta cifra, 21% superior a lo registrado en 2006, es, además, 265% más que lo perforado en 2003. Las provincias con mayor actividad exploratoria en riesgo fueron Santa Cruz y San Juan. Mientras que Chubút, Salta, Jujuy y Catamarca, también registraron importantes crecimientos.
Las inversiones requeridas por el sector fueron superiores a los $ 5.600 millones, en este caso, 748% mayor que en 2003; especialmente en el área de prospección y exploración. Estas inversiones han permitido incrementar sustancialmente el volumen de reservas minerales y sumar nuevos activos. En todo el país, existen hoy 336 proyectos mineros en todo concepto, 740% más que en el 2003.
El ranking de provincias con mayor actividad exploratoria está liderado por Santa Cruz, con alrededor del 33%, y San Juan con el 23%. A estas le siguen Chubút, Salta, Jujuy y Catamarca, en donde los niveles de perforación rondan entre el 7 al 10%. Según informaron desde la secretaría dependiente del Ministerio de Planificación, también se desarrollaron programas de perforaciones en Río Negro, Neuquen, Mendoza y San Luis.
Desde 2003, la producción de minerales aumentó 253% y las exportaciones se ubicaron por arriba del 241%. A su vez, el empleo directo e indirecto aumentó un 120%.
La minería, una actividad en pleno auge desde la década pasada, cuando se promulgaron diferentes leyes muy beneficiosas para las empresas del sector, especialmente para los capitales provenientes del exterior, no sólo es cuestionada por el riesgo ambiental que representa. El grado de transnacionalización del sector es el mayor del país, al punto que es considerado como "absoluto". Las compañías que operan en el país son mayormente privadas, de capitales australianos, brasileros, canadienses, suizos, sudafricanos, peruanos, chinos y estadounidenses, entre otros. También existen las empresas públicas, por lo general, compartiendo algún proyecto en minoría accionaria.
Los datos son elocuentes. Según un trabajo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, sus siglas en inglés), en la Argentina, debido a los elevados precios de los metales, del petróleo y del gas natural, han aumentado considerablemente las actividades de empresas trasnacionales. A lo que hay que agregar las inmejorables condiciones legales. Según este trabajo, intitulado "Informe sobre las inversiones en el mundo 2007. Empresas transnacionales, industrias extractivas y desarrollo", firmado por el secretario general del organismo, Supachai Panitchpakdi, "ninguna economía moderna puede funcionar sin un acceso adecuado, asequible y seguro a esas materias primas". En este sentido, las "inquietudes" de los países importadores, por lo general los países desarrollados, son aquietadas gracias a las cuantiosas inversiones que realizan a través de sus empresas transnacionales, que explotan los recursos minerales y los exportan a sus países de origen.
Y es justamente Argentina un país que entrega esas cuotas de tranquilidad, es decir, el acceso asegurado de las potencias mundiales a estos minerales. Según este mismo trabajo, en la gran minería, la transnacionalización es absoluta. Incluso a pesar de las recientes quejas y acciones judiciales de algunas compañías que sostiene que se vieron afectadas por el aumento en las retenciones a las exportaciones, dispuesto por el gobierno nacional a fines del año pasado.
Tal es el grado de participación de compañías extranjeras en el sector, que Argentina se encuentra encabezando un listado de países menos avanzados (PMA), entre los cuales figuran gran cantidad de países africanos. El grado de transnacionalización en 2006 era de 100%.
En el párrafo aludido, cuyo gráfico adjunto es contundente, se sostiene: "La importancia relativa de las empresas extranjeras en la producción de minerales metálicos y de diamantes varía considerablemente de un país a otro. Las filiales extranjeras representan prácticamente la totalidad de la producción no artesanal de PMA tales como Guinea, Malí, la República Unida de Tanzanía y Zambia, así como en la Argentina, Botswana, el Gabón, Ghana, Mongolia, Namibia y Papua Nueva Guinea."
Según un reciente informe del Banco Central de la República Argentina (BCRA), en consonancia con los anteriores datos, las firmas extranjeras que operan en el país enviaron a sus casas matrices US$ 1.921 millones en 2007, lo que constituye un récord desde 2002. Este giro al exterior de utilidades, dividendos y otras rentas, a casas matrices de multinacionales y accionistas no residentes de empresas locales, superaron en 21% lo registrado en 2006.Por supuesto, en la lista de compañías que enviaron sus ganancias afuera, las empresas mineras encabezaron la partida, acompañada por las metalúrgicas y seguida, entre otros, por las petroleras.




http://www.mercado.com.ar/mercado/vercanal_nota.asp?id=355297






lunes, 11 de febrero de 2008

De Vido desmiente -Mineria en Alza

El ministro de Planificación, sale a desmentir versiones, que indicaban falta de agua en los diques de la Patagonia; Mineria record en emprendimientos de riesgo.
Tras una información publicada por matutino porteño, referida a problemas en las represas patagónicas, por su bajo nivel de agua, lo cual comprometería la generación eléctrica de cara al invierno venidero; Menciona los diques: El Chocón, Piedra del Aguila y Alicurá. Del primero sostiene que está 12 metros por debajo de su nivel histórico. Julio De Vido, ministro de Planificación, sale a desmentir versiones, que indicaban falta de agua en los diques de la Patagonia. Afirmò "Es falso", varios están "por encima del promedio histórico" para la generación eléctrica, debido a que está "6 metros" por debajo de su promedio histórico. Piedra del Aguila y Alicurá tiene un nivel de agua superior al promedio histórico. Estamos mejor que el año anterior, en cuanto a la generación eléctrica. Este invierno vamos a estar más ordenados porque tendremos mil kilovatios mas. Por primera vez vamos a incorporar mil megavatios durante el año al sistema nacional interconectado y estos comentarios confunden a la gente.Vamos a tener la energía suficiente para afrontar el año", concluyò.MAS ENERGIA EN BUENOS AIRESUn nuevo transformador, con una potencia de 800 megavatios, llegó al puerto de Zárate, es para la estación de Ezeiza, en reemplazo del que se incendió el año pasadoUna inversión de u$s14 millones, mas el nuevo transformador, de Brasil, que se usará para el Sistema de Transmisión Chocón-Ezeiza, se alimenta al Conurbano bonaerense.La compañía Transener adquiriò el equipo y señala en comunicado, que el mismo se fabricó "en el tiempo récord de 7 meses, cuando lo habitual es un plazo que supera los 12 meses. Este lunes por la mañana, para el traslado hasta Ezeiza usaràn " tres camiones de tractores de ocho metros de largo cada uno y sus correspondientes carretones que poseen 20 líneas de ruedas y 35 metros de largo cada uno".MINERIASecretaría de Minería de la naciòn, informò "Emprendimientos de riesgo marcaron un nuevo pico histórico durante 2007 y superaron los 600.000 metros perforados, lo que implica un crecimiento del 21% con respecto a 2006.El aumento es de 265% más en relación a 2003.Santa Cruz y San Juan fueron las provincias con mayor actividad exploratoria, en tanto, en Chubut, Salta, Jujuy y Catamarca también creció la exploración.Las inversiones, fueron en 2007, superiores a los $5.600 millones, un 748% más que en 2003.mara@diariobuenosaires.com.ar
http://www.diariobuenosaires.com.ar/nota2.asp?IDNoticia=22736

Ambientalistas del NOA repudiaron la actividad de la minería en la región

Fuertes críticas a las actividades industriales que contaminan el ambiente al término de las deliberaciones que se realizaron en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT. El evento reunió a representantes de las ONGs ambientalistas de la región que analizaron el impacto negativo de la actividad minera. Se manifestarán ante la Justicia Federal para pedir celeridad.
Durante la asamblea se conformó un equipo de trabajo sanitario para realizar una tarea de relevamiento epidemiológico en toda la región.

Representantes de organizaciones ambientalistas, participaron de las deliberaciones de la Asamblea Socio Ambiental del NOA, realizada entre el viernes y el sábado pasado en las instalaciones de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT.
Luego de las deliberaciones, delegados de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca, decidieron que a partir de esta semana realizarán movilizaciones ante los Juzgados Federales de Tucumán para que se expida sobre el procesamiento del presidente de Minera Alumbrera, Julián Rooney, por el delito de contaminación.
En tal sentido, resaltaron la causa iniciada por Juan Gonzalez, contra las autoridades de la minera en abril de 1999, por contaminación con efluentes tóxicos el canal derivado DP2, ubicado en la localidad de Ranchillos y que deriva en el Río Salí.
Además, los ambientalistas de las diferentes provincias decidieron que cada uno en sus lugares de residencia, “se encargarán de recolectar información para iniciar causas administrativas y legales, contra las mineras a cielo abierto que contaminan la región”. En lo que respecta a las causas iniciadas contra los ingenios tucumanos, se seguirá recolectando información para ampliar las demandas iniciadas.
La Asamblea también decidió la conformación de un equipo de trabajo sanitario, que se encargará de realizar un relevamiento epidemiológico en toda la región. Ahora se comenzarán a elaborar las planillas para realizar las correspondientes encuestas en las diferentes provincias y determinar cómo las afecta la contaminación ambiental, qué enfermedades padecen los vecinos, entre otros datos.

http://www.tucumanhoy.com/VerNotaCompleta.py?IDNOTA=5225

Encuentro argentino-chileno para debatir sobre la minería a cielo abierto

Desde hoy y hasta el domingo próximo sesionará en Rodeo, provincia de San Juan, el "Encuentro argentino-chileno en defensa de la cordillera y el agua", que buscará la manera de enfrentar los proyectos de minería a cielo abierto en la región.Según se indicó, durante las deliberaciones "se debatirá sobre los proyectos planteados en el marco del Tratado Argentino-Chileno de Integración y Complementación Minera, firmado durante el gobierno de (Carlos) Menem, y se consensuarán acciones a seguir".Participarán los diputados nacionales Ariel Basteiro y Cecilia Merchán, y adhieren otros como Miguel Bonasso, Edgardo Depetris y el defensor del pueblo, Eduardo Mondino.Enviarán también representantes organizaciones regionales, indigenistas y de nuestra provincia, San Luis, Santiago del Estero, Catamarca, Tucumán, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires.Por Chile, estará el dirigente de la Plataforma Rural por la Tierra, Oscar Torres Rivera, y más de 20 referentes de la comuna de Maipú.En un comunicado, se indicó que la iniciativa se realiza "en defensa de la soberanía sobre nuestros recursos naturales estratégicos; por la preservación y el cuidado de nuestros glaciares, ríos y frutos de nuestras tierras; por un desarrollo sustentable y en defensa de las actuales fuentes de trabajo de nuestros pueblos".El encuentro se realizará cerca del proyecto "Pascua Lama", perteneciente a la empresa canadiense Barrick Gold, que extraerá oro, plata y cobre de la cordillera, bajo los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza.Es apenas uno de los 180 que contempla el Tratado de Integración y complementación Minera entre Argentina y Chile.Entre otras cosas, los organizadores cuestionan "la poca mano de obra calificada" empleada por este tipo de emprendimientos, que los ingresos que dejan a ambos países "son insignificantes en relación a los que se llevan" y por "las consecuencias que el uso del cianuro y otras sustancias contaminantes pudieran tener sobre nuestros ríos, cultivos y la vida misma de nuestra gente".

http://www.losandes.com.ar/2008/0208/UM/nota423187_1.htm

Ambientalistas cortaron dos rutas salteñas en contra de la minería

Los manifestantes se apostaron en Cafayate y Metán para informar a turistas y ocasionales automovilistas sobre los prejuicios que generan las explotaciones mineras.Miembros de la Asamblea de Autoconvocados de Cafayate interrumpieron el tránsito en el cruce de las rutas 40 y 68 por donde se ingresa a la turística ciudad desde Salta y San Carlos. Las consignas de la protesta fueron “No a la contaminación, No a la explotación minera y al saqueo de nuestros bienes naturales y culturales”.
Soledad Leiton, integrante de la Asamblea, informó que el corte comenzó a las 18 y se extendió por un período de tres horas. De todos modos, aclaró que se trató de un “corte informativo”. Esto se tradujo en que cada tres horas, se habilitaba el paso por un período de 10 minutos. Luego se volvía a cortar la ruta. “Nuestra intención es contar a los turistas que los lugares que hoy ellos disfrutan pueden ser presa de un fuerte e irreversible impacto ambiental si las explotaciones mineras no se regulan. Esa actividad le está causando un gran daño al Valle Calchaquí”, sostuvo la asambleísta. En los volantes entregados se informó no solo de los emprendimientos aprobados y otros que ya están en marcha, también sobre aquellos que ya han provocado consecuencias en los pueblos cercanos a las minas.
Luego de la interrupción del tráfico, que en algunos momentos contó con la solidaridad de los ocasionales automovilistas, los manifestantes marcharon hacia la plaza 20 de Febrero (la principal de la ciudad), en donde improvisaron un acto con unos murales que se montaron para la ocasión.
Por otro lado y en forma simultánea, la Asamblea de Autoconvocados de Metán también concretó su propia medida de fuerza con presencia sobre la ruta nacional 9, en la cabecera norte del puente sobre el río Las Conchas.
En este caso repudiaron el Informe de Impacto Ambiental de la Explotación del Proyecto León, que aún debe ser aprobado por el gobierno salteño, que permitiría poner en marcha un nuevo emprendimiento minero.
En este caso, el corte fue mucho más intransigente y solamente pasaron los móviles que tenían urgencias de salud.


http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=3&seccion=&id_nota=40179

jueves, 7 de febrero de 2008

Catamarca rechaza las retenciones a las mineras

Secretario de Minería de la provincia, José Sinner, se mostró "totalmente en desacuerdo" con el nuevo sistema. "Por proyectos mineros, la Nación tiene una ganancia del 35% y la provincia sólo de un 3 por ciento", afirmó


"La intención del Gobierno lesiona a los ingresos provinciales que provienen de la minería. Nosotros tenemos una triple afectación, por un lado, son fondos que ingresan a la Nación y no así a las provincias que son dueñas de los recursos, que, por otro lado, no son coparticipables", afirmó.Esto puede afectar también, a las regalías mineras que recibe la provincia por los emprendimientos mineros, es decir, que "en los proyectos, hay casi un 35 por ciento de ganancia para la nación y un 3 por ciento que cobra Catamarca", dando lugar a una variación en el valor del mineral, en donde se calcula los valores de las regalías.Asimismo, en el caso de la empresa Yacimiento Mineros Aguas de Dionisio, a través de la unión transitoria con Minera Alumbrera está ingresando un 20% de las ganancias de ésta última, participando la provincia en un 12%, frente al 8 por ciento que cobra la Universidad de Tucumán. "Es ahí a donde nos produciría la mayor afectación y por eso estamos reclamando una solución política", subrayó Sinner.Por su parte, el gobernador provincial, Eduardo Brizuela del Moral, expresó su disconformidad con el proyecto de la Nación durante una reunión que mantuvo recientemente con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y con el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos."No estamos de acuerdo con las retenciones", sostuvo Brizuela del Moral, quien explicó que "tenemos un contrato con la minera La Alumbrera en el que el estado provincial es socio; recibimos regalías importantes por eso y con las retenciones nos están cobrando a nosotros también"."Es un dinero que va al gobierno nacional y surge de nuestros recursos: es una cuestión política que hay que plantear" ante la Nación, concluyó.

http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=362933&IdxSeccion=200803

viernes, 1 de febrero de 2008

Prohíben explotación minera en Ongamira, Córdoba

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti anunció que “se resolvió prohibir la explotación mineral metalífera en la zona de las cuevas de Ongamira para evitar la contaminación y preservar el medio ambiente”. El Código Minero ha demostrado ser propio de la época colonial, excesivamente beneficioso para los grupos extranjeros y, oneroso para las regiones mineras.
La Provincia lanzó ayer un mensaje a ambientalistas de todo el territorio provincial preocupados por la instalación de empresas mineras en zonas de valor cultural o patrimonial. El gobernador Juan Schiaretti anunció, tras la reunión de gabinete en Cosquín, que “se resolvió prohibir la explotación mineral metalífera en la zona de las cuevas de Ongamira para evitar la contaminación y preservar el medio ambiente”. De esta manera se quiso dejar en claro que no se autorizarán explotaciones de oro en esa reliquia histórica, paisajística y arqueológica de Córdoba.
Los habitantes de la región, autoconvocados en la organización “Ongamira despierta” realizaron el año pasado una serie de marchas para solicitar que el Gobierno rechazara los permisos de explotación de minas, solicitados no sólo en Ongamira sino en otras áreas donde subyace el patrimonio cultural. En realidad, a la Secretaría de Minería ingresaron en 2004 y 2005 una serie de pedidos de cateo o exploración por parte de empresas que esperan encontrar oro, plata, cobre, plomo o zinc en este valle serrano ubicado al norte de las Sierras Chicas, a sólo 110 kilómetros de la ciudad de Córdoba.
Sin embargo, no fueron autorizados y ninguno solicitaba explorar en las “cuevas”. Antes de abandonar su gestión frente a la Secretaría de Minería, Néstor Scalerandi dijo de manera contundente que en Ongamira “no hay oro”. “Si no hay oro, ¿por qué se prohíbe su explotación?”, se le consultó al actual funcionario del área, Aldo Bonalumi. –Lo que se está haciendo es cumplir con el artículo 246 del Código de Minería, que establece restricciones a la explotación en función de la protección del ambiente y la conservación del patrimonio natural y cultural. En relación a la posibilidad de la existencia de oro en Ongamira, el funcionario dijo: “Las posibilidades geológicas de que haya son remotas (...) No hay cateos concedidos en Ongamira”.
Una nueva relación
La decisión declamativa del gobernador de prohibir la explotación metalífera en las cuevas de Ongamira fue una señal para que los pobladores movilizados, en especial en los departamentos Minas, Pocho y Punilla vean que, a partir de ahora, hay un compromiso de respetar las zonas arqueológicas. “Estamos trabajando con Cultura, Turismo y Ambiente para priorizar las áreas con patrimonio cultural. Pero tampoco vamos a permitir ‘una sábana’ que impida explotar en sitios donde no se perjudica a nadie”, manifestó Bonalumi.
En relación a otras áreas donde abundan tanto las pictografías y los vestigios comechingones como las explotaciones mineras, el secretario de Minería (doctor en geología, con 34 años en Minería) aseguró que “a lo mejor habría que prohibir” las exploraciones en esos sitios. Bonalumi se mostró dispuesto a mantener una relación cordial con la Dirección de Patrimonio Cultural, que estaría realizando una especie de inventario con las zonas arqueológicas y culturales que había que preservar. “Luego, a esa información la vamos a superponer con las áreas de explotación minera (...) Lo primero que hicimos, cuando asumimos hace unos días, fue ponernos a trabajar en este tema”, recalcó. En relación a cómo se reglamentará la prohibición, Bonalumi dijo desconocer la necesidad de una ley o un decreto. Remarcó, en este sentido, que lo único que se hace es actuar en consonancia con lo que establece el Código de Minería a nivel nacional. “Hay que aplicar las leyes que hay. Si hay que hacer una especial, se hará”, concluyó.
Diversos conflictos
Córdoba. Ongamira. En 2003, los vecinos del valle de Ongamira comenzaron a movilizarse en oposición a la eventual explotación de oro y de plata.
Cañada de Salas, departamento Pocho. Vecinos denunciaron que una empresa realizaba exploraciones para una supuesta mina de oro.
Bialet Massé. Los pobladores denunciaron que los trabajos de una mina de mica amenazan la provisión de agua en la localidad.
Quebrada de la Luna, Ischilín, Copacabana, Todos los Santos, Cañada de Río Pinto, Sarmiento, Agua de las Piedras, Las Vertientes y Oro Negro, son otros lugares preocupados por la explotación minera.
La Rinconada, Casa de Tigre, en La Higuera (departamento Cruz del Eje). En febrero de 2007, agrupaciones culturales se movilizaron para pedir a la Provincia que declarase zona de exclusión minera a los yacimientos arqueológicos del noroeste deteriorados por la explotación ilegal de granito. Desde Minería, la solicitud fue denegada.
El problema no son las cuevas
Córdoba. Un escueto parte de prensa oficial informó que el Gobierno provincial "resolvió prohibir la explotación mineral metalífera en la zona de las cuevas de Ongamira".
Es importante aclarar que hasta ahora no se conoce un solo emprendimiento que tenga previsto reventar las cuevas históricas para buscar metales. También debe recalcarse la necesidad de una ley provincial que, a los fines de evitar zozobra jurídica, especifique la naturaleza de la prohibición y la extienda a todo el territorio cordobés; caso contrario se estaría creando un área de excepción jurídica geográficamente delimitada.
Más allá de esos detalles, es bueno resaltar que la decisión del Gobierno provincial puede representar una buena oportunidad para Córdoba. Una docena de provincias argentinas, extendidas junto a la cordillera, casi todas ellas acogen rebeliones y conflictos regionales o locales de distinta intensidad, originados en la llegada de megaemprendimientos mineros, principalmente metalíferos.
La gravedad de varios de estos conflictos ya determinó que cinco provincias (Mendoza, Chubut, La Pampa, Tucumán y La Rioja) hayan aprobado leyes que prohibieron la minería metalífera a cielo abierto, espantadas ante la perspectiva de descubrir sus cuencas hídricas contaminadas con el cianuro que usa ese tipo de emprendimiento.
Durante el año pasado, Córdoba, una provincia con siglos de tradición minera no metalífera, amenazó con sumarse a las provincias agitadas por el mismo problema, cuando surgió la versión de que una gigantesca mina abriría su boca en la zona de Ongamira. Luego se conoció que otra similar tendría más chances de instalarse en Cañada de Salas, departamento Pocho. Si mañana Córdoba prohibiera toda la minería metalífera, no pasaría gran cosa: el ciento por ciento de su minería es piedra de cantera triturada, que alimenta la industria de la construcción de medio país y, en menor medida, piedra ornamental con destino de exportación.
El desafío que tiene por delante Córdoba está más allá de las cuevas de Ongamira. Debe trabajar en el Consejo Federal de Minería junto a las provincias cordilleranas, para que la Nación mejore el código minero heredado de la gestión de Carlos Menem. Este marco legal ha demostrado ser propio de la época colonial, excesivamente beneficioso para los grupos extranjeros y, oneroso para las regiones mineras, que se quedan con la contaminación, con el reclamo y las molestias, mientras el dinero grande va a parar al extranjero y una muy pequeña cuota queda aquí en concepto de regalías. www.ecoportal.net
La Voz del Interior, CórdobaPublicado en No a la minahttp://www.noalamina.org


http://www.ecoportal.net/content/view/full/75756/

Eduardo Elsztain anunció que invertirá en minería

Así lo aseguró el titular de IRSA tras reunirse con el secretario de esa cartera, Jorge Mayoral. Buscan nuevas zonas con potencial para poder explotar


El empresario argentino, Eduardo Elsztain, le informó al secretario de Minería, Jorge Mayoral, sobre un proyecto de inversión para desarrollar programas de prospección y exploración minera, inicialmente en el sur del país. En el encuentro con Mayoral, quien es el titular de IRSA -la mayor empresa nacional de inversiones en bienes raíces- y, a su vez, es directivo del banco Hipotecario; anunció que "los programas exploratorios, para identificar nuevas zonas con potencial minero, se llevarán a cabo a través de la compañía Austral Gold".
Reunión claveEn el encuentro, el ejecutivo aseguró que Austral Gold ya opera en proyectos mineros en Chile. También destacó el crecimiento en los últimos años del sector minero nacional y enfatizó la intención de sumarse a la actividad exploratoria, anticiparon desde el Ministerio de Minería en un comunicado. En 2007, la actividad minera alcanzó un nuevo récord, superando los 500.000 metros de perforaciones, un 201% más que en 2003, lo cual permitió incrementar notablemente los activos para así poder proyectar nuevos emprendimientos productivos.

http://economia.infobaeprofesional.com/notas/60884-Eduardo-Elstain-anuncio-que-invertira-en-mineria.html&cookie

Eduardo Elsztain anunció que invertirá en minería

Así lo aseguró el titular de IRSA tras reunirse con el secretario de esa cartera, Jorge Mayoral. Buscan nuevas zonas con potencial para poder explotar


El empresario argentino, Eduardo Elsztain, le informó al secretario de Minería, Jorge Mayoral, sobre un proyecto de inversión para desarrollar programas de prospección y exploración minera, inicialmente en el sur del país. En el encuentro con Mayoral, quien es el titular de IRSA -la mayor empresa nacional de inversiones en bienes raíces- y, a su vez, es directivo del banco Hipotecario; anunció que "los programas exploratorios, para identificar nuevas zonas con potencial minero, se llevarán a cabo a través de la compañía Austral Gold".
Reunión claveEn el encuentro, el ejecutivo aseguró que Austral Gold ya opera en proyectos mineros en Chile. También destacó el crecimiento en los últimos años del sector minero nacional y enfatizó la intención de sumarse a la actividad exploratoria, anticiparon desde el Ministerio de Minería en un comunicado. En 2007, la actividad minera alcanzó un nuevo récord, superando los 500.000 metros de perforaciones, un 201% más que en 2003, lo cual permitió incrementar notablemente los activos para así poder proyectar nuevos emprendimientos productivos.

http://economia.infobaeprofesional.com/notas/60884-Eduardo-Elstain-anuncio-que-invertira-en-mineria.html&cookie

El primer no del gobierno de Celso Jaque a la minería

Sus ministros le dijeron a los intendentes del Valle de Uco que sigue vigente la ley 7.722.
GABRIEL BUSTOS HERRERA - CORRESPONSAL EN MENDOZA

En lo que se considera la primera gran definición de Celso Jaque contra la minería, el gobierno provincial ratificó ayer la ley 7.722, aprobada el año pasado ante la presión de los departamentos anti mineros del Valle de Uco. Esta ley prohibe el uso de cianuro, mercurio y ácido sulfúrico en los distintos procesos de la minería metalífera a cielo abierto. Con esta señal política el ejecutivo provincial, envió a "foja cero" el expediente que tramitaba la empresa minera internacional Anglo América -de capitales británicos- para desarrollar estudios de exploración, prospección y cateos en la zona de la Laguna del Diamante y Cordón del Colorado, en el departamento de San Carlos, a unos 100 kilómetros al sur de la capital mendocina. Ante esta decisión de Jaque, la empresa no podrá realizar ninguna actividad hasta tanto se le otorgue los permisos de impacto ambiental correspondientes. Ayer, en una reunión que mantuvo el Ministro de Ambiente, Guillermo Carmona; y de Gobierno, Juan Marchena con los intendentes de Tupungato, Tunuyán y San Carlos, les comunicaron que el gobierno frenó el otorgamiento de los permisos a la minera británica. Además ratificaron la legislación provincial vigente: La Ley Ambiental de Mendoza 5.961 y la Ley 7.722 que prohibe el uso de sustancias tóxicas a cielo abierto. En un claro guiño político, Marchena, confirmó que "la voluntad y decisión política de éste gobierno, es considerar a la minería como una actividad regulada, con esto ratificamos cada una de las leyes nacionales, provinciales y las ordenanzas municipales que regulan a este sector". Los intendentes se mostraron más que conformes con la medida del gobierno de Jaque y con la rápida respuesta a los vecinos del Valle de Uco que en los últimos días habían cortado la ruta y se habían manifestado por la supuesta presencia de trabajadores de la empresa en la zona de la Laguna del Diamante. Por esta inquietud, el mismo ministro Carmona se subió a helicóptero de la Policía acompañado por el escribano general de Gobierno, Abel Amaya, y sobrevoló más de 5.000 hectáreas que rodean a la laguna. Concluyeron que no existe actividad en el lugar, al que es imposible acceder en vehículos por tierra. "No hay ningún movimiento que indique la presencia de la empresa", dijo Carmona. Mientras que en el acta del escribano consta que "en el Cordón del Colorado se constató la presencia de un galpón abandonado, sin registro de actividad humana en la zona indicada". El intendente de Tupungato señaló que los tres municipios acordaron trabajar en conjunto con la Provincia para evitar el desarrollo de cualquier actividad que perjudique el agua y el ambiente de Mendoza. Además llevó tranquilidad a los vecinos ya que "a la vista está que no hay actividad minera en el lugar".Finalmente, el secretario de Ambiente anunció que en los primeros días de febrero remitirá a la Legislatura el Informe Ambiental Anual que incluirá un diagnóstico sobre la situación ambiental de la Provincia. Mientras que el 5 de junio, Día Mundial del Ambiente, la Secretaría presentará el postergado Plan Ambiental de la Provincia de Mendoza.

http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=262903