jueves, 21 de junio de 2007

Ahora evalúan 6 proyectos de minería en la Legislatura

Los piquetes en el sur provincial y la omnipresencia de los empresarios de la minería han puesto sobre las cuerdas al Ejecutivo y al Legislativo. Por un lado están los que no quieren ceder terreno sin que antes se haya realizado un estudio de impacto ambiental que les garantice el cuidado de su hábitat y, por otro, los que rechazan el freno que por esta discusión se le ha puesto a la actividad.Esta es la discusión de base. De allí en más, se abre un abanico de cuestionamientos que, de un lado y otro, hacen alrededor de la posibilidad de contaminación ambiental. Sobre este tópico se giró en la jornada de ayer en la Legislatura, desde la mañana hasta las 19.30. La jornada se dividió en tres reuniones en las que se fueron filtrando las propuestas que presentaron de un sector y otro. De ellas quedaron seis para tratar el próximo martes en labor parlamentaria. Allí se decidirá por cuál de ellas se optará o si entre todas se elaborará una nueva.Se reunieron la Comisión de Medio Ambiente del Senado, algunos diputados, el ministro de Ambiente y Obras Públicas, los intendentes de San Carlos y General Alvear, el Concejo Deliberante de esta última comuna, la organización ambientalista Oikos, la Asamblea Mendocina por el Agua Pura, la Cámara de Minería, la Asociación de Geólogos de Mendoza, representantes de las municipalidades de Malargüe, Tupungato y Tunuyán, la Cámara de Agricultura y Comercio del Valle de Uco. Los intereses encontrados hicieron que por la mañana hubiera algunas agresiones verbales y discusiones subidas de tono entre los representantes del sector minero y el ambientalista. “Estamos en conflicto pero es necesario tener cordura y que las distintas voces sean escuchadas”, comentó quien estuvo a cargo de la coordinación, la senadora justicialista Mireya Díaz. Tras el largo debate, el intendente Mario Guiñazú enfatizó: “El problema es que no podemos seguir esperando más, hicimos lo que el gobierno nos pidió que es un plan estratégico para el Valle de Uco; se trabajó a conciencia con especialistas de Buenos Aires. Pero el gobernador que se comprometió a elevarlo a las cámaras nunca lo hizo. Tiene un doble discurso”.En tanto su colega, Juan Carlos De Paolo, intendente de General Alvear, apuntó: “Es bueno reunirse y dialogar como se hizo esta mañana, pero esto debió hacerse antes. Pedimos una decisión política pronto, hoy no hay nada claro todo está en comisiones. Los alvearenses quieren respuestas pronto”.Por su parte, el ministro de Ambiente y Obras Públicas Francisco Morandi pidió a todos lo sectores y especialmente a los alvearenses, tiempo para discutir el tema. Desde la Sociedad Rural del Valle de Uco, Mario Leiva comentó: “Alguien que me explique. Quieren discutir la ley de minería pero no se puede estar con alguien que dice que el cianuro no contamina”.Las propuestasEl martes por la mañana, en labor parlamentaria, se intentará llegar a un acuerdo tomando los proyectos de ley de los senadores Walter Sáenz y Diego Seoane (UCR), el del diputado justicialista Alberto Recabarren y el que elevó el Ejecutivo. También se tomará la modificación que se le realizó a un artículo del proyecto de Sáenz y la famosa Ley Difonso, del senador demócrata. Esta norma fue vetada por el Ejecutivo, pero Senadores rechazó su veto.
http://www.losandes.com.ar/2007/0615/sociedad/nota382040_1.htm

No hay comentarios: