El PJ archivó el proyecto de la consulta popular por la minería

Por 21 votos contra 5, el giojismo rechazó la iniciativa de los basualdistas por "electoralista".

"Hoy por hoy no vamos a permitir que se saque de la decisión política del Estado de llevar la minería adelante y esta minería significa muchísimos puestos de trabajo y el mejoramiento de la calidad de vida de poblaciones rurales y dispersas", dijo tajante Daniel Tomas, el presidente del bloque PJ en Diputados momentos antes de rechazar el proyecto de ley sobre la consulta popular provincial por el sí o el no a la minería con cianuro prevista para el 28 de octubre. Ayer, el oficialismo hizo valer su mayoría en la Cámara y mandó a archivo la iniciativa del basualdismo, tras calificarla de "electoralista".El rechazo del proyecto salió con 21 votos -incluyendo los de los legisaldores de las 3 comunas mineras (ver Protagonistas) contra 5. Los mayoritarios fueron 17 justicialistas, más los diputados Jorge Agüero, Alfredo Amín, Fátima Farías y Rosalía Garro. Por la aprobación votaron los 4 basualdistas apoyados por el modeinista Juan Sánchez, que había presentado una propuesta similar el año pasado. Hubo 5 abstenciones: los 4 bloquistas y el radical Mario Capello. Y tres ausentes: Carlos Perelló, Ricardo Farías y Ricardo Peñate. Fue tras un largo debate que se extendió desde las 11 a las 16. En la bandeja se ubicó una treintena de manifestantes que casi fueron desalojados por gritar y aplaudir a favor del plebiscito. El tratamiento sobre tablas que dictó el justicialismo tomó por sorpresa a los basualdistas que querían que su proyecto, que recién ayer tomó estado parlamentario, sea estudiado en comisión con vistas a debatirlo la semana próxima. El giojismo prefirió terminar ya con el planteo, como una estrategia para preservar la imagen del gobierno en medio de la campaña para las elecciones del 12 de agosto. El líder del bloque basualdista, Armando Campos, calificó el tratamiento sobre tablas como una "maniobra política" del oficialismo. Y agregó: "Esto no es de una lectura muy difícil. Obviamente los atemoriza que este tema vaya tomando cuerpo. Nosotros estamos haciendo un planteo que está dentro de la democracia".El encargado de refutar la idea de la consulta popular en el recinto fue el justicialista Eduardo Leonardelli: "El proyecto es inoportuno, capcioso, tiene una respuesta obvia y se desprende de él una resulta ilegal", analizó. Esto último porque el proyecto era para prohibir proyectos mineros futuros, lo que habilitaría a las empresas a plantear la inconstitucionalidad por la existencia de los anteriores.Leonardelli argumentó con frases como "(el proyecto) tiene en el orillo la marca del electoralismo puro, por eso no lo plantearon en oportunidades anteriores", "la explotación a cielo abierto es una práctica que es indispensable su ejecución" y "la minería es perfectamente compatible con el medio ambiente y sino, se quiere demonizar la cuestión". El basualdismo prometió volver a la carga. Según dijo el intendente José Ibazeta, el iniciador de la propuesta (ver Cronología), juntarán firmas en todos los departamentos para que los sanjuaninos hagan nuevamente al plebiscito proyecto de ley por medio de una iniciativa popular.

http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=222166