Julio Lagoria, Intendente de Santa María, con respecto a la reunión de la Comisión de Seguimiento y Participación municipal manifestó que, "fue buena la reunión, esta se hace anualmente para cambiar las autoridades, y participan los 36 intendentes, pero en esta ocasión solo estuvieron 24". Asimismo dijo que los intendentes de municipios con carta orgánica ya tienen sus representantes.
Manifestó que le plantearon a Silva el tema del aguinaldo y aseguró que, "por lo menos en Santa María se pagará al día, no podemos esperar a que llegue la fecha para salir corriendo a pedir ayuda, eso es un tema que tienen que manejar los intendentes"."Esta comisión maneja o tiene la oportunidad de distribuir los fondos de emergencia que nacen de un porcentaje de la coparticipación de cada municipio, y que son para cuando realmente haya una emergencia, es dinero que no se reintegra, pero se han usado los fondos de forma indebida", sentenció.Aclaró que, "cuanto más nos alejamos de la Capital, mayor capacidad de autosuficiencia desarrollamos, el hecho de estar lejos del paternalismo de la casa de gobierno, nos a hecho fuertes, por que no tan solo cumplimos la función de intendentes, sino también la secretario de obras públicas, de finanzas, en definitiva aprendemos a hacer de todo, y esto beneficia grandemente a aquellos que queremos beneficiar a la gente y eso se nota" Con respecto a quién apoyará en octubre, dijo que el comité Santa María seguirá la línea que marque el gobernador.Por último manifestó que, "la minería es una industria como cualquier otra, y por lo tanto genera desequilibrios en el medio ambiente, la idea es minimizar los daños que pueda causar, por lo tanto el Obispo está en todo su derecho de hacer los planteos que a hecho".
http://www.diarioc.com.ar/inf_general/id/95284
jueves, 28 de junio de 2007
Basualdo, en charlas con un defensor de la minería
Es el contador Diego Allende, promotor de la Fiesta de Minería en Sarmiento.
CLAUDIO LEIVA - DIARIO DE CUYO
El postulante a gobernador del Frente para el Cambio, Roberto Basualdo, está en conversaciones para sumar a su lista de candidatos en Sarmiento a un activo dirigente impulsor de la minería. Se trata de Diego Allende, presidente de la Unión Vecinal de Los Berros, que en octubre del año pasado organizó la Fiesta de la Minería después de varios años en los que la celebración se había discontinuado.Allende, un contador que fue secretario de Hacienda durante la gestión de Alberto Hensel, que ahora quiere volver al municipio de la mano del giojismo, se perfila como candidato a intendente. Y para diputado suena un productor del departamento, Andrés Juan. Este departamento, junto con 9 de Julio, son los únicos que faltan en el armado basualdista.Allende, que también se destacó en el hockey sobre patines, es un promotor de la minería no metalífera, que es la que tiene el mayor desarrollo en Sarmiento a través de la producción de cal. Pero un dirigente cercano al candidato dijo que no está en contra de la minería con cianuro, que ha sido uno de los caballitos de batalla adoptados por Basualdo durante esta campaña electoral.Su perfil contra la minería que contamina comenzó cuando a mediados de mayo intentó impulsar una consulta popular a través de un proyecto en la Cámara de Diputados, que fracasó.En el camino de acentuar su postura en el tema minero, volvió a incorporar a su frente electoral al intendente de Calingasta, Adolfo Ibazeta, con su partido Lealtad Cordillerana. Ibazeta intentó en tres oportunidades llevar adelante un plebiscito en su departamento para consultarles a los calingastinos si estaban a favor de la minería con uso de cianuro, pero siempre fracasó. La última vez fue a principio del mes pasado por problemas formales con el llamado.Además, Basualdo incorporó en su lista de candidatos a diputados proporcionales (ver Los proporcionales) al dirigente viñatero Juan José Ramos, quien en varias protestas por los temas del vino aprovechó para reclamar por mayores controles ambientales en minería.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=227798
CLAUDIO LEIVA - DIARIO DE CUYO
El postulante a gobernador del Frente para el Cambio, Roberto Basualdo, está en conversaciones para sumar a su lista de candidatos en Sarmiento a un activo dirigente impulsor de la minería. Se trata de Diego Allende, presidente de la Unión Vecinal de Los Berros, que en octubre del año pasado organizó la Fiesta de la Minería después de varios años en los que la celebración se había discontinuado.Allende, un contador que fue secretario de Hacienda durante la gestión de Alberto Hensel, que ahora quiere volver al municipio de la mano del giojismo, se perfila como candidato a intendente. Y para diputado suena un productor del departamento, Andrés Juan. Este departamento, junto con 9 de Julio, son los únicos que faltan en el armado basualdista.Allende, que también se destacó en el hockey sobre patines, es un promotor de la minería no metalífera, que es la que tiene el mayor desarrollo en Sarmiento a través de la producción de cal. Pero un dirigente cercano al candidato dijo que no está en contra de la minería con cianuro, que ha sido uno de los caballitos de batalla adoptados por Basualdo durante esta campaña electoral.Su perfil contra la minería que contamina comenzó cuando a mediados de mayo intentó impulsar una consulta popular a través de un proyecto en la Cámara de Diputados, que fracasó.En el camino de acentuar su postura en el tema minero, volvió a incorporar a su frente electoral al intendente de Calingasta, Adolfo Ibazeta, con su partido Lealtad Cordillerana. Ibazeta intentó en tres oportunidades llevar adelante un plebiscito en su departamento para consultarles a los calingastinos si estaban a favor de la minería con uso de cianuro, pero siempre fracasó. La última vez fue a principio del mes pasado por problemas formales con el llamado.Además, Basualdo incorporó en su lista de candidatos a diputados proporcionales (ver Los proporcionales) al dirigente viñatero Juan José Ramos, quien en varias protestas por los temas del vino aprovechó para reclamar por mayores controles ambientales en minería.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=227798
Quieren mejorar el agua de Jáchal con plata de la minería
Hay un plan de construir un acueducto desde Pampa del Chañar, donde hay muy poco boro y arsénico.
DIEGO CASTILLO - DIARIO DE CUYO
Lo anunció ayer el gobernador Gioja: si los estudios terminan de demostrar que el agua de la cuenca de Pampa del Chañar es mejor que la del río Jáchal, entonces la entubarán hasta San José (cabecera departamental) para que se convierta en su nueva fuente y financiarán esa obra con parte del dinero que la actividad minera le deja a la provincia.Es que los terrenos que son atravesados por el río Jáchal tienen un alto contenido natural de boro y arsénico, dos minerales que, consumidos en exceso, provocan serios daños a la salud. Esa es el agua que consumen los jachalleros, pero bajo los procesos de potabilización de OSSE. Para bajar los niveles de sustancias tóxicas, hace dos años desde aquella repartición y el CRAS (Centro Regional de Aguas Subterráneas) se pusieron a buscar nuevas fuentes de agua, de mejor calidad y en cantidad aceptable. Y aparentemente las encontraron.Así lo dijo el propio mandatario durante los actos por la celebración del 256to aniversario de la fundación de San José de Jáchal. Fue minutos antes de trasladarse a la localidad jachallera de La Represa, donde dejó inaugurada una planta potabilizadora y la red distribuidora de agua potable para esa y otras comunidades aledañas. Antes, al término del desfile cívico militar, había inaugurado obras en el hospital San Roque y había anunciado la provisión de una movilidad para la comisaría de San José, una ayuda para el estadio cubierto municipal y la construcción de 49 viviendas.El problema del agua en Jáchal es histórico. Según explicó el titular de OSSE, Edgardo GÜerci, en aquella zona el lecho del río tiene un alto nivel de boro y arsénico. Esta mineralización "es natural y estuvo siempre", dijo Güerci, en respuesta a la hipótesis de un grupo ambientalista jachallero, que responsabiliza a la actividad minera en la cordillera por la presencia de esas sustancias. Inclusive el intendente -y candidato a volver a ocupar ese cargo- Franklin Sánchez se manifestó ayer al respecto, en su discurso oficial por el aniversario: criticó a los "oportunistas de siempre, que nos quieren meter miedo con declaraciones temerarias sobre el agua de Jáchal".Precisamente en ese río, las mediciones de OSSE (en el agua aún sin potabilizar) marcan que el boro está presente en una proporción de 3 mg/litro y el arsénico, de 0,08 mg/litro, mientras los límites máximos que el Código Alimentario Argentino acepta como saludables son de 0,5 mg/litro de boro y 0,05 mg/litro de arsénico. Las autoridades están muy entusiasmadas con las mediciones hechas en 2 perforaciones en Pampa del Chañar, unos 2 kilómetros al norte de la localidad de La Represa. En aquellas perforaciones, los números más actualizados (registrados en noviembre del año pasado) señalan que la presencia de boro es de 0,5mg/litro y de arsénico, de 0,03 mg/litro (y en algunos periodos midieron directamente 0).Aunque ayer el gobernador dijo que aún hay que hacer estudios finales, adelantó que lo más probable es que construyan un acueducto, de unos 22 kilómetros, desde las perforaciones hasta la planta potabilizadora de San José. Además, pondrán bombas para poder conducir el agua. La obra costará entre 10 y 12 millones de pesos y la plata para hacerla saldrá del fideicomiso de 70 millones de pesos creado por la explotación de la mina de oro Pascua Lama, el proyecto binacional encarado por Barrick Gold. Gioja agregó que, una vez que se apruebe la declaración de impacto ambiental de la explotación de oro en la mina Gualcamayo (ubicada en Jáchal), también se creará un fideicomiso. Y de allí también se sacará plata para el acueducto.El agua de la zona de perforaciones viene siendo estudiada desde hace más de 3 décadas, justamente en pos de buscar variantes al río Jáchal para la gente que vive en San José. Según Güerci, en 1973 los especialistas del CRAS ya habían hecho perforaciones. Todo fue abandonado y retomado hace 2 años, cuando entre OSSE y el CRAS volvieron a esos pozos e hicieron otros en Pampa Vieja y en la Quebrada de Los Pajaritos. Hasta ahora, los estudios señalan que el agua más apta es la de las 2 perforaciones cercanas a La Represa. Según Güerci, llevarla hasta San José conviene no sólo por su calidad, sino también por su cantidad: puede proveer sin problemas unos 4.800 metros cúbicos diarios, que es la cantidad necesaria para 27.000 habitantes, una cifra proyectada a futuro, ya que hoy hay poco más de la mitad de esa población en la cabecera jachallera.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=227604
DIEGO CASTILLO - DIARIO DE CUYO
Lo anunció ayer el gobernador Gioja: si los estudios terminan de demostrar que el agua de la cuenca de Pampa del Chañar es mejor que la del río Jáchal, entonces la entubarán hasta San José (cabecera departamental) para que se convierta en su nueva fuente y financiarán esa obra con parte del dinero que la actividad minera le deja a la provincia.Es que los terrenos que son atravesados por el río Jáchal tienen un alto contenido natural de boro y arsénico, dos minerales que, consumidos en exceso, provocan serios daños a la salud. Esa es el agua que consumen los jachalleros, pero bajo los procesos de potabilización de OSSE. Para bajar los niveles de sustancias tóxicas, hace dos años desde aquella repartición y el CRAS (Centro Regional de Aguas Subterráneas) se pusieron a buscar nuevas fuentes de agua, de mejor calidad y en cantidad aceptable. Y aparentemente las encontraron.Así lo dijo el propio mandatario durante los actos por la celebración del 256to aniversario de la fundación de San José de Jáchal. Fue minutos antes de trasladarse a la localidad jachallera de La Represa, donde dejó inaugurada una planta potabilizadora y la red distribuidora de agua potable para esa y otras comunidades aledañas. Antes, al término del desfile cívico militar, había inaugurado obras en el hospital San Roque y había anunciado la provisión de una movilidad para la comisaría de San José, una ayuda para el estadio cubierto municipal y la construcción de 49 viviendas.El problema del agua en Jáchal es histórico. Según explicó el titular de OSSE, Edgardo GÜerci, en aquella zona el lecho del río tiene un alto nivel de boro y arsénico. Esta mineralización "es natural y estuvo siempre", dijo Güerci, en respuesta a la hipótesis de un grupo ambientalista jachallero, que responsabiliza a la actividad minera en la cordillera por la presencia de esas sustancias. Inclusive el intendente -y candidato a volver a ocupar ese cargo- Franklin Sánchez se manifestó ayer al respecto, en su discurso oficial por el aniversario: criticó a los "oportunistas de siempre, que nos quieren meter miedo con declaraciones temerarias sobre el agua de Jáchal".Precisamente en ese río, las mediciones de OSSE (en el agua aún sin potabilizar) marcan que el boro está presente en una proporción de 3 mg/litro y el arsénico, de 0,08 mg/litro, mientras los límites máximos que el Código Alimentario Argentino acepta como saludables son de 0,5 mg/litro de boro y 0,05 mg/litro de arsénico. Las autoridades están muy entusiasmadas con las mediciones hechas en 2 perforaciones en Pampa del Chañar, unos 2 kilómetros al norte de la localidad de La Represa. En aquellas perforaciones, los números más actualizados (registrados en noviembre del año pasado) señalan que la presencia de boro es de 0,5mg/litro y de arsénico, de 0,03 mg/litro (y en algunos periodos midieron directamente 0).Aunque ayer el gobernador dijo que aún hay que hacer estudios finales, adelantó que lo más probable es que construyan un acueducto, de unos 22 kilómetros, desde las perforaciones hasta la planta potabilizadora de San José. Además, pondrán bombas para poder conducir el agua. La obra costará entre 10 y 12 millones de pesos y la plata para hacerla saldrá del fideicomiso de 70 millones de pesos creado por la explotación de la mina de oro Pascua Lama, el proyecto binacional encarado por Barrick Gold. Gioja agregó que, una vez que se apruebe la declaración de impacto ambiental de la explotación de oro en la mina Gualcamayo (ubicada en Jáchal), también se creará un fideicomiso. Y de allí también se sacará plata para el acueducto.El agua de la zona de perforaciones viene siendo estudiada desde hace más de 3 décadas, justamente en pos de buscar variantes al río Jáchal para la gente que vive en San José. Según Güerci, en 1973 los especialistas del CRAS ya habían hecho perforaciones. Todo fue abandonado y retomado hace 2 años, cuando entre OSSE y el CRAS volvieron a esos pozos e hicieron otros en Pampa Vieja y en la Quebrada de Los Pajaritos. Hasta ahora, los estudios señalan que el agua más apta es la de las 2 perforaciones cercanas a La Represa. Según Güerci, llevarla hasta San José conviene no sólo por su calidad, sino también por su cantidad: puede proveer sin problemas unos 4.800 metros cúbicos diarios, que es la cantidad necesaria para 27.000 habitantes, una cifra proyectada a futuro, ya que hoy hay poco más de la mitad de esa población en la cabecera jachallera.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=227604
La minería busca nuevas fronteras en tierras indígenas
La minería brasileña prevé seguir creciendo a buen ritmo en los próximos años y busca abrir nuevas fronteras en tierras indígenas y áreas de conservación ambiental, alentada por el auge de la demanda mundial de metales.Este negocio en Brasil es uno de los más dinámicos y diversificados en el mundo, con la explotación de unos 100 minerales distintos y clientes en más de 150 países.Las empresas del sector han solicitado al Congreso brasileño que agilice los trámites para permitir la exploración particularmente en tierras amazónicas, donde se presume la existencia de enormes cantidades de valiosos recursos de alta demanda mundial.La solicitud fue formulada oficialmente por el patronal Instituto Brasileño de Minería (Ibram) en un documento presentado al presidente de la Cámara de Diputados, Arlindo Chinaglia con ocho propuestas, incluyendo una que pide acabar con el monopolio del Estado en la extracción de minerales nucleares.'Con el apoyo del Congreso estas proposiciones contribuirán para que prosiga el crecimiento de la minería en Brasil y posiblemente acelerar la velocidad de este crecimiento', explicó Paulo Camillo Penna, presidente del Ibram, una entidad gremial y técnica patrocinada por las empresas mineras.Ya el sector prevé aumentar las inversiones hasta 28.000 millones de dólares entre 2007 y 2010 en nuevos proyectos, a una tasa de 6.500 millones de dólares anuales, el doble de lo invertido en 2004.El segmento de exploración geológica tendrá 350 millones de dólares solamente en 2007, con una fuerte alza desde los 80 millones de dólares en 2004.Chinaglia dijo que el Congreso creará por fin una comisión especial de Diputados para estudiar el tema de la minería en tierras indígenas, algo que hasta ahora no ha sido discutido a fondo.'El tema será retomado en esa comisión especial', dijo Chinaglia. Un proyecto, que ya fue aprobado por el Senado y fue congelado en la Cámara de Diputados, autoriza la pesquisa y extracción de minerales en esas áreas indígenas, pero sólo por empresas brasileñas.Las comunidades recibirían pagos por la ocupación del suelo, adicionales a un porcentaje no menor al 2 por ciento de las ventas brutas del mineral comercializado.La experiencia en Estados Unidos, Canadá y Sudáfrica demuestra que es posible extraer minerales en reservas indígenas y ayudar a la economía de esas poblaciones y al desarrollo nacional, según Penna.'Un 25 por ciento de la Amazonia es tierra indígena, y ésa es la mayor y última frontera mineral del mundo. La posibilidad de hallar mineral en abundancia es total', afirmó, al señalar que en áreas contiguas a las reservas hay explotaciones minerales que alientan esas expectativas.Las reservas indígenas ocupan 13 por ciento del territorio nacional. Por ejemplo, el estado amazónico de Pará dentro de poco superará a Minas Gerais como el de principal actividad mineral en el país, según el Ibram, por lo que la apertura de esos territorios representaría 'un crecimiento vertiginoso' para el sector a mediano plazo, con nuevas inversiones aún no estimadas.Brasil sólo está levantado geológicamente de forma adecuada en 18 por ciento de su territorio de 8,5 millones kilómetros cuadrados, según los promotores de la apertura.El tema promete ser polémico, porque grupos ecologistas, partidos de izquierda y defensores de derechos civiles ejercen fuerte presión en la opinión pública y destacan que en el pasado la minería ha dejado pocas riquezas en las entidades donde operan las empresas.La Amazonia, con la mayor biodiversidad de un planeta enfermo, es un tema delicado en Brasil, que se debate entre la necesidad del crecimiento económico y las presiones internas y externas para garantizar un desarrollo sustentable.Pero el propio presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha reiterado públicamente que la Amazonia brasileña, donde viven más de 20 millones de personas, no puede ser intocable, y su gobierno también prepara una nueva legislación para regular la minería en tierras indígenas que deberá enviar al Congreso, donde tiene mayoría.La actividad es posibilitada por la Constitución de 1988, pero hasta ahora no ha sido reglamentada, mientras que en los últimos años ha crecido la actividad ilegal en reservas indígenas, especialmente la minería de oro, diamantes y otras piedras preciosas, con al menos 192 invasiones ilegales, según el Servicio Geológico Brasileño.El tema fue planteado el año pasado en la 'Primera Conferencia de los Pueblos indígenas', que reunió a 800 representantes de unas 200 etnias y que en general se inclinó a favor de abrir la actividad.La propuesta de los empresarios encuentra eco en el mundo político y se aferra a las tendencias globales de la industria de minería, con altos precios y fuerte demanda derivada de grandes compradores emergentes como China e India, y tradicionales como Estados Unidos.Investigaciones de Morgan Stanley Reserch Global y del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial indican que el ciclo actual de altos precios de los minerales se debe a esa sostenida demanda en medio del crecimiento de la economía mundial.Rechazan que se deba a una burbuja especulativa temporal, como apunta el estatal Departamento Nacional de Producción Mineral (DNPM).En 2006, el sector brasileño de minería, excluido petróleo y gas, produjo el equivalente a unos 50.000 millones de dólares, con exportaciones de unos 15.000 millones de dólares e importaciones de unos 6.000 millones de dólares.Para todo 2007, el sector prevé un crecimiento global cercano a 8 por ciento en los ingresos por producción y en el volumen exportado.
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=044207&Parte=0
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=044207&Parte=0
En Jujuy "Algunos sectores industriales como la minería se vieron seriamente afectados por la crisis del 2002"
(Jujuy al día) - El decano de la Facultad de Ciencias Económicas dijo que después del receso invernal se presentará el Producto Bruto Geográfico (PBG) y posteriormente se presentarán los índices de la construcción, y el de demanda laboral para obtener el índice de inversiones, que va a mostrar el índice del proceso del crecimiento de la economía.
Humberto Quintana dijo a Jujuy al día que “en el marco de la celebración del día del graduado en ciencias económicas, hemos hecho una presentación de un avance de un programa de investigación que esta realizando la Facultad de Ciencias Económicas en forma conjunta con la fundación jujeña para el desarrollo sustentable que es de la Unión Industrial y con la Comisión Económica para América Latina”.
Indicó que “este grupo Fujudes- CEPAL, ha trabajado sobre la base de datos que ha venido relevando los proyectos de investigación radicados en la Facultad de Ciencias Económicas y ha podido elevar el índice de actividad industrial de la provincia de Jujuy que es el que se presentó”.
“Este índice nos esta mostrando desde el año 1996 hasta mayo de este año el comportamiento que ha tenido la actividad industrial de la provincia desde el punto de vista cuantitativo” aseguró Quintana.
También dijo que “la Facultad de Ciencias Económicas viene trabajando con proyectos de investigación, con la construcción de índices mensuales de la actividad económica de la provincia y el índice de comportamiento de la actividad vial en la provincia de Jujuy”.
Asimismo manifestó a nuestro medio que se va a seguir trabajando con la CEPAL en la construcción de algunos índices mas, “esos son los índices de demanda laboral, el índice de actividad de la construcción, y el índice de inversión de la provincia”.
Según Quintana “todos estos indicadores tienen varios objetivos, en primer lugar contribuir a tener un conjunto de información cuantitativa para que la provincia y la Argentina contribuyan al proyecto de los Objetivos de Milenio de Naciones Unidas, y sirve para que los actores económicos públicos o privados puedan contar con información cuantitativa necesaria para la toma de decisiones y sirva para que los académicos podamos tener información confiable a los efectos de realizar los procesos de investigación aplicada con reconocimiento del comportamiento económico”.
Entre las actividades industriales que han relevado, Quintana manifestó que “lo que observamos es que los productos que mas han crecido son los productos químicos, también el papel y el cartón han demostrado un crecimiento constante; en cambio los sectores que han sufrido mas las crisis son los productos minerales no metálicos”.
También indicó que “el tabaco ha tenido un comportamiento bastante particular en cada momento dependiendo de las circunstancias del momento, y en el azúcar también ha habido un crecimiento bastante importante y hay otros sectores muy marcados por las crisis como son la industria del cemento y el acero, la crisis en el sector minero ha comenzado un poco antes de la crisis del 2002 y se ha prolongado hasta el 2004 en donde recién comienza a recuperarse la actividad”.
http://www.jujuyaldia.com.ar/leer/37995
Humberto Quintana dijo a Jujuy al día que “en el marco de la celebración del día del graduado en ciencias económicas, hemos hecho una presentación de un avance de un programa de investigación que esta realizando la Facultad de Ciencias Económicas en forma conjunta con la fundación jujeña para el desarrollo sustentable que es de la Unión Industrial y con la Comisión Económica para América Latina”.
Indicó que “este grupo Fujudes- CEPAL, ha trabajado sobre la base de datos que ha venido relevando los proyectos de investigación radicados en la Facultad de Ciencias Económicas y ha podido elevar el índice de actividad industrial de la provincia de Jujuy que es el que se presentó”.
“Este índice nos esta mostrando desde el año 1996 hasta mayo de este año el comportamiento que ha tenido la actividad industrial de la provincia desde el punto de vista cuantitativo” aseguró Quintana.
También dijo que “la Facultad de Ciencias Económicas viene trabajando con proyectos de investigación, con la construcción de índices mensuales de la actividad económica de la provincia y el índice de comportamiento de la actividad vial en la provincia de Jujuy”.
Asimismo manifestó a nuestro medio que se va a seguir trabajando con la CEPAL en la construcción de algunos índices mas, “esos son los índices de demanda laboral, el índice de actividad de la construcción, y el índice de inversión de la provincia”.
Según Quintana “todos estos indicadores tienen varios objetivos, en primer lugar contribuir a tener un conjunto de información cuantitativa para que la provincia y la Argentina contribuyan al proyecto de los Objetivos de Milenio de Naciones Unidas, y sirve para que los actores económicos públicos o privados puedan contar con información cuantitativa necesaria para la toma de decisiones y sirva para que los académicos podamos tener información confiable a los efectos de realizar los procesos de investigación aplicada con reconocimiento del comportamiento económico”.
Entre las actividades industriales que han relevado, Quintana manifestó que “lo que observamos es que los productos que mas han crecido son los productos químicos, también el papel y el cartón han demostrado un crecimiento constante; en cambio los sectores que han sufrido mas las crisis son los productos minerales no metálicos”.
También indicó que “el tabaco ha tenido un comportamiento bastante particular en cada momento dependiendo de las circunstancias del momento, y en el azúcar también ha habido un crecimiento bastante importante y hay otros sectores muy marcados por las crisis como son la industria del cemento y el acero, la crisis en el sector minero ha comenzado un poco antes de la crisis del 2002 y se ha prolongado hasta el 2004 en donde recién comienza a recuperarse la actividad”.
http://www.jujuyaldia.com.ar/leer/37995
Minería. Asambleas articulan acciones contra la contaminaciòn
Nuestros pueblos se ven amenazados por las invasiones mineras que los despojan del agua y de los bienes comunes renovables y no renovables. Contaminan agua, suelo y aire, destruyen las economías regionales, provocan el éxodo de comunidades en pos de mejor calidad de vida, diezman aún más a los pueblos originarios y concluyen exterminando los ecosistemas andinos, paradigma de las altas cuencas hídricas.
EL FAMATINA NO SE TOCA se transformó en un símbolo de nuestra lucha riojana, réplica de todos los territorios latinoamericanos que padecen iguales efectos y el mismo enemigo: las transnacionales mineras del saqueo y de la contaminación, las pasteras de celulosa en la cuenca del río Uruguay, la depredación ictícola de los ríos de la mesopotamia, la devastación de represas como la de Yaciretá, el despojo de la biodiversidad y la frontera agrícola de los transgénicos y biocombustibles dictada por el Norte del ALCA, de la globalización y del IIRSA, por citar algunos ejemplos.
SOBRE ESTOS TEMAS Y COMO ARTICULAR LOS DISTINTAS MOVILIZACIONES SOCIALES DEBATIREMOS EN CHILECITO Y FAMATINA
LOS DIAS 6, 7 Y 8 DE JULIO DE 2007
Programa
Viernes 6:
DE Mañana: distribuiremos los visitantes entre Famatina y Chilecito para visitar escuelas, medios de comunicación, instituciones.
13,00hs.Almuerzo
15,00hs. sesión de la UAC
18,00hs. FORO en Chilecito
21,00hs. Encuentro artístico cultural
Sábado 7:
9,00hs. Sesión de la UAC
13,00h almuerzo en Famatina
15,30h Foro en Famatina
18,00h sesión de UAC
21,00h cena en Famatina
Domingo 8
Se llevará a cabo el juicio oral y público contra Barrick Gold Corporation.
Participarán representantes de Chile, Perú, Argentina y de localidades donde la empresa minera lleva a cabo su perversa política extractiva. Barrick tendrá su defensa y nuestros pueblos, su fiscal, ante un tribunal internacional que sesionará y dictará la sentencia.
Este nuevo juicio se decidió en ocasión de llevarse a cabo igual tribunal en Santiago de Chile, en el marco del II Foro Social Chileno.
SI A LA CONSULTA POPULAR EN CHILECITO.SI A LA CONSULTA POPULAR EN CALINGASTASI A LA LICENCIA SOCIAL PARA DETERMINAR LOS MODELOS DE DESARROLLO REGIONAL.SI AL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS A LA TIERRA A LOS ANTIGUOS POBLADORES Y PUEBLOS ORIGINARIOS EN CONTRAPOSICIÓN A LA EXTRANGERIZACIÓN DE NUESTRA TIERRA.SI A LA PARALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES MINERAS METALÍFERAS A CIELO ABIERTOSI A LA DEROGACIÓN DE LA LEGISLACIÓN MINERANO A LAS PASTERAS EN LA CUENCA DEL RIO URUGUAYNO A LOS AGRONEGOCIOS DEL MONOCULTIVO (SOJA)NO AL TRATADO DE IMPLEMENTACIÓN CONJUNTA ARGENTINO-CHILENANO AL IIRSA
El famatina no se toca
Coordinadora de Asambleas Ciudadanos por la Vida - ChilecitoVecinos Autoconvocados por la vida de Famatina, Capital, Pituil, Chañarmuyo y Miranda
http://www.eco21.com.ar/node/1001
EL FAMATINA NO SE TOCA se transformó en un símbolo de nuestra lucha riojana, réplica de todos los territorios latinoamericanos que padecen iguales efectos y el mismo enemigo: las transnacionales mineras del saqueo y de la contaminación, las pasteras de celulosa en la cuenca del río Uruguay, la depredación ictícola de los ríos de la mesopotamia, la devastación de represas como la de Yaciretá, el despojo de la biodiversidad y la frontera agrícola de los transgénicos y biocombustibles dictada por el Norte del ALCA, de la globalización y del IIRSA, por citar algunos ejemplos.
SOBRE ESTOS TEMAS Y COMO ARTICULAR LOS DISTINTAS MOVILIZACIONES SOCIALES DEBATIREMOS EN CHILECITO Y FAMATINA
LOS DIAS 6, 7 Y 8 DE JULIO DE 2007
Programa
Viernes 6:
DE Mañana: distribuiremos los visitantes entre Famatina y Chilecito para visitar escuelas, medios de comunicación, instituciones.
13,00hs.Almuerzo
15,00hs. sesión de la UAC
18,00hs. FORO en Chilecito
21,00hs. Encuentro artístico cultural
Sábado 7:
9,00hs. Sesión de la UAC
13,00h almuerzo en Famatina
15,30h Foro en Famatina
18,00h sesión de UAC
21,00h cena en Famatina
Domingo 8
Se llevará a cabo el juicio oral y público contra Barrick Gold Corporation.
Participarán representantes de Chile, Perú, Argentina y de localidades donde la empresa minera lleva a cabo su perversa política extractiva. Barrick tendrá su defensa y nuestros pueblos, su fiscal, ante un tribunal internacional que sesionará y dictará la sentencia.
Este nuevo juicio se decidió en ocasión de llevarse a cabo igual tribunal en Santiago de Chile, en el marco del II Foro Social Chileno.
SI A LA CONSULTA POPULAR EN CHILECITO.SI A LA CONSULTA POPULAR EN CALINGASTASI A LA LICENCIA SOCIAL PARA DETERMINAR LOS MODELOS DE DESARROLLO REGIONAL.SI AL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS A LA TIERRA A LOS ANTIGUOS POBLADORES Y PUEBLOS ORIGINARIOS EN CONTRAPOSICIÓN A LA EXTRANGERIZACIÓN DE NUESTRA TIERRA.SI A LA PARALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES MINERAS METALÍFERAS A CIELO ABIERTOSI A LA DEROGACIÓN DE LA LEGISLACIÓN MINERANO A LAS PASTERAS EN LA CUENCA DEL RIO URUGUAYNO A LOS AGRONEGOCIOS DEL MONOCULTIVO (SOJA)NO AL TRATADO DE IMPLEMENTACIÓN CONJUNTA ARGENTINO-CHILENANO AL IIRSA
El famatina no se toca
Coordinadora de Asambleas Ciudadanos por la Vida - ChilecitoVecinos Autoconvocados por la vida de Famatina, Capital, Pituil, Chañarmuyo y Miranda
http://www.eco21.com.ar/node/1001
lunes, 25 de junio de 2007
AMBIENTALISTAS DENUNCIAN CONTAMINACION PERO EMPRESAS LO NIEGAN
Catamarca, 23 de junio (Télam).- El representante de las entidades ambientalistas de Catamarca, Oscar Nieva, afirmó hoy que "hay un fuerte impacto" de contaminación "en la zona del enclave minero en el Campo del Arenal, ubicado en el departamento Belén".
En tanto, el gobierno y las empresas mineras que actúan en esta provincia, negaron que haya contaminación por la actividad y ratificaron que los organismos de control funcionan de acuerdo a la ley.
La secretaría de Minería expuso, en la Mesa de Diálogo que impulsa el Obispado local, que "no se detectaron efectos negativos de la actividad de la minería en la provincia".
Lo mismo opinaron voceros de la Secretaría de Medio Ambiente al afirmar que "no hay efectos contaminantes y todos los procesos del área son controlados en el marco de lo que establece la ley respectiva".
Desde la Minera Alumbrera, que explota el Yacimiento Bajo la Alumbrera, dijeron que "no existe contaminación", en sintonía con la defensa que esgrimió la empresa Agua Rica, cuyos técnicos argumentaron que "los desechos mineros peligrosos son procesados y destruídos en las plantas que están habilitadas".
Los pronunciamientos de produjeron en el marco del diálogo impulsado por la Iglesia local, donde organizaciones sociales y agrupaciones defensoras del medio ambiente cuestionaron severamente las afirmaciones del gobierno y las mineras.
El obispo de Catamarca, Elmer Osmar Miani, que convocó al diálogo, declinó pronunciarse sobre el diferendo y anunció que la próxima ronda del denominado diálogo minero se realizará en agosto próximo. (Télam).-
lre-snc-cja
http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200706231753_TEL_SIN080
En tanto, el gobierno y las empresas mineras que actúan en esta provincia, negaron que haya contaminación por la actividad y ratificaron que los organismos de control funcionan de acuerdo a la ley.
La secretaría de Minería expuso, en la Mesa de Diálogo que impulsa el Obispado local, que "no se detectaron efectos negativos de la actividad de la minería en la provincia".
Lo mismo opinaron voceros de la Secretaría de Medio Ambiente al afirmar que "no hay efectos contaminantes y todos los procesos del área son controlados en el marco de lo que establece la ley respectiva".
Desde la Minera Alumbrera, que explota el Yacimiento Bajo la Alumbrera, dijeron que "no existe contaminación", en sintonía con la defensa que esgrimió la empresa Agua Rica, cuyos técnicos argumentaron que "los desechos mineros peligrosos son procesados y destruídos en las plantas que están habilitadas".
Los pronunciamientos de produjeron en el marco del diálogo impulsado por la Iglesia local, donde organizaciones sociales y agrupaciones defensoras del medio ambiente cuestionaron severamente las afirmaciones del gobierno y las mineras.
El obispo de Catamarca, Elmer Osmar Miani, que convocó al diálogo, declinó pronunciarse sobre el diferendo y anunció que la próxima ronda del denominado diálogo minero se realizará en agosto próximo. (Télam).-
lre-snc-cja
http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200706231753_TEL_SIN080
Argentina: desastre ambiental en la puna jujeña por daños que causan explotaciones mineras
Indígenas acudieron a la Justicia ante posibles daños que causaron explotaciones mineras. Se trata de diversas comunidades de la puna jujeña que ayer iniciaron una causa en la Justicia Federal de Tucumán debido al desastre que emprendimientos mineros causan en la región. Preocupa la contaminación que causarían explotaciones mineras abandonas hace décadas. Temen por la supervivencia de unos 15 mil integrantes de pueblos originales.
Integrantes de diversas comunidades indígenas de Jujuy iniciaron ayer una serie de planteos judiciales ante el fiscal federal general, Gustavo Gómez, frente al aparente daño ambiental que estarían causando diversos emprendimientos mineros en esa provincia. Como titular de la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales (UFIMA), cuya dependencia en Tucumán tiene como jurisdicción el NOA, Gómez podría impulsar investigaciones preliminares para determinar el impacto ambiental de los yacimientos mineros de la puna jujeña.
Una numerosa delegación de habitantes autóctonos de los pueblos Umaguaca (Humahuaca), Kolla y Atacameño fue recibida durante la mañana de ayer por Gómez quien se interiorizó de la situación de las comunidades afectadas por los emprendimientos mineros.
El panorama ambiental frente a las explotaciones mineras en la puna jujeña se presenta como una problemática compleja si se tiene en cuenta que, tal como denunciaron desde las comunidades originarias, aún persisten las secuelas por la contaminación que causarían emprendimientos mineros abandonados hace décadas sin ningún tipo de plan de cierre definitivo. A esto se le suman una variada cantidad de explotaciones en pleno desarrollo extendidas por toda la región. Y, lo que preocupa todavía más: días atrás el gobernador provincial Eduardo Fellner, anunció el lanzamiento de siete nuevos proyectos mineros por parte de firmas internacionales que ya comenzaron su etapa de construcción con una inversión superior a los 12 mil millones de pesos.
En este sentido, Nicolás Bilca, proveniente de la localidad de Yavi, criticó la forma en la que Justicia de su provincia 'ignoró' los planteos judiciales iniciados sucesivamente desde diversos pueblos de la región frente al posible daño ambiental. 'Hay yacimientos a cielo abierto de zinc, cobre y plomo que tras su explotación total fueron abandonados hace años sin que nadie se haga cargo. Cada vez tenemos menos lluvias y nuestros cultivos quedan dañados. Nosotros tenemos una concepción de conservar la tierra que la gente que no es autóctona de esas tierras no entiende', lamentó.
César Díaz, integrante de la etnia kolla, describió el cuadro dramático que padecen los habitantes de esa región. 'Las partículas de plomo de los yacimientos que ya no se explotan son dispersadas varios kilómetros a la redonda por el viento. Este polvo es inhalado por las poblaciones y tememos por la salud de la gente. ¿Cómo se explica que niños que nacieron años después del cierre de esas minas hoy padezcan enfermedades respiratorias y óseas? Muchas explotaciones terminaron hace décadas pero la contaminación continuará muchos años más', cuestionó.
En la mira de la Justicia Federal se encuentran emprendimientos mineros como La Pulpera, Mina Bélgica, Puma Huasi, Mina Pirquitas, Pan de Azúcar y Aguilar, entre otros. Según expresaron los demandantes, más de 15 mil habitantes de diversas comunidades originales sufren las consecuencias de la presunta contaminación minera.
¿Qué es la UFIMA?
A mediados de abril se puso en marcha la primera fiscalía federal dedicada exclusivamente a la investigación de delitos contra el medio ambiente. La Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA) tiene su sede principal en Buenos Aires (a cargo el fiscal federal de Dolores, Ramiro González) pero tendrá competencia en todo el país a la vez que coordinará su acción con la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación.
En Tucumán la UFIMA funciona desde el año pasado en la órbita de la Fiscalía Federal General. Además, esta unidad también se apoya en el trabajo que desarrollan las fiscalías federales generales de Paraná, Mendoza, Comodoro Rivadavia y Bahía Blanca. Como en Tucumán, los titulares de esas fiscalías estarán a cargo de la UFIMA para trabajar en forma enlazada con la Procuración General de la Nación.
De hecho, la UFIMA local fue pionera en el país en este tipo de investigaciones, que hoy ascienden a más de 60, todas ellas vinculadas a casos por violación a normas federales vinculadas con la protección al medio ambiente, entre las que se encuentra la Ley de Residuos Peligrosos Nº 24.051.
A través de esta nueva estructura, se apunta a mejorar la investigación en cuanto a delitos ambientales a partir de la especialización y la asignación de mayores recursos. Justamente, uno de los objetivos es poder dotar a cada unidad de los equipos necesarios para realizar las pesquisas necesarias (tomas de muestras, análisis, etc.). Luego, se intentará crear un laboratorio especial a nivel nacional móvil para tal fin.
La UFIMA nació a partir de un acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, en el marco de la tendencia de la Procuración General de la Nación, a cargo de Esteban Rigui, a investigar determinados delitos a través de unidades especiales. Hoy existen, aquellas encargadas de los delitos vinculados al narcotráfico o contra actos de contrabando y evasiones impositivas, por ejemplo.
Desde Jujuy, los habitantes originarios llegaron a la Justicia Federal de Tucumán para denunciar la contaminación minera. www.ecoportal.net
Primera Fuentehttp://www.primerafuente.com.ar
http://www.ecoportal.net/content/view/full/70247
Integrantes de diversas comunidades indígenas de Jujuy iniciaron ayer una serie de planteos judiciales ante el fiscal federal general, Gustavo Gómez, frente al aparente daño ambiental que estarían causando diversos emprendimientos mineros en esa provincia. Como titular de la Unidad Fiscal de Delitos Ambientales (UFIMA), cuya dependencia en Tucumán tiene como jurisdicción el NOA, Gómez podría impulsar investigaciones preliminares para determinar el impacto ambiental de los yacimientos mineros de la puna jujeña.
Una numerosa delegación de habitantes autóctonos de los pueblos Umaguaca (Humahuaca), Kolla y Atacameño fue recibida durante la mañana de ayer por Gómez quien se interiorizó de la situación de las comunidades afectadas por los emprendimientos mineros.
El panorama ambiental frente a las explotaciones mineras en la puna jujeña se presenta como una problemática compleja si se tiene en cuenta que, tal como denunciaron desde las comunidades originarias, aún persisten las secuelas por la contaminación que causarían emprendimientos mineros abandonados hace décadas sin ningún tipo de plan de cierre definitivo. A esto se le suman una variada cantidad de explotaciones en pleno desarrollo extendidas por toda la región. Y, lo que preocupa todavía más: días atrás el gobernador provincial Eduardo Fellner, anunció el lanzamiento de siete nuevos proyectos mineros por parte de firmas internacionales que ya comenzaron su etapa de construcción con una inversión superior a los 12 mil millones de pesos.
En este sentido, Nicolás Bilca, proveniente de la localidad de Yavi, criticó la forma en la que Justicia de su provincia 'ignoró' los planteos judiciales iniciados sucesivamente desde diversos pueblos de la región frente al posible daño ambiental. 'Hay yacimientos a cielo abierto de zinc, cobre y plomo que tras su explotación total fueron abandonados hace años sin que nadie se haga cargo. Cada vez tenemos menos lluvias y nuestros cultivos quedan dañados. Nosotros tenemos una concepción de conservar la tierra que la gente que no es autóctona de esas tierras no entiende', lamentó.
César Díaz, integrante de la etnia kolla, describió el cuadro dramático que padecen los habitantes de esa región. 'Las partículas de plomo de los yacimientos que ya no se explotan son dispersadas varios kilómetros a la redonda por el viento. Este polvo es inhalado por las poblaciones y tememos por la salud de la gente. ¿Cómo se explica que niños que nacieron años después del cierre de esas minas hoy padezcan enfermedades respiratorias y óseas? Muchas explotaciones terminaron hace décadas pero la contaminación continuará muchos años más', cuestionó.
En la mira de la Justicia Federal se encuentran emprendimientos mineros como La Pulpera, Mina Bélgica, Puma Huasi, Mina Pirquitas, Pan de Azúcar y Aguilar, entre otros. Según expresaron los demandantes, más de 15 mil habitantes de diversas comunidades originales sufren las consecuencias de la presunta contaminación minera.
¿Qué es la UFIMA?
A mediados de abril se puso en marcha la primera fiscalía federal dedicada exclusivamente a la investigación de delitos contra el medio ambiente. La Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA) tiene su sede principal en Buenos Aires (a cargo el fiscal federal de Dolores, Ramiro González) pero tendrá competencia en todo el país a la vez que coordinará su acción con la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación.
En Tucumán la UFIMA funciona desde el año pasado en la órbita de la Fiscalía Federal General. Además, esta unidad también se apoya en el trabajo que desarrollan las fiscalías federales generales de Paraná, Mendoza, Comodoro Rivadavia y Bahía Blanca. Como en Tucumán, los titulares de esas fiscalías estarán a cargo de la UFIMA para trabajar en forma enlazada con la Procuración General de la Nación.
De hecho, la UFIMA local fue pionera en el país en este tipo de investigaciones, que hoy ascienden a más de 60, todas ellas vinculadas a casos por violación a normas federales vinculadas con la protección al medio ambiente, entre las que se encuentra la Ley de Residuos Peligrosos Nº 24.051.
A través de esta nueva estructura, se apunta a mejorar la investigación en cuanto a delitos ambientales a partir de la especialización y la asignación de mayores recursos. Justamente, uno de los objetivos es poder dotar a cada unidad de los equipos necesarios para realizar las pesquisas necesarias (tomas de muestras, análisis, etc.). Luego, se intentará crear un laboratorio especial a nivel nacional móvil para tal fin.
La UFIMA nació a partir de un acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, en el marco de la tendencia de la Procuración General de la Nación, a cargo de Esteban Rigui, a investigar determinados delitos a través de unidades especiales. Hoy existen, aquellas encargadas de los delitos vinculados al narcotráfico o contra actos de contrabando y evasiones impositivas, por ejemplo.
Desde Jujuy, los habitantes originarios llegaron a la Justicia Federal de Tucumán para denunciar la contaminación minera. www.ecoportal.net
Primera Fuentehttp://www.primerafuente.com.ar
http://www.ecoportal.net/content/view/full/70247
En San Juan los industriales somos unos privilegiados"
DANIEL CANO - PRESIDENTE UNIÓN INDUSTRIAL
"En San Juan los industriales somos unos privilegiados"
Daniel Cano lleva sólo unas horas como presidente de la Unión Industrial de San Juan -UISJ-, pero ya había ganado protagonismo como vice de la institución, sobre todo en los últimos meses, reemplazando a Roberto Carmona, de quien recibió el cargo.
Cano es sanjuanino, tiene 48 años, es ingeniero en electrónica, master en administración de empresas, y es el gerente de Taranto San Juan. Su tiempo libre, "que es poco", se lo dedica a su esposa y sus tres hijos. Dijo que que hoy los industriales sanjuaninos viven una situación de privilegio por la electricidad que les aporta el gobierno a través de Cuesta del Viento, y aseguró que Mendoza hipotecó su futuro al prohibir la minería.
-¿Cuál será su línea al frente de la UISJ, la misma de Carmona u otra?
-Con Roberto (Carmona) logramos un trabajo en equipo importante, él como presidente y yo como vice, y ahora rotamos. Con él formamos un equipo en el que nos llevamos muy bien, tenemos gran afinidad y vamos a seguir con la línea que empezamos hace varios años. Las empresas se están quedando sin promoción industrial y tenemos que rearmar la organización frente a este nuevo desafío.
-¿Cuáles son sus objetivos?
-Trabajar sobre nivel de capacitación, una de las demandas es cómo estar a tono con los nuevos tiempos. Por eso uno de los temas concretos es armar la escuela de negocios, trabajamos fuertemente en convenios con la subsecretaría de Medio Ambiente para realizar una especialización en medio ambiente para la industria -ver aparte-.También trabajamos en la realización de un convenio con el gobierno de la Provincia y con otras cámaras productoras para mejorar la gestión estadística de San Juan, porque hoy en día no sabemos bien qué producimos, cuánto, cuántos camiones sacamos, por ejemplo. Trabajamos con el ministro de la Producción en este proyecto.
-Durante la gestión de Carmona se anunció la creación de un instituto con este fin, ¿qué paso?
-Nos quedamos sin fondos para poder solventarlo, por eso ahora lo encaramos con el gobierno, y tratamos de generar proyectos atados a vías de financiación donde el gobierno pone parte de dinero.
-Le toca asumir en situación difícil para la industria en el país, ¿cómo está San Juan respecto a la crisis eléctrica?
-Somos unos privilegiados. Esto gracias al convenio que se firmó con gobierno. El gobernador Gioja manifestó una ejecutividad muy alta, una destreza importante y logró que nos aseguremos la provisión de energía hasta el 31 de julio de la generación de Cuesta del Viento.
-El jueves fue el primer día de uso de esa energía, ¿cómo respondió la central?
-Ese día tuvo algún desperfecto y luego se encauzo, por eso no llegó la energía todas las horas que debía. El viernes anduvo bien y llegó energía durante todo el horario de restricción. Pero somos conscientes de que la central está en prueba, se adelantó su uso para nosotros, así que no podemos salir a reclamar.
-¿Por qué cree que desde el gobierno nacional, el presidente y sus ministros, siguen negando la crisis energética?
-Es la peor política. Desde la gestión de la empresa uno sabe que cuando uno tiene un problema lo mejor es ponerlo sobre la mesa para tratar de solucionarlo. Esconder el problema es el peor camino. Lo del gobierno es sin duda por un tema electoralista, pero es como querer tapar el sol con las manos. La restricción de ayer no fue de 4 horas, fue desde las 2 de la tarde hasta las 12 de la noche. Lo que pasa es que se estuvo turbinando mucha más agua en los ríos del sur, en las grandes centrales, se secaron los diques, como El Chocón, y ahora están tratando de juntar un poco de agua el fin de semana para poder generar más energía.
-Desde Buenos Aires la UIA salió a pedir que el ahorro sea para todos y más riguroso.
-Es que el año que viene será peor, recién en el 2009 entrarán a funcionar algunas pequeñas centrales con potencias a medio instalar. En el 2010 un poco más con nuevas centrales térmicas.
-Con esta realidad, ¿puede el gobierno salir a pedirle a la industria más inversión?
-Este modelo keynesiano es muy bueno siempre y cuando se den una tracción de la demanda, que se dio; que eso genere más inversión, que no está; que la inversión genere aumento de productividad, que no está; y que genere aumento de salarios sin inflación, que no está. O sea que lo único que tenemos es el aumento de la demanda. Generándose una fuerte inversión se podrá concretar el círculo virtuoso.
-¿Qué pasó en San Juan en el último año con las inversiones?
-En Argentina hay un sector que ha invertido fuerte, también en San Juan, y es el sector minero. Son inversiones extranjeras, nosotros lo podemos ver a diario en el crecimiento que ha tenido la provincia por la actividad minera. Se sumaron algunas empresas automotrices, que en ese caso, se dio con ahorro genuino de las empresas que han reinvertido.
-¿Hay más acercamiento de los industriales al crédito, o están reacios a los bancos?
-Tenemos casos de empresarios que salieron a tomar créditos y están consiguiendo. Pero muchas veces las tasas de interés no son las adecuadas o los requisitos están fuera de lugar, porque después del 2002 muchas empresas quedaron muy golpeadas en cuanto a su calificación como objetos de crédito, especialmente las pyme, que no están aún en condiciones de acceder a un crédito.
-¿Cuál es su opinión respecto a los grupos ambientalistas que se oponen a la minería con uso de químicos?
-Creo que se está teniendo una postura retrógrada. La industria minera ha trabajado para que las empresas puedan ser eficientes al momento de explotar, hay normas internacionales, como las ISO 14.000 de cuidado ambiental. Hay muchas herramientas para prevenir la contaminación. Que alguna vez alguna actividad minera tuviera un problema no quiere decir que en el futuro tenga que se así. En esto hay una mezcla de ideas hippies, sumadas al concepto de que son empresas extranjeras.La UISJ fue la primera que salió a protestar por el programa La Liga, porque se dijeron una cantidad de mentiras absolutas con intencionalidad política.Estamos convencidos de que el desarrollo sustentable es el que permite que las empresas puedan trabajar cuidando los intereses de las generaciones venideras. Pero tenemos que generar desarrollo, si no volvemos a las épocas de las cavernas. Muchas veces se dice no porque no y sin medir lo que implica. Si decimos no a la minería decimos no a la extracción de acero y no vamos a poder andar en auto, no vamos a poder echarle combustible porque la actividad petrolera es minera; no vamos a tener plástico, ni casas porque no vamos a tener cemento ni ladrillos. Decirle no a la minería, como Mendoza, es no medir las consecuencias a largo plazo. Creo que Mendoza hipotecó el futuro de las próximas generaciones al no generar desarrollo sustentable en la provincia.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=227254
"En San Juan los industriales somos unos privilegiados"
Daniel Cano lleva sólo unas horas como presidente de la Unión Industrial de San Juan -UISJ-, pero ya había ganado protagonismo como vice de la institución, sobre todo en los últimos meses, reemplazando a Roberto Carmona, de quien recibió el cargo.
Cano es sanjuanino, tiene 48 años, es ingeniero en electrónica, master en administración de empresas, y es el gerente de Taranto San Juan. Su tiempo libre, "que es poco", se lo dedica a su esposa y sus tres hijos. Dijo que que hoy los industriales sanjuaninos viven una situación de privilegio por la electricidad que les aporta el gobierno a través de Cuesta del Viento, y aseguró que Mendoza hipotecó su futuro al prohibir la minería.
-¿Cuál será su línea al frente de la UISJ, la misma de Carmona u otra?
-Con Roberto (Carmona) logramos un trabajo en equipo importante, él como presidente y yo como vice, y ahora rotamos. Con él formamos un equipo en el que nos llevamos muy bien, tenemos gran afinidad y vamos a seguir con la línea que empezamos hace varios años. Las empresas se están quedando sin promoción industrial y tenemos que rearmar la organización frente a este nuevo desafío.
-¿Cuáles son sus objetivos?
-Trabajar sobre nivel de capacitación, una de las demandas es cómo estar a tono con los nuevos tiempos. Por eso uno de los temas concretos es armar la escuela de negocios, trabajamos fuertemente en convenios con la subsecretaría de Medio Ambiente para realizar una especialización en medio ambiente para la industria -ver aparte-.También trabajamos en la realización de un convenio con el gobierno de la Provincia y con otras cámaras productoras para mejorar la gestión estadística de San Juan, porque hoy en día no sabemos bien qué producimos, cuánto, cuántos camiones sacamos, por ejemplo. Trabajamos con el ministro de la Producción en este proyecto.
-Durante la gestión de Carmona se anunció la creación de un instituto con este fin, ¿qué paso?
-Nos quedamos sin fondos para poder solventarlo, por eso ahora lo encaramos con el gobierno, y tratamos de generar proyectos atados a vías de financiación donde el gobierno pone parte de dinero.
-Le toca asumir en situación difícil para la industria en el país, ¿cómo está San Juan respecto a la crisis eléctrica?
-Somos unos privilegiados. Esto gracias al convenio que se firmó con gobierno. El gobernador Gioja manifestó una ejecutividad muy alta, una destreza importante y logró que nos aseguremos la provisión de energía hasta el 31 de julio de la generación de Cuesta del Viento.
-El jueves fue el primer día de uso de esa energía, ¿cómo respondió la central?
-Ese día tuvo algún desperfecto y luego se encauzo, por eso no llegó la energía todas las horas que debía. El viernes anduvo bien y llegó energía durante todo el horario de restricción. Pero somos conscientes de que la central está en prueba, se adelantó su uso para nosotros, así que no podemos salir a reclamar.
-¿Por qué cree que desde el gobierno nacional, el presidente y sus ministros, siguen negando la crisis energética?
-Es la peor política. Desde la gestión de la empresa uno sabe que cuando uno tiene un problema lo mejor es ponerlo sobre la mesa para tratar de solucionarlo. Esconder el problema es el peor camino. Lo del gobierno es sin duda por un tema electoralista, pero es como querer tapar el sol con las manos. La restricción de ayer no fue de 4 horas, fue desde las 2 de la tarde hasta las 12 de la noche. Lo que pasa es que se estuvo turbinando mucha más agua en los ríos del sur, en las grandes centrales, se secaron los diques, como El Chocón, y ahora están tratando de juntar un poco de agua el fin de semana para poder generar más energía.
-Desde Buenos Aires la UIA salió a pedir que el ahorro sea para todos y más riguroso.
-Es que el año que viene será peor, recién en el 2009 entrarán a funcionar algunas pequeñas centrales con potencias a medio instalar. En el 2010 un poco más con nuevas centrales térmicas.
-Con esta realidad, ¿puede el gobierno salir a pedirle a la industria más inversión?
-Este modelo keynesiano es muy bueno siempre y cuando se den una tracción de la demanda, que se dio; que eso genere más inversión, que no está; que la inversión genere aumento de productividad, que no está; y que genere aumento de salarios sin inflación, que no está. O sea que lo único que tenemos es el aumento de la demanda. Generándose una fuerte inversión se podrá concretar el círculo virtuoso.
-¿Qué pasó en San Juan en el último año con las inversiones?
-En Argentina hay un sector que ha invertido fuerte, también en San Juan, y es el sector minero. Son inversiones extranjeras, nosotros lo podemos ver a diario en el crecimiento que ha tenido la provincia por la actividad minera. Se sumaron algunas empresas automotrices, que en ese caso, se dio con ahorro genuino de las empresas que han reinvertido.
-¿Hay más acercamiento de los industriales al crédito, o están reacios a los bancos?
-Tenemos casos de empresarios que salieron a tomar créditos y están consiguiendo. Pero muchas veces las tasas de interés no son las adecuadas o los requisitos están fuera de lugar, porque después del 2002 muchas empresas quedaron muy golpeadas en cuanto a su calificación como objetos de crédito, especialmente las pyme, que no están aún en condiciones de acceder a un crédito.
-¿Cuál es su opinión respecto a los grupos ambientalistas que se oponen a la minería con uso de químicos?
-Creo que se está teniendo una postura retrógrada. La industria minera ha trabajado para que las empresas puedan ser eficientes al momento de explotar, hay normas internacionales, como las ISO 14.000 de cuidado ambiental. Hay muchas herramientas para prevenir la contaminación. Que alguna vez alguna actividad minera tuviera un problema no quiere decir que en el futuro tenga que se así. En esto hay una mezcla de ideas hippies, sumadas al concepto de que son empresas extranjeras.La UISJ fue la primera que salió a protestar por el programa La Liga, porque se dijeron una cantidad de mentiras absolutas con intencionalidad política.Estamos convencidos de que el desarrollo sustentable es el que permite que las empresas puedan trabajar cuidando los intereses de las generaciones venideras. Pero tenemos que generar desarrollo, si no volvemos a las épocas de las cavernas. Muchas veces se dice no porque no y sin medir lo que implica. Si decimos no a la minería decimos no a la extracción de acero y no vamos a poder andar en auto, no vamos a poder echarle combustible porque la actividad petrolera es minera; no vamos a tener plástico, ni casas porque no vamos a tener cemento ni ladrillos. Decirle no a la minería, como Mendoza, es no medir las consecuencias a largo plazo. Creo que Mendoza hipotecó el futuro de las próximas generaciones al no generar desarrollo sustentable en la provincia.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=227254
Luis Barrionuevo sobre la minería “con las migajas este gobierno destapa champagne”
El gastronómico cerró la jornada expresando su posición respecto a la producción minera y el rol del partido no sólo en la discusión, sino también en las medidas a tomar a partir del documento que se elevará a la Mesa de Diálogo Minero convocada por la Iglesia. Pidió la desafectación de la provincia a la Ley Nacional de Inversiones Mineras, como así también instó a la necesaria colaboración y trabajo conjunto de los legisladores e intendentes para que las condiciones de la explotación minera representen un cambio en la calidad de vida de la gente. Fue crítico con el rol de medios y los dirigentes.
El Consejo Provincial del Partido Justicialista llamó a toda su dirigencia a participar en el debate que se llevó a cabo en el Sindicato de Gastronómicos, cuyo motivo era establecer la el posicionamiento del partido en la problemática minera de la provincia.Asistieron el Diputado Nacional Luis Barrionuevo, los Diputados Provinciales Marcelo Rivera, Nicolás Verón, Silvia Moreta, Oscar Vera, Juan Aguirre, el Senador Dalmacio Mera, los diputados electos Maria Aparicio y Juan Pablo Bosch, los Intendentes de Huillapima, Omar Santucho y de Tinogasta, Hugo Ávila, el intendente electo Daniel Polti -Recreo-, el Secretario General del Sindicato de los Bancarios Hugo Melo, el concejal Rubén Ceballos, los dirigentes Josefa Maza, Olga Palmero, Daniel Barros, Daniel Rodríguez, Augusto Barros, Jorge Buffe y Francisco Sotomayor, entre otros.El debate fue moderado por el Presidente del Partido Hugo Daniel Ávila y se prolongó por alrededor de 2 horas, donde muchos de los dirigentes pudieron dar su opinión sobre las distintas aristas de la discusión.Fue Barrionuevo quien cerró la jornada expresando su posición respecto a la producción minera y el rol del partido no sólo en la discusión, sino también en las medidas a tomar a partir del documento que se elevará a la Mesa de Diálogo Minero convocada por la Iglesia.Cabe destacar que antes del debate había estado reunido en el Obispado con integrantes de la curia local y se mostró verdaderamente satisfecho de los resultados de la reunión.En su alocución Barrionuevo pidió la desafectación de la provincia a la Ley Nacional de Inversiones Mineras, como así también instó a la necesaria colaboración y trabajo conjunto de los legisladores e intendentes para que las condiciones de la explotación minera representen un cambio en la calidad de vida de la gente. Fue crítico con el rol de medios y los legisladores.Barrionuevo manifestó que la ley existente “es proempresaria” y que los que actualmente tienen puestos de decisión en el gobierno nacional y provincial son empresarios mineros, haciendo referencia a Mayoral y Gioja.Sin embargo, evitó atacar a las empresas mineras “no estamos diciendo no a la minería, queremos que vengan inversiones mineras” pero “queremos una minería que beneficie a todos”, “si no se puede seguir, con una provincia primera en desocupación, pobreza, mortalidad infantil”.Fue crítico con el rol de los medios en la problemática minera “pareciera que los medios locales no se dan cuenta lo que esto significa para los catamarqueños y para las futuras generaciones”. “Muchos medios se dejan comprar, claro, estamos hablando de mucho dinero de la minería, con poco se compran voluntades.”Fustigó también a los legisladores provinciales expresando “para qué estamos los legisladores, si no es para cambiar lo que esta mal, lo que no beneficia al pueblo que los votó. Esta ley no sirve, no nos favorece, es fácil, hay que cambiarla”.En este sentido agregó” No puede ser que haya 3 o 4 discursos en la cámara. Tenemos que ser mas orgánicos y tener una misma agenda de trabajo. Lo que resuelve el bloque es lo que vale.“Estamos luchando contra mucha plata, pero los dirigentes tenemos la obligación de concientizar, de luchar por lo que nos corresponde”.Nombró también a los intendentes y concejales “trabajen y salgan a luchar por los intereses de la gente. Si no se interesan y participan, después no vengan a llorar.”“Acá tienen que estar todos los que se dicen peronistas; por eso le pido al Ingeniero Pastoriza que si es peronista, la pelee desde acá.”Trajo a la memoria de los presentes la figura de Don Vicente Saadi, “el fue un visionario”, “el vio las posibilidades de la minería hace años”. Asimismo, defendía el valor de ser los dueños de las minas, el decía “a mi denme el oro”.Asimismo se expresó sobre la minería a cielo abierto: “me quedo con las palabras de Picolotti -Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación-, que dijo que la minería a cielo abierto contamina y no soluciona los problemas sociales”. En ese sentido expresó “sigamos el ejemplo de Mendoza, San Juan y La Rioja, que ya dijeron que no a la minería a cielo abierto”.Criticó abiertamente al gobierno provincial por su falta de gestión y transparencia y añadió “con las migajas este gobierno destapa champagne”.Finalizó rescatando el poder de movilización del peronismo “tenemos poder de movilización y lo vamos a utilizar, alguien nos va a tener que escuchar”.
Elecciones de marzoHizo un balance positivo de las elecciones de marzo expresando “los que creen que haber sacado un 38% de votos en una elección en contra de todo el aparato nacional y provincial es una derrota aplastante, hacen un análisis muy superficial. A mi lo que me interesó es preservar el peronismo, ya que hay algunos que quieren que el peronismo desaparezca. Yo tuve que pelear contra 22 millones en becas y subsidios que se entregaron previo a la elección”.“El peronismo va a ser el reaseguro del gobierno nacional, porque todo lo que tienen es prestado”
http://www.diarioc.com.ar/inf_general/id/95149
El Consejo Provincial del Partido Justicialista llamó a toda su dirigencia a participar en el debate que se llevó a cabo en el Sindicato de Gastronómicos, cuyo motivo era establecer la el posicionamiento del partido en la problemática minera de la provincia.Asistieron el Diputado Nacional Luis Barrionuevo, los Diputados Provinciales Marcelo Rivera, Nicolás Verón, Silvia Moreta, Oscar Vera, Juan Aguirre, el Senador Dalmacio Mera, los diputados electos Maria Aparicio y Juan Pablo Bosch, los Intendentes de Huillapima, Omar Santucho y de Tinogasta, Hugo Ávila, el intendente electo Daniel Polti -Recreo-, el Secretario General del Sindicato de los Bancarios Hugo Melo, el concejal Rubén Ceballos, los dirigentes Josefa Maza, Olga Palmero, Daniel Barros, Daniel Rodríguez, Augusto Barros, Jorge Buffe y Francisco Sotomayor, entre otros.El debate fue moderado por el Presidente del Partido Hugo Daniel Ávila y se prolongó por alrededor de 2 horas, donde muchos de los dirigentes pudieron dar su opinión sobre las distintas aristas de la discusión.Fue Barrionuevo quien cerró la jornada expresando su posición respecto a la producción minera y el rol del partido no sólo en la discusión, sino también en las medidas a tomar a partir del documento que se elevará a la Mesa de Diálogo Minero convocada por la Iglesia.Cabe destacar que antes del debate había estado reunido en el Obispado con integrantes de la curia local y se mostró verdaderamente satisfecho de los resultados de la reunión.En su alocución Barrionuevo pidió la desafectación de la provincia a la Ley Nacional de Inversiones Mineras, como así también instó a la necesaria colaboración y trabajo conjunto de los legisladores e intendentes para que las condiciones de la explotación minera representen un cambio en la calidad de vida de la gente. Fue crítico con el rol de medios y los legisladores.Barrionuevo manifestó que la ley existente “es proempresaria” y que los que actualmente tienen puestos de decisión en el gobierno nacional y provincial son empresarios mineros, haciendo referencia a Mayoral y Gioja.Sin embargo, evitó atacar a las empresas mineras “no estamos diciendo no a la minería, queremos que vengan inversiones mineras” pero “queremos una minería que beneficie a todos”, “si no se puede seguir, con una provincia primera en desocupación, pobreza, mortalidad infantil”.Fue crítico con el rol de los medios en la problemática minera “pareciera que los medios locales no se dan cuenta lo que esto significa para los catamarqueños y para las futuras generaciones”. “Muchos medios se dejan comprar, claro, estamos hablando de mucho dinero de la minería, con poco se compran voluntades.”Fustigó también a los legisladores provinciales expresando “para qué estamos los legisladores, si no es para cambiar lo que esta mal, lo que no beneficia al pueblo que los votó. Esta ley no sirve, no nos favorece, es fácil, hay que cambiarla”.En este sentido agregó” No puede ser que haya 3 o 4 discursos en la cámara. Tenemos que ser mas orgánicos y tener una misma agenda de trabajo. Lo que resuelve el bloque es lo que vale.“Estamos luchando contra mucha plata, pero los dirigentes tenemos la obligación de concientizar, de luchar por lo que nos corresponde”.Nombró también a los intendentes y concejales “trabajen y salgan a luchar por los intereses de la gente. Si no se interesan y participan, después no vengan a llorar.”“Acá tienen que estar todos los que se dicen peronistas; por eso le pido al Ingeniero Pastoriza que si es peronista, la pelee desde acá.”Trajo a la memoria de los presentes la figura de Don Vicente Saadi, “el fue un visionario”, “el vio las posibilidades de la minería hace años”. Asimismo, defendía el valor de ser los dueños de las minas, el decía “a mi denme el oro”.Asimismo se expresó sobre la minería a cielo abierto: “me quedo con las palabras de Picolotti -Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación-, que dijo que la minería a cielo abierto contamina y no soluciona los problemas sociales”. En ese sentido expresó “sigamos el ejemplo de Mendoza, San Juan y La Rioja, que ya dijeron que no a la minería a cielo abierto”.Criticó abiertamente al gobierno provincial por su falta de gestión y transparencia y añadió “con las migajas este gobierno destapa champagne”.Finalizó rescatando el poder de movilización del peronismo “tenemos poder de movilización y lo vamos a utilizar, alguien nos va a tener que escuchar”.
Elecciones de marzoHizo un balance positivo de las elecciones de marzo expresando “los que creen que haber sacado un 38% de votos en una elección en contra de todo el aparato nacional y provincial es una derrota aplastante, hacen un análisis muy superficial. A mi lo que me interesó es preservar el peronismo, ya que hay algunos que quieren que el peronismo desaparezca. Yo tuve que pelear contra 22 millones en becas y subsidios que se entregaron previo a la elección”.“El peronismo va a ser el reaseguro del gobierno nacional, porque todo lo que tienen es prestado”
http://www.diarioc.com.ar/inf_general/id/95149
COMO EN RIO NEGRO, MENDOZA PROHIBIÓ EL CIANURO Y MERCURIO EN MINERÍA
Viedma (ADN).- La provincia de Mendoza, a través de la Cámara de Senadores, aprobó una ley que prohíbe utilizar cianuro y mercurio en las actividades mineras, en línea con lo dispuesto hace pocos años en Río Negro.La norma legal vigente en Mendoza establece que “para garantizar debidamente los recursos naturales, con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, se prohíbe en el territorio de la provincia de Mendoza el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo”.El proyecto de ley tiene por finalidad “armonizar las actividades económicas mineras y agroindustriales con el fin de alcanzar un desarrollo sustentable en la provincia. Para ello y existiendo seguridad jurídica para las partes, se hace necesario propender a un marco regulatorio que garantice a ambas actividades su desenvolvimiento futuro”.Por ello, se controlarán las sustancias químicas que pueden ser utilizadas por la actividad minera metalífera, que ha causado un debate fuerte en el sur y Valle de Uco, por la preservación de las cuencas de los diferentes ríos regionales, vital para el desarrollo de la producción agrícola ganadera.El proyecto es el resultado del debate expresado oportunamente en la Comisión de Medio Ambiente del Senado, por la Multisectorial de General Alvear, representantes de la Cámara Minera, científicos de la provincia, la Municipalidad de General Alvear, diputados, senadores, funcionarios del Departamento General de Irrigación y representantes del Poder Ejecutivo.Uno de los artículos establece que las empresas o personas jurídicas o físicas que a la fecha de entrada en vigencia de la ley posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales de primera y segunda categoría, o aquellas que industrialicen dichos minerales, deben tramitar en el plazo de 30 días el "informe de partida" que establece el artículo 24 del decreto 2109/94, apara cumplir con las exigencias de la ley, bajo apercibimiento de cesar inmediatamente en su actividad hasta tanto adecuen todos sus procesos mineros o industriales.
http://www.adnrionegro.com.ar/noticias/wmview.php?ArtID=14787
http://www.adnrionegro.com.ar/noticias/wmview.php?ArtID=14787
jueves, 21 de junio de 2007
Quieren prohibir la minería contaminante
Analiza el Senado mendocino un proyecto sobre la actividad a cielo abierto.
Luego de las controversias generadas en torno al tema, manifestaciones incluidas, se presentó en la Cámara alta mendocina un proyecto para prohibir el uso de contaminantes en la minería a cielo abierto.La iniciativa regiría obviamente para el territorio mendocino y fue analizada en la reunión de Comisión Parlamentaria del Senado provincial, en un marco de manifestaciones permanentes, con cortes de ruta en apoyo a la sanción de esa norma.El proyecto fue presentado por el radical Walter Sáenz, quien representa con el mismo a la Asamblea de la Multisectorial del departamento de General Alvear. Según se informó, la iniciativa prohibe en el territorio de Mendoza el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos. Según trascendió, la iniciativa fue modificada la última semana y por eso se generaron discusiones entre los legisladores y volvió nuevamente a comisiones.Los sectores que apoyan la actividad minera en la provincia aclaran su disposición favorable hacia la misma, por cuanto la consideran madre de las industrias. Paralelamente reclaman ellos mismos que haya controles y demandan que los legisladores sancionen una ley acorde a la provincia, que resguarde los intereses de los mendocinos y que la Secretaría de Medio Ambiente controle, ejerza el poder de policía, que es la facultad que le corresponde.
http://www.parlamentario.com/noticia-9198.html
Luego de las controversias generadas en torno al tema, manifestaciones incluidas, se presentó en la Cámara alta mendocina un proyecto para prohibir el uso de contaminantes en la minería a cielo abierto.La iniciativa regiría obviamente para el territorio mendocino y fue analizada en la reunión de Comisión Parlamentaria del Senado provincial, en un marco de manifestaciones permanentes, con cortes de ruta en apoyo a la sanción de esa norma.El proyecto fue presentado por el radical Walter Sáenz, quien representa con el mismo a la Asamblea de la Multisectorial del departamento de General Alvear. Según se informó, la iniciativa prohibe en el territorio de Mendoza el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos. Según trascendió, la iniciativa fue modificada la última semana y por eso se generaron discusiones entre los legisladores y volvió nuevamente a comisiones.Los sectores que apoyan la actividad minera en la provincia aclaran su disposición favorable hacia la misma, por cuanto la consideran madre de las industrias. Paralelamente reclaman ellos mismos que haya controles y demandan que los legisladores sancionen una ley acorde a la provincia, que resguarde los intereses de los mendocinos y que la Secretaría de Medio Ambiente controle, ejerza el poder de policía, que es la facultad que le corresponde.
http://www.parlamentario.com/noticia-9198.html
Mendoza, a un paso de prohibir el cianuro en la minería
El Senado de la provincia aprobó anoche el proyecto, que impide el uso del mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas. Hoy será tratado en Diputados.
El Senado mendocino aprobó anoche por 25 votos a favor y 10 en contra un proyecto que, si hoy es aprobado en revisión por la Cámara de Diputados, prohibe "el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos".
El debate parlamentario estuvo enmarcado por movilizaciones de agricultores y ambientalistas contra la minería contaminante y de empresarios mineros y obreros de yacimientos en defensa de su fuente de trabajo.
El artículo primero del proyecto aprobado, que impulsaron los senadores Walter Sáenz (UCR) y Jorge Difonso (PD), menciona la necesidad de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico.
Por esa razón se prohibe en Mendoza el uso de sustancias químicas como el cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos y su industrialización a través de cualquier método extractivo.
La minería con cianuro fue prohibida en varias partes del mundo, incluso en algunos distritos de los Estados Unidos. En el estado de Montana, por ejemplo, la medida fue adoptada en 1998 luego de una consulta popular. También hay prohibiciones en Grecia, Turquía, República Checa y Costa Rica, entre otros países. En nuestro país, la medida fue adoptada por las provincias de Chubut y Río Negro.
http://www.edicioncentral.com.ar/pag.asp?funcion=home.noticias.leernota&IdNota=51498
El Senado mendocino aprobó anoche por 25 votos a favor y 10 en contra un proyecto que, si hoy es aprobado en revisión por la Cámara de Diputados, prohibe "el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos".
El debate parlamentario estuvo enmarcado por movilizaciones de agricultores y ambientalistas contra la minería contaminante y de empresarios mineros y obreros de yacimientos en defensa de su fuente de trabajo.
El artículo primero del proyecto aprobado, que impulsaron los senadores Walter Sáenz (UCR) y Jorge Difonso (PD), menciona la necesidad de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico.
Por esa razón se prohibe en Mendoza el uso de sustancias químicas como el cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos y su industrialización a través de cualquier método extractivo.
La minería con cianuro fue prohibida en varias partes del mundo, incluso en algunos distritos de los Estados Unidos. En el estado de Montana, por ejemplo, la medida fue adoptada en 1998 luego de una consulta popular. También hay prohibiciones en Grecia, Turquía, República Checa y Costa Rica, entre otros países. En nuestro país, la medida fue adoptada por las provincias de Chubut y Río Negro.
http://www.edicioncentral.com.ar/pag.asp?funcion=home.noticias.leernota&IdNota=51498
Diputados aprobó en tiempo récord la prohibición de la minería con cianuro
Según consta en el artículo primero de la ley aprobada por la Cámara Baja, tal prohibición es a los efectos de garantizar debidamente los recursos naturales, con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico.Las empresas y/o personas jurídicas o físicas que a la fecha de entrada en vigencia de esta norma posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales metalíferos, o aquellas que industrialicen dichos minerales, deben tramitar en el plazo de 30 días el “informe de partida” que establece el Art. 24 del decreto 2109/94, a efectos de cumplir con las exigencias previstas, bajo apercibimiento de cesar inmediatamente en su actividad, hasta tanto se efectúen todos sus procesos mineros y /o industriales.Para los proyectos de minería metalífera obtenidos a partir de cualquier método extractivo para la fase de cateos, prospección, exploración, explotación o industrialización, la DIA - Declaración de Impacto Ambiental - debe ser ratificada por ley. Los informes sectoriales municipales, del Departamento General de Irrigación y de otros Organismos Autárquicos son de carácter necesario, y se deberá incluir una manifestación específica de impacto ambiental sobre los recursos hídricos, conforme al artículo 30 de la Ley 5961. Para dejar de lado las opiniones vertidas en los dictámenes sectoriales, deberá fundarse expresamente las motivaciones que los justifican.A los efectos de esta ley, se establece como autoridad de aplicación el Ministerio de Ambiente y Obras Públicas, que reglamentará el establecimiento de un seguro de garantía ambiental para cada emprendimiento y creará, dentro de su ámbito, la Policía Ambiental Minera que tendrá como función específica el control y seguimiento de cada uno de los emprendimientos mineros de la Provincia de Mendoza. Además, deberá informar sobre las actividades desarrolladas semestralmente a las comisiones de medio ambiente de la Legislatura provincial. También, en lo que refiere a la preservación y uso del agua, el Departamento General de Irrigación deberá ejercer el control específico y seguimiento de cada uno de los emprendimientos mineros de la provincia, en todas y cada una de sus etapas.Por otra parte, la autoridad de aplicación garantizará en todo proceso de evaluación de impacto ambiental, la participación de los municipios, de las cuencas hídricas y aquellas regiones que se manifiesten como tales por el proyecto respectivo, debiendo respetarse las realidades productivas y sociales de cada uno de los mismos. Los dictámenes sectoriales serán de carácter necesarios.A su vez, deberá identificar los daños ambientales que puedan existir o que se produzcan en el futuro con causa en la actividad minera, a afectos de exigir administrativamente la remediación del daño o, en su defecto, requerir la misma según el procedimiento judicial que regula la Ley 25.675.Cabe recordar que esta propuesta pertenece al senador Walter Sáenz (UCR), y fue acompañada por sus pares Enrique Vaquié (UCR), Jorge Difonso (PD) y Alejandra Naman (ARI). La ley en cuestión, aprobada por el voto mayoritario de los diputados, pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación.
http://www.losandes.com.ar/2007/0620/UM/nota382994_1.htm#Scene_1
http://www.losandes.com.ar/2007/0620/UM/nota382994_1.htm#Scene_1
Rutas cortadas en toda la provincia por la minería
La situación está cada vez más tensa: los pobladores que se oponen a la minería con cianuro a cielo abierto y los mineros que están a favor han decidido defender su causa como sea. Los alvearenses han cortado la ruta 143, que lleva desde San Rafael a Valle de Uco y la 188, que es el principal acceso a Mendoza desde el sureste del país. Además, los pobladores de Valle de Uco se han apostado en la Ruta 40.Los mineros, ante la reacción de la gente, decidieron no quedarse atrás y cortaron el Acceso Sur a la altura del empalme con la Ruta 7. Hoy, el Senado debe definir qué hace con la minería a cielo abierto con sustancias como plomo y cianuro: la prohíbe, la regula o la permite. Hoy trascendió que el Gobierno quiere que la Legislatura prohíba este tipo de explotación hasta tanto exista una ley ambiental para toda la provincia.
http://www.losandes.com.ar/2007/0619/UM/nota382818_1.htm
http://www.losandes.com.ar/2007/0619/UM/nota382818_1.htm
Sostienen que las empresas planean contratar personal
El empresariado local reveló planes para incorporar empleados durante el próximo trimestre. Minería y Construcción, Servicios y Finanzas, Seguros y Bienes Raíces, son los sectores más destacados
Según una encuesta encarada por la consultora Manpower Argentina, el 38% de los empresarios argentinos prevé un aumento en su dotación durante los meses de julio a septiembre mientras que sólo 6% piensa reducir su nómina.Los empleadores de los sectores Minería y Construcción, Servicios y Finanzas, Seguros y Bienes Raíces reportan las expectativas más fuertes para el próximo trimestre, resalta el estudio."En siete de los ocho sectores económicos encuestados para el tercer trimestre de 2007 fueron reportadas intenciones de contratación positivas", dijo Alfredo Fagalde, gerente general de Manpower.Los empleadores del sector de Minería y Construcción reportaron una vigorosa Expectativa Neta de Empleo de 63%, mientras que en Servicios y Finanzas, Seguros y Bienes Raíces fue positiva en 43 y 39% respectivamente.En el caso de la minería y la construcción las incorporaciones responden al fuerte crecimiento de la actividad y a las importantes expectativas de inversión en esos campos.El pronóstico en Finanzas, Seguros y Bienes Raíces, en tanto, puede explicarse en la apertura de sucursales y la incorporación de personal de ventas que están realizando tanto bancos como financieras y por la creciente demanda de seguros para el automotor.La Encuesta de Expectativa de Empleo de Manpower contempla entrevistas a cerca de 52.000 empleadores cada trimestre en 27 países y territorios para medir tendencias de contratación de personal. La muestra en la Argentina estuvo conformada por 800 empleadores.Al comparar estos resultados con los del trimestre pasado, puede verse que la Expectativa Neta de Empleo disminuyó tres puntos porcentuales.A pesar de esta disminución y de que los resultados varían entre regiones e industrias, la Expectativa Neta de Empleo se mantiene en un todavía firme 32 por ciento.
Fuente: Télam
http://www.infobae.com/contenidos/322385-100895-0-Sostienen-que-las-empresas-planean-contratar-personal
Según una encuesta encarada por la consultora Manpower Argentina, el 38% de los empresarios argentinos prevé un aumento en su dotación durante los meses de julio a septiembre mientras que sólo 6% piensa reducir su nómina.Los empleadores de los sectores Minería y Construcción, Servicios y Finanzas, Seguros y Bienes Raíces reportan las expectativas más fuertes para el próximo trimestre, resalta el estudio."En siete de los ocho sectores económicos encuestados para el tercer trimestre de 2007 fueron reportadas intenciones de contratación positivas", dijo Alfredo Fagalde, gerente general de Manpower.Los empleadores del sector de Minería y Construcción reportaron una vigorosa Expectativa Neta de Empleo de 63%, mientras que en Servicios y Finanzas, Seguros y Bienes Raíces fue positiva en 43 y 39% respectivamente.En el caso de la minería y la construcción las incorporaciones responden al fuerte crecimiento de la actividad y a las importantes expectativas de inversión en esos campos.El pronóstico en Finanzas, Seguros y Bienes Raíces, en tanto, puede explicarse en la apertura de sucursales y la incorporación de personal de ventas que están realizando tanto bancos como financieras y por la creciente demanda de seguros para el automotor.La Encuesta de Expectativa de Empleo de Manpower contempla entrevistas a cerca de 52.000 empleadores cada trimestre en 27 países y territorios para medir tendencias de contratación de personal. La muestra en la Argentina estuvo conformada por 800 empleadores.Al comparar estos resultados con los del trimestre pasado, puede verse que la Expectativa Neta de Empleo disminuyó tres puntos porcentuales.A pesar de esta disminución y de que los resultados varían entre regiones e industrias, la Expectativa Neta de Empleo se mantiene en un todavía firme 32 por ciento.
Fuente: Télam
http://www.infobae.com/contenidos/322385-100895-0-Sostienen-que-las-empresas-planean-contratar-personal
Ministra Poniachik llamó a empresarios a fortalecer cluster minero
La ministra de Minería, Karen Poniachik, llamó hoy a los empresarios a fortalecer el cluter minero de la Región de Antofagasta, así como también a aprovechar el actual boom por el que atraviesa este sector productivo.
ANTOFAGASTA, Junio 18.- La secretaria de Estado formuló la exhortación en el marco de la inauguración de la feria industrial minera Exponor 2007, la que se lleva a cabo en la Segunda Región, oportunidad en la que resaltó que "el cluster minero es una realidad pero su fortalecimiento requiere que nos coordinemos mejor, que continuemos perfeccionemos el actual modelo de asignación de fondos públicos con un foco en los requerimientos de la industria y que las empresas mineras asuman un mayor protagonismo". En este sentido, la titular de Minería explicó a los asistentes que para aprovechar el potencial del actual boom minero que vive el país se debe "apurar el tranco", por lo que reiteró su llamado a utilizar la voluntad y los recursos que tiene la industria en avanzar hacia el fortalecimiento del cluster. Al mismo tiempo, Poniachik destacó el alto nivel de inversiones que se espera para la región, ya que de acuerdo a un catastro realizado por la Corporación Chilena del Cobre (Cochilco) tres de los principales proyectos mineros que comenzarán a operar en Chile en el período 2007-2010 se encuentran localizados en Antofagasta. "En efecto, Gabriela Mistral (ex Gaby) de Codelco; la extensión de Lomas Bayas, a cargo de Xstrata Copper, y el Proyecto Esperanza, de Antofagasta Minerals, suman en conjunto una inversión total de US$ 2 mil 500 millones", precisó la ministra. Al finalizar su discurso, Poniachik realizo un recorrido por la feria que cuenta con 450 expositores de 16 países, la que espera recibir alrededor de 20 mil visitantes hasta el próximo viernes.
http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200706182132_UPI_37238962
ANTOFAGASTA, Junio 18.- La secretaria de Estado formuló la exhortación en el marco de la inauguración de la feria industrial minera Exponor 2007, la que se lleva a cabo en la Segunda Región, oportunidad en la que resaltó que "el cluster minero es una realidad pero su fortalecimiento requiere que nos coordinemos mejor, que continuemos perfeccionemos el actual modelo de asignación de fondos públicos con un foco en los requerimientos de la industria y que las empresas mineras asuman un mayor protagonismo". En este sentido, la titular de Minería explicó a los asistentes que para aprovechar el potencial del actual boom minero que vive el país se debe "apurar el tranco", por lo que reiteró su llamado a utilizar la voluntad y los recursos que tiene la industria en avanzar hacia el fortalecimiento del cluster. Al mismo tiempo, Poniachik destacó el alto nivel de inversiones que se espera para la región, ya que de acuerdo a un catastro realizado por la Corporación Chilena del Cobre (Cochilco) tres de los principales proyectos mineros que comenzarán a operar en Chile en el período 2007-2010 se encuentran localizados en Antofagasta. "En efecto, Gabriela Mistral (ex Gaby) de Codelco; la extensión de Lomas Bayas, a cargo de Xstrata Copper, y el Proyecto Esperanza, de Antofagasta Minerals, suman en conjunto una inversión total de US$ 2 mil 500 millones", precisó la ministra. Al finalizar su discurso, Poniachik realizo un recorrido por la feria que cuenta con 450 expositores de 16 países, la que espera recibir alrededor de 20 mil visitantes hasta el próximo viernes.
http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200706182132_UPI_37238962
Vuelven las protestas y cortes de ruta contra la minería contaminante
“El aire se corta con un cuchillo” se atrevió a decir uno de los asambleístas tras el endurecimiento de las protestas en el departamento de General Alvear, en espera de lo que pueda pasar hoy en el senado provincial con el tratamiento de la ley que regula la actividad minera metalífera a cielo abierto.A partir de ayer a la mañana la determinación fue unánime: “Tenemos que hacer algo contundente para que se note y nos escuchen”, lo que llevado a la práctica se tradujo en una fuerte presencia vecinal, alrededor de 2.000 personas, y un corte de ruta total sobre la 188 y calle 25, en principio hasta las 12 de la noche, y que dejó varado por horas a todo el que transitaba por esa arteria. En tanto que en el resto de los piquetes la gente se volcó en gran medida y además prolongó el tiempo de espera, especialmente en horas de la siesta. Al mismo tiempo otro grupo ultimaba los detalles para el segundo cabildo abierto para el cual se ha invitado a toda la comunidad a participar de una masiva manifestación en la plaza Carlos María de Alvear que tendrá lugar hoy, acompañado de un cese total de actividades. El plan de lucha iniciado hace 15 días tuvo como centro de atención el distrito de Bowen, donde la semana anterior la gente ya había dado muestras de ir un paso más allá cerrando sus comercios en señal de protesta. Ahora a pocas horas de tratarse el tema en la Legislatura unas 2.000 personas entre productores, comerciantes, empresarios, docentes, dirigentes políticos y sociales y otros, se dieron cita en la ruta 188 y posándose sobre la carpeta asfáltica cortaron el tránsito de manera total. Esta medida en un principio se realizó hasta la hora cero para luego retomarla al día siguiente, pero nadie aseguraba nada y la determinación final era debatida anoche en una asamblea.“Vamos a estar aquí hasta que aguantemos, porque si no hacemos algo realmente significativo no nos van a tomar en serio”, sostuvo Edgardo Bulos, el bowense que los pobladores habían designado como representante ante la asamblea popular. Al prohibirse el paso de manera definitiva, aquellos que pretendían evitar el corte tenían la posibilidad de un desvío por calle 25 y después por Ovejería recorrer unos 16 kilómetros de tierra hasta empalmar nuevamente con la arteria principal. Esta última alternativa no sirvió de mucho para los transportistas al no estar prevista para soportar carga pesada y fue así que los camiones quedaron varados a la orilla del camino, situación que aparentemente estaba dentro de los planes por lo que los manifestantes prepararon comida para brindarle a los choferes. “Por favor acérquense que cocinamos pasteles para ustedes”, les decía ayer al mediodía Iris mientras recorría la extensa hilera de vehículos estacionados a un costado de la ruta. “Me fui a los 17 años, trabajé como un burro y hace 10 que volví al departamento, compré una finca y dependo 100% del agua, no quiero riesgos”, expresó Juan Chilczuk. A uno 50 metros de allí, Raúl Hernández sentado en compañía de su nieto señaló “no puede haber contaminación, acá, vamos a seguir hasta el final”. “Parece mentira ver a un pueblo pacífico de esta manera, pero es que la gente ha tomado conciencia de lo que puede llegar a pasar”, señaló Adolfo Nieto, integrante de la Multisectorial y presidente de la Cámara de Comercio. En cuanto a los otros cortes de ruta, en la 143 y calle F y en la ruta provincial 171 en Real del Padre se mantenían bajo la misma modalidad, cada 30 minutos el tránsito era liberado. Mientras que en la 143 y 0 los vehículos seguían su camino luego de haber permanecido detenidos por varias horas. Al caer la tarde reapareció el corte en la ruta provincial 202 a la altura del puente del río Atuel. Corte que anteriormente había generado algunas diferencias en los vecinos “esto sirve únicamente para molestarnos entre nosotros”, sostuvo una alvearense que vive del otro lado del río.
La postura
La intención es que el Senado le dé tratamiento durante la jornada de hoy a la denominada ley “corta” en donde queda explícitamente prohibida la utilización de cianuro, ácido sulfúrico u otros productos químicos, en las explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto. La postura de los sureños ante la Legislatura quedó fijada en estas dos semanas, donde le dijeron no a la minería contaminante y se pusieron firmes para evitarla.“Nuestro reclamo no está dirigido a prohibir toda la minería, es hacia un proceso que emplea miles de litros de agua y por sobre todo productos químicos como el cianuro. A eso nos oponemos”, afirmó Nieto, quien a renglón seguido le trasladó la problemática al sector político: “nadie quiere continuar con este reclamo pero ahora depende de ellos. Lo que queremos son soluciones”, enfatizó.Y mientras una delegación viajaba anoche a Mendoza para seguir las alternativas de lo que suceda en la Cámara Alta, en Alvear y alrededores continúan los cortes de ruta al mismo tiempo que se espera una masiva manifestación popular en lo que será el segundo cabildo abierto con paro total de actividades que vivirá el departamento en apenas 15 días.
http://www.losandes.com.ar/2007/0619/sociedad/nota382761_1.htm
La postura
La intención es que el Senado le dé tratamiento durante la jornada de hoy a la denominada ley “corta” en donde queda explícitamente prohibida la utilización de cianuro, ácido sulfúrico u otros productos químicos, en las explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto. La postura de los sureños ante la Legislatura quedó fijada en estas dos semanas, donde le dijeron no a la minería contaminante y se pusieron firmes para evitarla.“Nuestro reclamo no está dirigido a prohibir toda la minería, es hacia un proceso que emplea miles de litros de agua y por sobre todo productos químicos como el cianuro. A eso nos oponemos”, afirmó Nieto, quien a renglón seguido le trasladó la problemática al sector político: “nadie quiere continuar con este reclamo pero ahora depende de ellos. Lo que queremos son soluciones”, enfatizó.Y mientras una delegación viajaba anoche a Mendoza para seguir las alternativas de lo que suceda en la Cámara Alta, en Alvear y alrededores continúan los cortes de ruta al mismo tiempo que se espera una masiva manifestación popular en lo que será el segundo cabildo abierto con paro total de actividades que vivirá el departamento en apenas 15 días.
http://www.losandes.com.ar/2007/0619/sociedad/nota382761_1.htm
Secretario de Minería se reunió con productores
Luego del encuentro mantenido con productores y trabajadores mineros, el Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, realizó una visita protocolar a la Intendencia de Olavaria para reunirse con las autoridades municipales. En este ámbito se presentaron los temas abordados con productores y trabajadores mineros locales en cuanto a nuevas oportunidades de desarrollo productivo, complementación de la minería con otros sectores de la producción, infraestructura y capacitación en producción minera como alternativa laboral. En el encuentro además se analizó la participación de Olavaria en la Comisión Nacional de Municipios Mineros que se conformó en el marco de la Federación Argentina de Municipios (FAM) días atrás durante la realización del Primer Encuentro Nacional de Intendencias Mineras, llevado a cabo en la localidad de Valle Hermoso, provincia de Córdoba. 17 Provincias Esta comisión en su primer instancia se creó con el aval de intendentes de 17 provincias con la finalidad de acordar criterios que permitan potenciar la actividad minera como alternativa genuina de trabajo sustentable, impulsando una mejor calidad de vida en todas las regiones del territorio nacional. En este marco, se trató la próxima reunión de la comisión prevista para el mes de julio en la ciudad de Buenos Aires en donde se realizará la resentación formal ante las autoridades y representantes de la FAM.
http://elindep.ciudadjujuy.com.ar/leernoticia.php?ed=ed_16_06_2007&id=9
http://elindep.ciudadjujuy.com.ar/leernoticia.php?ed=ed_16_06_2007&id=9
Firman convenio entre Minería y la Universidad
Con la intención de seguir manteniendo la colaboración y cooperación mutua entre la Secretaria de Minería de la provincia y la Facultada de Tecnología y Ciencias Aplicada de la Universidad Nacional de Catamarca, hoy se firmó el convenio marco en el que se estable que ambas instituciones mantendrán una mutua y permanente cooperación e intercambio científico y técnico en temas que le son comunes, tales como: estudios, asesoramientos, controles y tareas de investigación y desarrollo, como también la formación, capacitación y perfeccionamiento de recursos humanos, extensión y cualquier otra actividad específica o docente que resulte de interés común para el desarrollo potencial de ambas instituciones. Sobre este contexto, el responsable del área minera destacó la importancia del convenio ya que la Facultad de Tecnología se encuentra las carreras que se vinculan con el sector productivo de la minería.Mientras tanto el decano de la Facultad de Tecnología, Flavio Fama, indicó que de acuerdo a las distintas actividades que vinculan a estas dos instituciones públicas donde se relacionan la investigación, la consultoría, capacitaciones se logró acordar nuevamente con Minería provincial para “mantenernos vinculados con el Estado y el sector productivo de la provincia” remarcó el decano quien agregó que el sector minero está produciendo cambios económicos y productivos importantes en la provincia y la Universidad aporta uno de los capitales más valioso como el humano para ese desarrollo. Respecto al aporte que realizará la Facultad es la participación de docentes y alumnos en las distintas etapas que son de interés para la secretaria de Minería y que a su vez también es de interés para la universidad “ya que se pone a los alumnos en una realidad concreta sobre la actividad minera” señaló.
http://www.diarioc.com.ar/economia/id/94935
http://www.diarioc.com.ar/economia/id/94935
Reclama la minería al Gobierno que defienda la actividad
En un duro comunicado, descalifica las denuncias de daño al medio ambiente y pide "reacción" de las autoridades que "no están haciendo respetar" la labor del sector; ataque a la prensa
Ante las numerosas denuncias que sostiene que su actividad daña el medio ambiente, las empresas mineras emitieron un duro comunicado en el cual reclaman que "las autoridades nacionales, provinciales y municipales" defiendan al sector. El comunicado señala que el sector producirá minerales este año por casi US$ 3500 millones, que actualmente emplea, en forma directa e indirecta, a más de 170.000 personas en forma directa e indirecta y que los próximos nueve proyectos que se pondrán en marcha prevén invertir más de US$ 10.500 millones. "La Cámara Argentina de Empresarios Mineros [CAEM] ha dispuesto constituirse en Estado de Alerta y en Sesión Permanente para afrontar, responder y debatir sobre los serios ataques que recibe la minería bajo falsos supuestos ambientalistas", comienza el comunicado. El sector, uno de los que más creció en los últimos años, ha sido criticado por el impacto ambiental de sus proyectos —Veladero, en San Juan, y Minera la Alumbrera, en Catamarca, y Famatina y Chilecito, en La Rioja, son algunos ejemplos—, pero también por los beneficios impositivos que recibió la actividad con la ley aprobada en los 90 para promocionar la actividad y facilitar la llegada de inversiones (Ley 24.196). El reclamo. El comunicado expresa "la necesidad de llamar la atención de todos los sectores gubernamentales a nivel nacional y provinciales, que tienen relación directa con la minería, para que los responsables políticos salgan del sopor que los muestra pasivamente frente a tantos ataques infundados que menoscaban su rol social desde el Estado, como autoridad de aplicación de leyes y normas ambientales claras". Luego, acusa a las múltiples denuncias sobre el daño ambiental de la actividad de carecer de "toda verdadera lógica ambientalista". El comunicado habla de una "campaña [...] carente de veracidad y volcada abiertamente hacia la búsqueda de impedir el desarrollo minero argentino, en medio de la indiferencia, desidia, inacción, omisión y falta de capacidad de reflexión de muchos actores políticos y sociales que tienen la obligación legal de sostener y preservar las formas de desarrollo de la actividad minera". Es, en este punto, que el sector "reclama la reacción de las autoridades nacionales, provinciales y municipales que no están respetando o haciendo respetar a una actividad productiva contemplada en la Constitución Nacional, absolutamente legítima, que actúa dentro de la ley sobre cumpliendo las normas vigentes". Luego embiste contra la prensa: "En medio de estos ataques, parece que se cumple el patético adagio que recuerda que "siempre, la primera víctima es la verdad". Y este aserto se cumple cuando, deliberadamente, bajo escudos de falsa independencia profesional, algunos pseudos periodistas falsean deliberadamente la verdad y siembran terror psicológico entre la población".
http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=917681
Ante las numerosas denuncias que sostiene que su actividad daña el medio ambiente, las empresas mineras emitieron un duro comunicado en el cual reclaman que "las autoridades nacionales, provinciales y municipales" defiendan al sector. El comunicado señala que el sector producirá minerales este año por casi US$ 3500 millones, que actualmente emplea, en forma directa e indirecta, a más de 170.000 personas en forma directa e indirecta y que los próximos nueve proyectos que se pondrán en marcha prevén invertir más de US$ 10.500 millones. "La Cámara Argentina de Empresarios Mineros [CAEM] ha dispuesto constituirse en Estado de Alerta y en Sesión Permanente para afrontar, responder y debatir sobre los serios ataques que recibe la minería bajo falsos supuestos ambientalistas", comienza el comunicado. El sector, uno de los que más creció en los últimos años, ha sido criticado por el impacto ambiental de sus proyectos —Veladero, en San Juan, y Minera la Alumbrera, en Catamarca, y Famatina y Chilecito, en La Rioja, son algunos ejemplos—, pero también por los beneficios impositivos que recibió la actividad con la ley aprobada en los 90 para promocionar la actividad y facilitar la llegada de inversiones (Ley 24.196). El reclamo. El comunicado expresa "la necesidad de llamar la atención de todos los sectores gubernamentales a nivel nacional y provinciales, que tienen relación directa con la minería, para que los responsables políticos salgan del sopor que los muestra pasivamente frente a tantos ataques infundados que menoscaban su rol social desde el Estado, como autoridad de aplicación de leyes y normas ambientales claras". Luego, acusa a las múltiples denuncias sobre el daño ambiental de la actividad de carecer de "toda verdadera lógica ambientalista". El comunicado habla de una "campaña [...] carente de veracidad y volcada abiertamente hacia la búsqueda de impedir el desarrollo minero argentino, en medio de la indiferencia, desidia, inacción, omisión y falta de capacidad de reflexión de muchos actores políticos y sociales que tienen la obligación legal de sostener y preservar las formas de desarrollo de la actividad minera". Es, en este punto, que el sector "reclama la reacción de las autoridades nacionales, provinciales y municipales que no están respetando o haciendo respetar a una actividad productiva contemplada en la Constitución Nacional, absolutamente legítima, que actúa dentro de la ley sobre cumpliendo las normas vigentes". Luego embiste contra la prensa: "En medio de estos ataques, parece que se cumple el patético adagio que recuerda que "siempre, la primera víctima es la verdad". Y este aserto se cumple cuando, deliberadamente, bajo escudos de falsa independencia profesional, algunos pseudos periodistas falsean deliberadamente la verdad y siembran terror psicológico entre la población".
http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=917681
Ahora evalúan 6 proyectos de minería en la Legislatura
Los piquetes en el sur provincial y la omnipresencia de los empresarios de la minería han puesto sobre las cuerdas al Ejecutivo y al Legislativo. Por un lado están los que no quieren ceder terreno sin que antes se haya realizado un estudio de impacto ambiental que les garantice el cuidado de su hábitat y, por otro, los que rechazan el freno que por esta discusión se le ha puesto a la actividad.Esta es la discusión de base. De allí en más, se abre un abanico de cuestionamientos que, de un lado y otro, hacen alrededor de la posibilidad de contaminación ambiental. Sobre este tópico se giró en la jornada de ayer en la Legislatura, desde la mañana hasta las 19.30. La jornada se dividió en tres reuniones en las que se fueron filtrando las propuestas que presentaron de un sector y otro. De ellas quedaron seis para tratar el próximo martes en labor parlamentaria. Allí se decidirá por cuál de ellas se optará o si entre todas se elaborará una nueva.Se reunieron la Comisión de Medio Ambiente del Senado, algunos diputados, el ministro de Ambiente y Obras Públicas, los intendentes de San Carlos y General Alvear, el Concejo Deliberante de esta última comuna, la organización ambientalista Oikos, la Asamblea Mendocina por el Agua Pura, la Cámara de Minería, la Asociación de Geólogos de Mendoza, representantes de las municipalidades de Malargüe, Tupungato y Tunuyán, la Cámara de Agricultura y Comercio del Valle de Uco. Los intereses encontrados hicieron que por la mañana hubiera algunas agresiones verbales y discusiones subidas de tono entre los representantes del sector minero y el ambientalista. “Estamos en conflicto pero es necesario tener cordura y que las distintas voces sean escuchadas”, comentó quien estuvo a cargo de la coordinación, la senadora justicialista Mireya Díaz. Tras el largo debate, el intendente Mario Guiñazú enfatizó: “El problema es que no podemos seguir esperando más, hicimos lo que el gobierno nos pidió que es un plan estratégico para el Valle de Uco; se trabajó a conciencia con especialistas de Buenos Aires. Pero el gobernador que se comprometió a elevarlo a las cámaras nunca lo hizo. Tiene un doble discurso”.En tanto su colega, Juan Carlos De Paolo, intendente de General Alvear, apuntó: “Es bueno reunirse y dialogar como se hizo esta mañana, pero esto debió hacerse antes. Pedimos una decisión política pronto, hoy no hay nada claro todo está en comisiones. Los alvearenses quieren respuestas pronto”.Por su parte, el ministro de Ambiente y Obras Públicas Francisco Morandi pidió a todos lo sectores y especialmente a los alvearenses, tiempo para discutir el tema. Desde la Sociedad Rural del Valle de Uco, Mario Leiva comentó: “Alguien que me explique. Quieren discutir la ley de minería pero no se puede estar con alguien que dice que el cianuro no contamina”.Las propuestasEl martes por la mañana, en labor parlamentaria, se intentará llegar a un acuerdo tomando los proyectos de ley de los senadores Walter Sáenz y Diego Seoane (UCR), el del diputado justicialista Alberto Recabarren y el que elevó el Ejecutivo. También se tomará la modificación que se le realizó a un artículo del proyecto de Sáenz y la famosa Ley Difonso, del senador demócrata. Esta norma fue vetada por el Ejecutivo, pero Senadores rechazó su veto.
http://www.losandes.com.ar/2007/0615/sociedad/nota382040_1.htm
http://www.losandes.com.ar/2007/0615/sociedad/nota382040_1.htm
viernes, 15 de junio de 2007
Mendoza: Suspenden a mineras por 90 días
Más de 5.000 vecinos salieron a la calle y hubo un paro total de las actividades en General Alvear, Mendoza. Por la presión social, el gobierno suspendió por 90 días los proyectos mineros metalíferos en la provincia. Los Vecinos decidieron continuar con dos cortes de ruta y recién hoy analizarán la situación y decidirán si siguen con la protesta. Quieren una LEY DEFINITIVA que los proteja de la mega minería contaminante.
Pese al decreto que anoche firmó el gobernador Julio Cobos, que establece la suspensión por 90 días de los estudios ambientales en los emprendimientos mineros (metalíferas a cielo abierto), los manifestantes de General Alvear decidieron continuar con dos cortes de ruta y recién hoy analizarán la situación y decidirán si siguen con la protesta.
A un día del revés en la Legislatura provincial donde Diputados pasó a comisión el tratamiento del veto del Gobernador a la ley Difonso de minería, el clima social que se vivió en Alvear antes de ayer con más de 5.000 manifestantes que salieron a la calle y un paro total de las actividades, lejos de decaer, se acrecentó.
Aún antes de conocerse la propuesta que llevó el ministro de Gobierno Sergio Marinelli personalmente a Alvear anoche, los manifestantes decidieron que al menos dos de los cortes de rutas se mantendrán hasta hoy. Uno es el ubicado en la 143 Sur y calle 2 (camino a Carmensa) y en la Ruta 188 y calle 25.
Marinelli partió en la tarde de ayer hacia Alvear, donde llegó pasadas las 21 con el borrador de un decreto en la mano. Este establece la suspensión por 90 días del otorgamiento de las declaraciones de impacto ambiental y de esta manera intenta calmar las agitadas aguas. Según el ministro, con esta medida se detienen todos los proyectos (metalíferos a cielo abierto) en la etapa en que se encuentren y no pueden avanzar .
El funcionario también propuso rescatar el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo en diciembre a la Legislatura (para crear un marco regulatorio de la actividad minera) y analizarlo con la participación de todos los sectores.
“A diferencia de la ley Difonso, que suspendía toda la minería en Mendoza, este decreto se dirige puntualmente a los aspectos en los cuales tiene ingerencia la provincia, que es otorgar permisos ambientales”, detalló Marinelli.
La presencia del funcionario fue decidida como respuesta a la misiva donde los principales referentes de los sectores agrícola, ganadero, industrial y comercial -entre otros-, pedían a Julio Cobos que actuara por medio de un decreto para poner punto final al conflicto.
Por otra parte el intendente Juan Carlos De Paolo y Adolfo Nieto, presidente de la Cámara de Comercio alvearense, reiteraron que este movimiento no es contra la minería e hicieron votos para que todos pudiesen trabajar armoniosamente, pero de manera tal que los beneficios sean para todos y sin perjuicio de algunos.
Con ello se aludió a los productos químicos (cianuro o arsénico) que son empleados para separar de la roca el metal (oro, plata o cobre). Por su parte el jefe comunal sostuvo de manera enfática que “no es una protesta contra la actividad. Minería sí, pero sin contaminación”. www.ecoportal.net
Diario Los Andes
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69805
Pese al decreto que anoche firmó el gobernador Julio Cobos, que establece la suspensión por 90 días de los estudios ambientales en los emprendimientos mineros (metalíferas a cielo abierto), los manifestantes de General Alvear decidieron continuar con dos cortes de ruta y recién hoy analizarán la situación y decidirán si siguen con la protesta.
A un día del revés en la Legislatura provincial donde Diputados pasó a comisión el tratamiento del veto del Gobernador a la ley Difonso de minería, el clima social que se vivió en Alvear antes de ayer con más de 5.000 manifestantes que salieron a la calle y un paro total de las actividades, lejos de decaer, se acrecentó.
Aún antes de conocerse la propuesta que llevó el ministro de Gobierno Sergio Marinelli personalmente a Alvear anoche, los manifestantes decidieron que al menos dos de los cortes de rutas se mantendrán hasta hoy. Uno es el ubicado en la 143 Sur y calle 2 (camino a Carmensa) y en la Ruta 188 y calle 25.
Marinelli partió en la tarde de ayer hacia Alvear, donde llegó pasadas las 21 con el borrador de un decreto en la mano. Este establece la suspensión por 90 días del otorgamiento de las declaraciones de impacto ambiental y de esta manera intenta calmar las agitadas aguas. Según el ministro, con esta medida se detienen todos los proyectos (metalíferos a cielo abierto) en la etapa en que se encuentren y no pueden avanzar .
El funcionario también propuso rescatar el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo en diciembre a la Legislatura (para crear un marco regulatorio de la actividad minera) y analizarlo con la participación de todos los sectores.
“A diferencia de la ley Difonso, que suspendía toda la minería en Mendoza, este decreto se dirige puntualmente a los aspectos en los cuales tiene ingerencia la provincia, que es otorgar permisos ambientales”, detalló Marinelli.
La presencia del funcionario fue decidida como respuesta a la misiva donde los principales referentes de los sectores agrícola, ganadero, industrial y comercial -entre otros-, pedían a Julio Cobos que actuara por medio de un decreto para poner punto final al conflicto.
Por otra parte el intendente Juan Carlos De Paolo y Adolfo Nieto, presidente de la Cámara de Comercio alvearense, reiteraron que este movimiento no es contra la minería e hicieron votos para que todos pudiesen trabajar armoniosamente, pero de manera tal que los beneficios sean para todos y sin perjuicio de algunos.
Con ello se aludió a los productos químicos (cianuro o arsénico) que son empleados para separar de la roca el metal (oro, plata o cobre). Por su parte el jefe comunal sostuvo de manera enfática que “no es una protesta contra la actividad. Minería sí, pero sin contaminación”. www.ecoportal.net
Diario Los Andes
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69805
La minería, en alerta por los ataques ambientalistas
La cámara sectorial denunció “falsos supuestos ecológicos.
La Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) se declaró en estado de alerta y sesión permanente para afrontar “los serios ataques que recibe la minería bajo falsos supuestos ambientalistas”.Según la CAEM, esta situación se produce a pesar de que la minería “es la única industria argentina que cuenta con una Ley Ambiental específica que la coloca a la vanguardia del manejo ambiental entre todos los sectores productivos nacionales”.A través de un comunicado de prensa, la cámara que agrupa a los empresarios mineros destacó la necesidad “de llamar la atención de todos los sectores gubernamentales a nivel nacional y provinciales” relacionados con la actividad “como autoridad de aplicación de leyes y normas ambientales claras”.Los empresarios enfatizaron que reclaman “únicamente que se respete el espíritu de la Constitución Nacional, y se respeten cada una de las normas que dan sustento a una minería moderna en pleno proceso de crecimiento”.Según los empresarios, la minería genera hoy en la Argentina 170.000 puestos de trabajo genuinos entre empleo directo e indirecto. Aseguran, además, que es una actividad que en 2007 producirá minerales por 3.453 millones de dólares e invertirá 2.900 millones.“Su desarrollo genera infraestructuras básicas como caminos, redes eléctricas y de comunicaciones, hospitales, escuelas e impulsa desarrollos productivos sustentables en zonas donde nadie invierte”.
CONFLICTO
El llamado de atención formulado por la cámara empresaria surge a consecuencia de cambios operados durante los últimos meses en varias provincias, en las que las legislaturas locales modificaron normas referidas al sector minero a partir de reclamos formulados por asociaciones ambientalistas y pobladores por los presuntos daños que pueden producir en el medio ambiente.La resistencia a la actividad minera en la Argentina, especialmente la que utiliza cianuro para la explotación de minerales como el oro en yacimientos a cielo abierto, viene creciendo desde que en 2003 pobladores de la sureña localidad turística de Esquel (provincia de Chubut) lograron detener la actividad de una subsidiaria de la canadiense Meridian Gold.Los vecinos de Esquel presionaron a las autoridades locales y provinciales hasta lograr con una consulta popular, una ley provincial y una orden judicial evitar que Meridian iniciara una explotación de oro en uno de los parajes más bellos de la Cordillera de los Andes.
http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=2446&tp=11&no=79139
La Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) se declaró en estado de alerta y sesión permanente para afrontar “los serios ataques que recibe la minería bajo falsos supuestos ambientalistas”.Según la CAEM, esta situación se produce a pesar de que la minería “es la única industria argentina que cuenta con una Ley Ambiental específica que la coloca a la vanguardia del manejo ambiental entre todos los sectores productivos nacionales”.A través de un comunicado de prensa, la cámara que agrupa a los empresarios mineros destacó la necesidad “de llamar la atención de todos los sectores gubernamentales a nivel nacional y provinciales” relacionados con la actividad “como autoridad de aplicación de leyes y normas ambientales claras”.Los empresarios enfatizaron que reclaman “únicamente que se respete el espíritu de la Constitución Nacional, y se respeten cada una de las normas que dan sustento a una minería moderna en pleno proceso de crecimiento”.Según los empresarios, la minería genera hoy en la Argentina 170.000 puestos de trabajo genuinos entre empleo directo e indirecto. Aseguran, además, que es una actividad que en 2007 producirá minerales por 3.453 millones de dólares e invertirá 2.900 millones.“Su desarrollo genera infraestructuras básicas como caminos, redes eléctricas y de comunicaciones, hospitales, escuelas e impulsa desarrollos productivos sustentables en zonas donde nadie invierte”.
CONFLICTO
El llamado de atención formulado por la cámara empresaria surge a consecuencia de cambios operados durante los últimos meses en varias provincias, en las que las legislaturas locales modificaron normas referidas al sector minero a partir de reclamos formulados por asociaciones ambientalistas y pobladores por los presuntos daños que pueden producir en el medio ambiente.La resistencia a la actividad minera en la Argentina, especialmente la que utiliza cianuro para la explotación de minerales como el oro en yacimientos a cielo abierto, viene creciendo desde que en 2003 pobladores de la sureña localidad turística de Esquel (provincia de Chubut) lograron detener la actividad de una subsidiaria de la canadiense Meridian Gold.Los vecinos de Esquel presionaron a las autoridades locales y provinciales hasta lograr con una consulta popular, una ley provincial y una orden judicial evitar que Meridian iniciara una explotación de oro en uno de los parajes más bellos de la Cordillera de los Andes.
http://www.laprensa.com.ar/secciones/nota.asp?ed=2446&tp=11&no=79139
Minería: el Gobierno dice que la ley preserva los recursos naturales
El ministro Francisco Morandini aclaró que los textos enviados a la Legislatura fueron consensuados en labor parlamentaria. Aseguró que en la ley están dadas todas las garantías necesarias para preservar los recursos naturales. Mientras tanto, siguen los cortes de ruta en General Alvear.
Ante las versiones emitidas esta mañana por el senador Difonso durante el tratamiento en la Legislatura provincial de la Ley de Minería, el ministro de Ambiente y Obras Públicas, Francisco Morandini aclaró que el Ejecutivo no modificó los textos consensuados en labor parlamentaria.Al respecto, el funcionario recalcó: "No voy a permitir que se diga que nosotros hemos cambiado algún texto sin las consultas previas, porque no ha sido así y está demostrado en los papeles".En este marco, el ministro entregó a la prensa copia de los textos que se redactaron, desde el mes de diciembre, y que marcan el historial del tratamiento que el Ejecutivo le dio a la Ley de Minería.Así, Morandini aclaró que en la redacción final quedó estipulado en el artículo 1 que "a los efectos de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, a partir de la sanción de la ley se prohibirá el uso de sustancias químicas, como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo, cuando la tecnología empleada pueda afectar la calidad del recurso antes mencionado".También, el funcionario destacó que en la ley están todas las garantías exigidas para que se puedan utilizar estas sustancias siempre y cuando sean ratificadas por ley tal como reza el artículo 3. En este sentido, aclaró que "en caso que, en algún momento haya una petición para realizar estos procesos, se necesitará de un dictamen sectorial, de un dictamen municipal, además deberá contar con resolución ministerial, estar aprobada por decreto y autorizada por ley la declaración de impacto ambiental, además de contar con el seguimiento y el control del Departamento General de Irrigación para que se haga efectivo".Aclarados estos puntos, Morandini pidió a los legisladores que traten este tema "para darles la posibilidad a los mendocinos de compatibilizar dos cosas tan importantes como es una actividad productiva para la provincia y el respeto al medio ambiente".Por su parte, en el sur los vecinos proyectan videos sobre los perjuicios de la minería contaminante en los ómnibus de larga distancia que circulan por General Alvear, el Valle de Uco y San Rafael. Además reparten folletos y calcomanías. También siguen los cortes de ruta.
http://www.jornadaonline.com/2007/LeerNoticia.asp?Tabla=Noticias&id=468
Ante las versiones emitidas esta mañana por el senador Difonso durante el tratamiento en la Legislatura provincial de la Ley de Minería, el ministro de Ambiente y Obras Públicas, Francisco Morandini aclaró que el Ejecutivo no modificó los textos consensuados en labor parlamentaria.Al respecto, el funcionario recalcó: "No voy a permitir que se diga que nosotros hemos cambiado algún texto sin las consultas previas, porque no ha sido así y está demostrado en los papeles".En este marco, el ministro entregó a la prensa copia de los textos que se redactaron, desde el mes de diciembre, y que marcan el historial del tratamiento que el Ejecutivo le dio a la Ley de Minería.Así, Morandini aclaró que en la redacción final quedó estipulado en el artículo 1 que "a los efectos de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, a partir de la sanción de la ley se prohibirá el uso de sustancias químicas, como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo, cuando la tecnología empleada pueda afectar la calidad del recurso antes mencionado".También, el funcionario destacó que en la ley están todas las garantías exigidas para que se puedan utilizar estas sustancias siempre y cuando sean ratificadas por ley tal como reza el artículo 3. En este sentido, aclaró que "en caso que, en algún momento haya una petición para realizar estos procesos, se necesitará de un dictamen sectorial, de un dictamen municipal, además deberá contar con resolución ministerial, estar aprobada por decreto y autorizada por ley la declaración de impacto ambiental, además de contar con el seguimiento y el control del Departamento General de Irrigación para que se haga efectivo".Aclarados estos puntos, Morandini pidió a los legisladores que traten este tema "para darles la posibilidad a los mendocinos de compatibilizar dos cosas tan importantes como es una actividad productiva para la provincia y el respeto al medio ambiente".Por su parte, en el sur los vecinos proyectan videos sobre los perjuicios de la minería contaminante en los ómnibus de larga distancia que circulan por General Alvear, el Valle de Uco y San Rafael. Además reparten folletos y calcomanías. También siguen los cortes de ruta.
http://www.jornadaonline.com/2007/LeerNoticia.asp?Tabla=Noticias&id=468
Empresas de Suecia interesadas en Invertir en la minería Argentina
Son más de 15 compañías especializadas en minería - El encuentro se acordó días atrás en una importante feria de negocios mineros en Australia - Se acordó avanzar en proyectos de inversión
Una delegación de empresarios y autoridades de Suecia manifestaron hoy al Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, el interés de invertir en la actividad minera nacional. Representantes de más de 15 empresas de capitales suecos acompañados por el Viceministro de Comercio de Suecia, Hans Jeppson, el Embajador de este país en Argentina, Arne Rodin, y directivos del Consejo Sueco de Comercio, se reunieron hoy con el Secretario Mayoral para analizar oportunidades de inversión en el sector minero de nuestro país. La comitiva estuvo integrada por directivos de las compañías ABB, Agellis Group, Industriteknik Nord, Nordic Rock Tech Centre, Raw Material Group, Wassara, Yara Industrial, SMTG, Swedish Trade Council, Vinnova y Flygt, entre otras dedicadas al desarrollo de proyectos mineros y servicios para esta actividad. En la ocasión, Mayoral expuso ante el grupo de inversores el actual desarrollo de la minería en el país, el potencial minero de cada región y las oportunidades de inversión en materia de exploración de minerales, producción minera y servicios que demanda el sector. El interés de las empresas suecas en la actividad minera nacional se había puesto de manifiesto días atrás durante una presentación que realizó la autoridad minera argentina en una importante exposición de negocios mineros que se llevó a cabo en Australia la semana pasada. En el marco, del Congreso Nacional de Minería “AMEC 2007¦rdquo;(Association of Mining and Exploration Companies) en la ciudad australiana de Perth, Mayoral acordó con autoridades del gobierno sueco un encuentro en Argentina para abordar cuestiones específicas relacionadas a inversiones en minería. La reunión se concretó hoy en dependencias de la Secretaría de Minería de la Nación con una comitiva sueca de 30 miembros, entre empresarios y funcionarios. Durante la misma, se evaluaron temas referidos a zonas con potencial minero, marcos regulatorios para el sector, desarrollo de infraestructura, capacidad técnica y mercados, entre otros. En el encuentro, los empresarios expresaron un fuerte interés en evaluar nuevos proyectos de inversión en distintos campos de la actividad y acordaron con la autoridad minera coordinar una serie de reuniones para tal fin.
http://www.diarioc.com.ar/economia/id/94907
Una delegación de empresarios y autoridades de Suecia manifestaron hoy al Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, el interés de invertir en la actividad minera nacional. Representantes de más de 15 empresas de capitales suecos acompañados por el Viceministro de Comercio de Suecia, Hans Jeppson, el Embajador de este país en Argentina, Arne Rodin, y directivos del Consejo Sueco de Comercio, se reunieron hoy con el Secretario Mayoral para analizar oportunidades de inversión en el sector minero de nuestro país. La comitiva estuvo integrada por directivos de las compañías ABB, Agellis Group, Industriteknik Nord, Nordic Rock Tech Centre, Raw Material Group, Wassara, Yara Industrial, SMTG, Swedish Trade Council, Vinnova y Flygt, entre otras dedicadas al desarrollo de proyectos mineros y servicios para esta actividad. En la ocasión, Mayoral expuso ante el grupo de inversores el actual desarrollo de la minería en el país, el potencial minero de cada región y las oportunidades de inversión en materia de exploración de minerales, producción minera y servicios que demanda el sector. El interés de las empresas suecas en la actividad minera nacional se había puesto de manifiesto días atrás durante una presentación que realizó la autoridad minera argentina en una importante exposición de negocios mineros que se llevó a cabo en Australia la semana pasada. En el marco, del Congreso Nacional de Minería “AMEC 2007¦rdquo;(Association of Mining and Exploration Companies) en la ciudad australiana de Perth, Mayoral acordó con autoridades del gobierno sueco un encuentro en Argentina para abordar cuestiones específicas relacionadas a inversiones en minería. La reunión se concretó hoy en dependencias de la Secretaría de Minería de la Nación con una comitiva sueca de 30 miembros, entre empresarios y funcionarios. Durante la misma, se evaluaron temas referidos a zonas con potencial minero, marcos regulatorios para el sector, desarrollo de infraestructura, capacidad técnica y mercados, entre otros. En el encuentro, los empresarios expresaron un fuerte interés en evaluar nuevos proyectos de inversión en distintos campos de la actividad y acordaron con la autoridad minera coordinar una serie de reuniones para tal fin.
http://www.diarioc.com.ar/economia/id/94907
Mendoza: reclaman contra la minería
Empresarias, comerciantes, industriales y organizaciones no gubernamentales de General Alvear reclamaron ayer a los senadores mendocinos de la Comisión de Medio Ambiente que se prohiba toda explotación minera a cielo abierto.Todos reclaman el cese de esas actividades por los problemas que ocasiona el uso de cianuro, mercurio, ácido sulfúrico u otros en todo proceso de cateo, prospección, exploración, explotación e industrialización de minerales metalíferos.Los sureños -que acudieron al Senado, mientras en Alvear el comercio cerraba sus puertas y los vecinos cortaban rutas- insisten en que ese tipo de minería terminará afectando la calidad del agua de los ríos que fluyen de la montaña hacia el valle inferior y le exigieron a los legisladores que modificaran un proyecto enviado por el Poder Ejecutivo provincial para condicionar la actividad minera a aprobaciones ambientales y controles oficiales.
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=225251
http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=225251
Minería: el Senado frenó un proyecto que prohíbe el cianuro
El conflicto entre los empresarios y los vecinos del Sur provincial y del Valle de Uco que se oponen al desarrollo de la actividad minera continúa en el ojo de la tormenta. Es que el Senado comenzó a tratar ayer un proyecto de ley para prohibir el uso de cianuro, mercurio y ácido sulfúrico en cualquier explotación metalífera de la provincia. Sin embargo, en medio de un panorama teñido por diversas interpretaciones que dejaba el primer artículo del texto, finalmente la Cámara alta decidió enviarlo a la comisión de Medio Ambiente, ante la presión de los sectores empresarios que presenciaron la sesión.Cerca de cincuenta empleados y miembros de las cámaras mineras se presentaron en la Legislatura, en un clima cargado por las idas y vueltas de algunos legisladores, que en un momento de la tarde ya no sabían qué ley iban a votar. La confusión surgió a partir de dos proyectos que circularon entre los legisladores y asistentes al recinto y la discusión se centró en el primer ítem.Concretamente, el texto enviado por el Ejecutivo, que fue consensuado con los vecinos autoconvocados de Alvear el fin de semana pasado, plantea la prohibición de cianuro, mercurio y ácido sulfúrico “en los procesos metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación e industrialización, de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo, cuando la tecnología empleada pueda afectar el recurso hídrico”.Este proyecto establece controles que deberá disponer el Gobierno para inspeccionar que no exista contaminación de las cuencas hídricas, con dictámenes de organizaciones vecinales, del Departamento General de Irrigación y de las universidades, y fija como única autoridad de aplicación el Ministerio de Ambiente y Obras Públicas.El otro texto que estaba en circulación, presentado por el alvearense Walter Sáenz (UCR), y apoyado por Jorge Difonso (PD) y Alejandra Naman (ARI), planteaba condiciones similares a las de la iniciativa oficial. Pero con una diferencia conceptual: en su primer artículo también establece la prohibición del uso del cianuro, el mercurio y el ácido sulfúrico en cualquier explotación metalífera, aunque no ata esta restricción a la protección del recurso hídrico, sino que fija una limitación total.Ante esto, los empresarios comenzaron a manifestar su oposición al proyecto. “No se puede hacer ninguna actividad minera sin este tipo de sustancias”, explicó Gustavo Rodríguez, vicepresidente de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros.Otros miembros de la industria minera apuntaron que “estas sustancias también se aplican en la vitivinicultura y los plásticos, y esas industrias no las suspenden, sólo atacan a la minería”, tal como afirmó una persona que se presentó como empleado (ver aparte).Muy cerca de ellos, un grupo de vecinos de San Carlos apoyaba la prohibición del uso de estas sustancias. “Esto es un parche. Hay que prohibir toda la minería metalífera porque sabemos que ha destruido otros lugares”, dijo el productor Enrique Shulze.Cerca de las 13, el ministro de Obras Públicas, Francisco Morandini, se presentó en el recinto para seguir de cerca el tratamiento de la ley, que es fundamental para el Gobierno para frenar el malhumor social y los cortes de ruta (ver aparte). “Esto lo consensuamos y sirve para que las industrias que utilizan esas sustancias no contaminen y sino, que usen otro tipo de métodos”, dijo el titular de la cartera.Ante las declaraciones del Ministro, Difonso, Sáenz y Naman se resistieron a seguir tratando la ley, pues ellos fogoneaban la prohibición total de estas sustancias. Por eso, el demócrata pidió un cuarto intermedio y por más de una hora, cada bloque discutió qué posición tomar.Finalmente, y ante el enojo del vice Juan Carlos Jaliff, que explicó varias veces lo que se estaba votando, el Senado rechazó la prohibición y envió el proyecto a la comisión de Medio Ambiente. Ese organismo se reunirá con una delegación sureña mañana a las 10.30.
http://www.losandes.com.ar/2007/0613/sociedad/nota381699_1.htm
http://www.losandes.com.ar/2007/0613/sociedad/nota381699_1.htm
Minería: tensión en la Legislatura
Por el tratamiento de la ley que regula la actividad de la minería. Anoche se llegó a un consenso para tratarla pero esta mañana los legisladores recibieron a representantes del sector minero que fijaron su posición y sembraron dudas.
Mientras tanto, siguen cortes de ruta en General Alvear. Por su parte, cerca de 50 trabajadores del sector minero protestaron frente a la Legislatura.En el sur los vecinos proyectan videos sobre los perjuicios de la minería contaminante en los ómnibus de larga distancia que circulan por General Alvear, el Valle de Uco y San Rafael. Además reparten folletos y calcomanías. También siguen los cortes de ruta. En tanto, se desarrolla una reunión con integrantes de la comisión de medio ambiente de la Legislatura.En estos momentos sigue el corte en Poste de Hierro en la ruta 143 Sur de General Alvear. Se desarrolla durante todo el día aunque cada media hora se libera el tránsito. En tanto, entre las 18 y las 24 horas habrá cortes en ruta 188 y calle 25 en el distrito de Bowen, en la ruta 143 norte y F en Real del Padre (San Rafael) y en la ruta que une Monte Comán y Las Catitas.
http://www.jornadaonline.com/2007/LeerNoticia.asp?Tabla=Noticias&id=445
Mientras tanto, siguen cortes de ruta en General Alvear. Por su parte, cerca de 50 trabajadores del sector minero protestaron frente a la Legislatura.En el sur los vecinos proyectan videos sobre los perjuicios de la minería contaminante en los ómnibus de larga distancia que circulan por General Alvear, el Valle de Uco y San Rafael. Además reparten folletos y calcomanías. También siguen los cortes de ruta. En tanto, se desarrolla una reunión con integrantes de la comisión de medio ambiente de la Legislatura.En estos momentos sigue el corte en Poste de Hierro en la ruta 143 Sur de General Alvear. Se desarrolla durante todo el día aunque cada media hora se libera el tránsito. En tanto, entre las 18 y las 24 horas habrá cortes en ruta 188 y calle 25 en el distrito de Bowen, en la ruta 143 norte y F en Real del Padre (San Rafael) y en la ruta que une Monte Comán y Las Catitas.
http://www.jornadaonline.com/2007/LeerNoticia.asp?Tabla=Noticias&id=445
Argentina: Una Navidad anticipada, otro saqueo anunciado de la minería en Chubut
En un hecho sin precedentes en los anales del saqueo en Argentina, una Corte Canadiense le otorgó la titularidad del yacimiento Navidad localizado en Chubut, Argentina, a la minera Aquiline Resources Inc., sin importar lo que digan los argentinos. Preparativos para otro saqueo anunciado: Se aprestan para llevarse casi siete mil millones de dólares del suelo chubutense
Toronto, Canadá y Esquel, Chubut, Argentina – 11/06/07. Un hecho sin precedentes en los anales del saqueo en Argentina se concretó la semana pasada cuando la Corte de Apelaciones de British Columbia -en la costa oeste canadiense- le otorga la titularidad del yacimiento Navidad localizado en Chubut, Argentina, a la minera Aquiline Resources Inc. El tribunal confirmó la sentencia en primera instancia desestimando la apelación planteada por IMA Exploration Inc. El yacimiento se ubica en la meseta chubutense y es uno de los más importantes de plata y plomo con minerales valuados en por lo menos u$s 6.794 millones.
Juicio en Canadá por una parte del territorio de Chubut
IMA había presentado en 2003 ante el gobierno de Chubut los pedidos para el cateo del yacimiento Navidad y obtuvo los permisos para explorarlo. Por su parte, Aquiline inició en un juzgado canadiense de British Columbia una demanda contra IMA alegando que se hizo del yacimiento porque "utilizó datos que formaban parte de un acuerdo de confidencialidad firmado por ambas empresas al momento de presentar ofertas por otra zona llamada Calcatreu", área minera que se extiende también en la vecina provincia de Río Negro y que en el 2002 la minera Newmont sacó a la venta siendo adquirida por Aquiline.
Tomalo vos, dámelo a mí
IMA lleva varios años de trabajo en la región. Además de las decenas de perforaciones que venía realizando llevó a cabo el traslado de un “chenque” (cementerio indígena) acción en la cual participó la Secretaría de Cultura de la provincia de Chubut, el CONICET y que contó con el consentimiento de un cacique tehuelche.
Los restos, de algunos centenares de años, se relocalizaron en Blan*bleep*re un lugar distante del emprendimiento para que la minera trabajara con tranquilidad y diese por cumplido de esta particular manera el convenio 169 de la OIT que reconoce los derechos de los pueblos originarios a la hora de la explotación de los recursos naturales de la región que habitan.
Luego de la sentencia del tribunal de primera instancia en noviembre del año pasado, y mientras se resolvía la apelación, Aquiline e IMA acordaron trabajar en forma conjunta en el proyecto Navidad. Sin embargo los pobladores de la región jamás fueron informados de ello ni tampoco de la disputa judicial en el extranjero sobre su territorio.
Al agua vale mucho más que el yacimiento
La característica de la región de la meseta chubutense es su aridez, donde el agua ocupa un lugar preponderante para la vida de lugareños y sus actividades. La minería metálica utiliza grandes volúmenes, millones de litros de agua diarios, en el proceso de separación de los minerales comercializables del resto de la roca.
Por ese motivo IMA desarrolló una amplia gama de perforaciones fuera del área de su yacimiento con la excusa de monitorear la calidad del agua, pero en realidad se debe a la necesidad de hacerse de un stock de acuíferos para abastecerse del volumen de agua necesario para cuando llegue la etapa de explotación. Aquiline se apropiará también de esas reservas de agua.
Algunos pobladores rurales ya sufren la escasez de agua tanto por la reducción de las aguadas naturales y mallines, como de los pozos que usan para abastecerse para consumo humano y las actividades agropecuarias.
Yo saqueo, tú saqueas, él lo permite
El yacimiento por el que las mineras canadienses litigaron en tribunales canadienses, se encuentra entre las localidades de Gastre y Gan-Gan en el centro norte de Chubut. Según los estudios cuenta con 300,7 millones de onzas de plata y 1,27 millones de toneladas de plomo pero también contiene cobre y cinc y equivalen a 6.794 millones de dólares, según las cotizaciones actuales.
Estos cálculos son los que enfervorizan al presidente de Aquiline, Marc Henderson, quien junto con el anuncio de la victoria judicial, comentó: “Esperamos retornar a lo que nuestros accionistas merecen de nuestra parte: el desarrollo en Argentina de un depósito de plata de nivel mundial”.
La ley provincial 5001 prohíbe la minería metalífera a cielo abierto, sin embargo el año pasado mediante otra ley el gobierno de Mario Das Neves suspendió la actividad minera en la franja oeste de la provincia hasta el 2009 a raíz de las movilizaciones que sostienen los pobladores de la región en contra de la mega minería, pero dejó activos los trabajos de cateos y exploraciones en el resto del territorio y continúan otorgándose allí los permisos.
No parece casual que justamente el área donde se localiza el yacimiento Navidad no haya sido alcanzada por aquella suspensión. Puede interpretarse de esto que en Chubut un sector de la provincia debe ser “protegido” -o al menos aparentarlo- mientras que el resto del territorio puede ser sometido al saqueo de los bienes o recursos naturales, no solo los minerales sino también el agua y con ella el futuro de la vida en la región.
www.ecoportal.net
Asamblea de vecinos autoconvocados de Esquel por el no a la minawww.noalamina.org
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69920/
Toronto, Canadá y Esquel, Chubut, Argentina – 11/06/07. Un hecho sin precedentes en los anales del saqueo en Argentina se concretó la semana pasada cuando la Corte de Apelaciones de British Columbia -en la costa oeste canadiense- le otorga la titularidad del yacimiento Navidad localizado en Chubut, Argentina, a la minera Aquiline Resources Inc. El tribunal confirmó la sentencia en primera instancia desestimando la apelación planteada por IMA Exploration Inc. El yacimiento se ubica en la meseta chubutense y es uno de los más importantes de plata y plomo con minerales valuados en por lo menos u$s 6.794 millones.
Juicio en Canadá por una parte del territorio de Chubut
IMA había presentado en 2003 ante el gobierno de Chubut los pedidos para el cateo del yacimiento Navidad y obtuvo los permisos para explorarlo. Por su parte, Aquiline inició en un juzgado canadiense de British Columbia una demanda contra IMA alegando que se hizo del yacimiento porque "utilizó datos que formaban parte de un acuerdo de confidencialidad firmado por ambas empresas al momento de presentar ofertas por otra zona llamada Calcatreu", área minera que se extiende también en la vecina provincia de Río Negro y que en el 2002 la minera Newmont sacó a la venta siendo adquirida por Aquiline.
Tomalo vos, dámelo a mí
IMA lleva varios años de trabajo en la región. Además de las decenas de perforaciones que venía realizando llevó a cabo el traslado de un “chenque” (cementerio indígena) acción en la cual participó la Secretaría de Cultura de la provincia de Chubut, el CONICET y que contó con el consentimiento de un cacique tehuelche.
Los restos, de algunos centenares de años, se relocalizaron en Blan*bleep*re un lugar distante del emprendimiento para que la minera trabajara con tranquilidad y diese por cumplido de esta particular manera el convenio 169 de la OIT que reconoce los derechos de los pueblos originarios a la hora de la explotación de los recursos naturales de la región que habitan.
Luego de la sentencia del tribunal de primera instancia en noviembre del año pasado, y mientras se resolvía la apelación, Aquiline e IMA acordaron trabajar en forma conjunta en el proyecto Navidad. Sin embargo los pobladores de la región jamás fueron informados de ello ni tampoco de la disputa judicial en el extranjero sobre su territorio.
Al agua vale mucho más que el yacimiento
La característica de la región de la meseta chubutense es su aridez, donde el agua ocupa un lugar preponderante para la vida de lugareños y sus actividades. La minería metálica utiliza grandes volúmenes, millones de litros de agua diarios, en el proceso de separación de los minerales comercializables del resto de la roca.
Por ese motivo IMA desarrolló una amplia gama de perforaciones fuera del área de su yacimiento con la excusa de monitorear la calidad del agua, pero en realidad se debe a la necesidad de hacerse de un stock de acuíferos para abastecerse del volumen de agua necesario para cuando llegue la etapa de explotación. Aquiline se apropiará también de esas reservas de agua.
Algunos pobladores rurales ya sufren la escasez de agua tanto por la reducción de las aguadas naturales y mallines, como de los pozos que usan para abastecerse para consumo humano y las actividades agropecuarias.
Yo saqueo, tú saqueas, él lo permite
El yacimiento por el que las mineras canadienses litigaron en tribunales canadienses, se encuentra entre las localidades de Gastre y Gan-Gan en el centro norte de Chubut. Según los estudios cuenta con 300,7 millones de onzas de plata y 1,27 millones de toneladas de plomo pero también contiene cobre y cinc y equivalen a 6.794 millones de dólares, según las cotizaciones actuales.
Estos cálculos son los que enfervorizan al presidente de Aquiline, Marc Henderson, quien junto con el anuncio de la victoria judicial, comentó: “Esperamos retornar a lo que nuestros accionistas merecen de nuestra parte: el desarrollo en Argentina de un depósito de plata de nivel mundial”.
La ley provincial 5001 prohíbe la minería metalífera a cielo abierto, sin embargo el año pasado mediante otra ley el gobierno de Mario Das Neves suspendió la actividad minera en la franja oeste de la provincia hasta el 2009 a raíz de las movilizaciones que sostienen los pobladores de la región en contra de la mega minería, pero dejó activos los trabajos de cateos y exploraciones en el resto del territorio y continúan otorgándose allí los permisos.
No parece casual que justamente el área donde se localiza el yacimiento Navidad no haya sido alcanzada por aquella suspensión. Puede interpretarse de esto que en Chubut un sector de la provincia debe ser “protegido” -o al menos aparentarlo- mientras que el resto del territorio puede ser sometido al saqueo de los bienes o recursos naturales, no solo los minerales sino también el agua y con ella el futuro de la vida en la región.
www.ecoportal.net
Asamblea de vecinos autoconvocados de Esquel por el no a la minawww.noalamina.org
http://www.ecoportal.net/content/view/full/69920/
Reclamos de la minería del NOA
Reunida en Salta, la región pidió trenes y certidumbre en la energía.
La necesidad de contar con certidumbre en el suministro de la energía, con un buen ferrocarril que ayude a sacar las producciones a los mercados y con reintegros que alienten las exportaciones desde la Puna fue el eje planteado por el secretario de Minería de Salta, Ricardo Alonso, durante el 6° Foro de la Industria del NOA, que concluyó el pasado viernes en la ciudad de Salta.Durante el encuentro, referentes de los sectores industriales del país y la región analizaron las fortalezas y debilidades de cinco actividades con vistas a la consolidación de cadenas de valor: la minería, el turismo, el sector azucarero y las producciones citrícolas y caprinas.En el taller de minería, se concluyó en que son necesarias políticas nacionales que ayuden a apuntalar el desarrollo de la actividad en la región, comenzando por la agilización del proceso reactivador del Ferrocarril Belgrano y una recomposición de los reintegros para las exportaciones desde la Puna. Estos -se recordó- eran del 5% hasta la crisis estructural que eclosionó en 2001 y fueron reducidos al 2,5%, mientras que los valores de los reintegros para los puertos patagónicos se mantuvieron inalterables.Junto a la actualidad del sector en Salta, Jujuy y Catamarca, se discutieron los temas de infraestructura, empleo y medio ambiente, contexto en el cual la Provincia reafirmó su política de "producir conservando y conservar produciendo". Alonso destacó el hecho de que Salta haya sido elegida nuevamente para un encuentro de nivel nacional en materia de la minería.
http://www.eltribunosalta.com.ar/edicion-salta/salta/20070611_190915.php
La necesidad de contar con certidumbre en el suministro de la energía, con un buen ferrocarril que ayude a sacar las producciones a los mercados y con reintegros que alienten las exportaciones desde la Puna fue el eje planteado por el secretario de Minería de Salta, Ricardo Alonso, durante el 6° Foro de la Industria del NOA, que concluyó el pasado viernes en la ciudad de Salta.Durante el encuentro, referentes de los sectores industriales del país y la región analizaron las fortalezas y debilidades de cinco actividades con vistas a la consolidación de cadenas de valor: la minería, el turismo, el sector azucarero y las producciones citrícolas y caprinas.En el taller de minería, se concluyó en que son necesarias políticas nacionales que ayuden a apuntalar el desarrollo de la actividad en la región, comenzando por la agilización del proceso reactivador del Ferrocarril Belgrano y una recomposición de los reintegros para las exportaciones desde la Puna. Estos -se recordó- eran del 5% hasta la crisis estructural que eclosionó en 2001 y fueron reducidos al 2,5%, mientras que los valores de los reintegros para los puertos patagónicos se mantuvieron inalterables.Junto a la actualidad del sector en Salta, Jujuy y Catamarca, se discutieron los temas de infraestructura, empleo y medio ambiente, contexto en el cual la Provincia reafirmó su política de "producir conservando y conservar produciendo". Alonso destacó el hecho de que Salta haya sido elegida nuevamente para un encuentro de nivel nacional en materia de la minería.
http://www.eltribunosalta.com.ar/edicion-salta/salta/20070611_190915.php
Santa Cruz entre las provincias con importantes inversiones mineras
Las inversiones para el sector minero ascenderán a 8.500 millones de dólares en el período 2007-2010, adelantó el secretario ejecutivo del Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR), Pedro Alcántara. La suma a invertir ascenderá en ese lapso a más de U$S 8.500 millones, afirmó al exponer sobre perspectivas mineras en el seminario de la Semana de la Ingeniería 2007 que se desarrolló en el Centro Argentino de Ingenieros (CAI). El titular del SEGEMAR precisó que entre los proyectos a poner en marcha en el período figuran Lama-Pascua, Pachón y Gualcamayo en San Juan; Agua Rica en Catamarca; Pirquita y Diablillos en Jujuy; Potasio Río Colorado, en Mendoza; Manantial Espejo y San José‚ en Santa Cruz y Navidad, en Chubut. Alcántara, con una vasta trayectoria en el sector oficial, dio datos que sorprendieron a los participantes del encuentro, al señalar que de los 2.800.000 kilómetros cuadrados que posee Argentina, apenas el 40 por ciento ha sido explorado en la actualidad. Indicó que esas exploraciones en su gran mayoría se realizaron entre los años 70 y 80 por los planes del Gobierno Nacional y posteriormente los provinciales, desde el Servicio Geológico Minero Argentino. Tras dar un detalle de las exploraciones hechas en las diferentes regiones geográficas de Argentina, señaló que en la actualidad son 39 los proyectos que se encuentran avanzados en su exploración o ya están en factibilidad en el país. Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Martín Dedeu, sentenció que las proyecciones para 2007 nos permiten afirmar que la minería dará trabajo directo a 42.000 personas, y que los trabajadores en forma indirecta llegaron a 170.000. En relación con las críticas que se le hace al sector minero sobre el negativo impacto ambiental, el empresario aseguró que hacer las cosas bien no es suficiente, hay que demostrar que se es noble. Se refirió también al desafío del sector y dijo que hay que hacer una tarea muy importante en comunicación y educación, para que se comprenda la importancia de esta industria. Reiteró que la minería posee los salarios más altos, y que estos son en blanco. Dedeu aseguró a la audiencia que esta industria da certidumbre, lo que se dice se cumple y lo que se dice se paga. Por último, respondió a quienes afirman que las mineras se llevan todas las ganancias al exterior, diciendo que a pesar de las críticas el 75 por ciento de las producciones quedan en el país, y subrayó que la minería es una industria importante para el crecimiento de otros sectores.
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=30014&well_id=2
http://laopinionaustral.net/index.php?url_channel_id=9&url_publish_channel_id=30014&well_id=2
martes, 12 de junio de 2007
Minería marina: El nuevo desastre ecológico que se avecina
Opinión
Desde México
Una de las razones que llevaron a mercenarios como Cristóbal Colón y los que le siguieron a buscar “perdidos” territorios, fue la firme creencia en mitos que aseguraban la existencia de legendarias tierras, como el “Dorado” o la Atlántida (1), en donde fastuosas construcciones estaban hechas totalmente de oro y piedras preciosas. Bastaron ese tipo de tonterías para que, en su momento, el así llamado mundo occidental, comenzando por España, llevara a efecto una de las más devastadoras depredaciones, tanto de las sociedades, sistemas económicos, culturales, políticos y los ecosistemas que existían en lo que a partir de la así llamada conquista española se dio en denominar América o nuevo mundo (2). Así, la estúpida creencia de que la gran Tenochtitlan nadaba en oro sólo porque los conquistadores fueron recibidos con pectorales, collares y todo tipo de joyería de ese metal (3), llevó a aquéllos voraces, ignorantes mercenarios, como ya señalé, a destruir tan magníficas, floridas culturas. No sólo se destruyó la antigua sociedad de intercambio tan bien establecida y equilibrada, sino que se alteró gravemente el ecosistema existente, modificando radicalmente cultivos, sistemas hidráulicos, hidrológicos, sistemas naturales de drenaje (4), además de la aniquilación de los importantísimos sistemas de intercambio, merced a los cuales, los nativos establecían eficientes relaciones sociales de producción que les permitían obtener, justo gracias a tal intercambio, todos aquellos satisfactores que hicieran pleno su diario existir. Pero los occidentales los obligaron a mercantilizarse, a pagar tributos en oro, plata, perlas, jade... ¡y desde entonces esa codiciosa, civilizada, occidental costumbre de adorar y pelear por el oro, se impuso a nivel global! Digamos que se dio la primera gran globalización económica de la historia de nuestra cambiante humanidad. Y eso provocó que había de hallarse oro en los territorios recién conquistados a como diera lugar y, una vez localizado, que se explotara por los métodos que se requirieran, fueran o no ecoamigables (5). Así, se abrieron las entrañas de la tierra, hiriéndola con tiros y túneles de minas para extraer el tan ansiado amarillo metal y no hubo poder humano, ni natural, que parara tan brutal rapiña por apoderarse y explotar cuanta nueva veta se localizara. Por ejemplo, en los nacientes Estados Unidos, en varias ocasiones a los indígenas nativos se les desplazó de las tierras que se les iban dando por mera lástima cada que se descubría que estaban asentadas sobre auríferas zonas, ya que la ansiosa fiebre por hallar la siguiente, gran veta de oro para explotar y así tener una nueva generación de hombres ricos se imponía sobre los intereses de un “puñado de indios muertos de hambre”, como era la típica forma en que los “blancos” se referían a aquellos pobres indígenas.Y así, tras casi cinco siglos de los avances de la “civilización”, la fiebre por el áureo metal aún no termina, claro, mientras no se le consiga fabricar industrialmente (6). Y aunque aún se extraen considerables cantidades de oro en las minas auríferas que poseen varios países, aquéllas están estancadas o de plano en declinación. Por ejemplo, para el año 2003, la producción mundial fue de 2,590,000 kg, menor en 10,000 kg a la del 2001, que fue de 2,600,000 kg y desde entonces, no ha logrado recuperarse. Para el año 2005 la producción total fue de 2,518,000 kg y para el 2006, de 2,467,000 kg, las cuales ni siquiera igualaron a la del 2003. La disminución del año 2006 con respecto al 2005 fue de -2.02%. Pero del 2006 con respecto al 2001, la caída fue de 5.11%, es decir, la producción mundial de oro ha estado descendiendo significativamente debido al agotamiento de las minas de los más grandes productores, tales como Sudáfrica, Australia o Perú.En la siguiente tabla, se muestran algunos de los principales productores y la cantidad de oro que se extrajo de sus minas con respecto a los años 2005 y 2006:Ver Gráfico 1.Como puede observarse, los 10 principales productores, que en conjunto aportaron 1782.4 toneladas de oro en 2006, el 72.24% del total (2467 ton), tuvieron casi todos disminuciones importantes en la obtención del aurífero metal, siendo las caídas más fuertes para Canadá, Sudáfrica y Australia. Sólo China logró aumentar su producción, aunque no tan significativamente, en tanto que Indonesia, Papua Nueva Guinea y Ghana la mantuvieron. Esta declinación se da en momentos en que el preciado metal sirve no sólo para la fetichista satisfacción humana de lucirlo en costosa joyería, lujosa artesanía o para la acuñación de monedas conmemorativas y medallas de celebraciones, sino que también tiene importantes aplicaciones en la electrónica, tales como la fabricación de tarjetas madres y circuitos computacionales. De hecho, debido a la creciente demanda, se ha buscado reciclar el oro empleado en viejas computadores y equipos electrónicos que lo emplean. Particularmente países como China, Pakistán y la India emplean contaminantes, antiecológicos métodos de recuperación, los cuales provocan más daños a la salud de los trabajadores que los realizan y al medio ambiente, que las pírricas cantidades obtenidas, pero así de alta es la demanda y el “beneficio económico” logrado justifica tan graves daños (7). No solamente eso, sino que con tal de extraer hasta el último gramo de oro de agotadas minas, se usan brutales métodos masivos y sumamente destructivos, como la dinamitación de cerros completos y la aplicación de cianuro para la separación del metal del material rocoso, como es el caso de la infame actividad que está haciendo la empresa “Minera San Javier”, filial de la canadiense “Metallica Resources”, en el mexicano estado de San Luis Potosí, la cual está destruyendo de esa forma el emblemático cerro de San Pedro, el que, incluso, figura en el escudo de la capital potosina, como símbolo inseparable de su historia (8). Pero, por si fuera poco, con las constantes, recurrentes crisis económicas que han ido debilitando gradualmente la estabilidad de lo que antes fueran las “divisas fuertes” (hard currency), tales como el dólar o el yen y hasta el mismo euro, muchos bancos centrales, como el ruso o el chino, incluyendo la tradicional reserva de oro estadounidense, han hecho de dicho metal nuevamente una fuente de atesoramiento de valor, muy a la manera del antiguo “patrón oro”, que no estaría expuesto a las fluctuaciones de las divisas, las cuales dependen de que el país de origen tenga una economía “sana”, algo cada vez más infrecuente en nuestros tiempos. Véase que ya hasta la bolsa de valores china ha sufrido tres fuertes caídas en lo que va del año, lo que evidencia que no hay “milagros económicos” permanentes (Ver en Internet mi artículo “Hacia una nueva recesión estadounidense y mundial”, en donde expongo las causas de la nueva crisis que está tomando lugar en los Estados Unidos).Todo lo cual sirve de excelente pretexto para que modernos gambusinos, totalmente despojados de todo escrúpulo o consideraciones morales y mucho menos ecológicas, hayan salido con la genial idea de extraer el oro del fondo del mar, en donde, aseguran, existe suficiente metal amarillo para seguir con el uso tan intensivo y extensivo que tiene en nuestros días. Y vaya que está teniendo la así llamada minería marina gran auge, pues los costos de extracción del áureo mineral en tierra están incrementándose debido a que cada vez se deben de hacer más profundos los tiros de las minas para hallarlo (9), y a pesar de que por su escasez los precios han subido considerablemente (por ejemplo, en 2005 una onza valía 445 dólares y en la actualidad ronda los 603 dólares), en algunos casos la disminuida extracción no compensa el dinero invertido a la hora de hacer los mineros sus felices cuentas. Uno de tales emprendedores buscadores de oro es el señor David Heydon, un australiano que abrogándose el derecho de escudriñar el fondo marino, alegando que a nadie le pertenece, está aplicando un método masivo de perforación, en el cual se emplea un robot submarino que pesa seis toneladas y tiene una altura de tres metros, que con un enorme taladro deshace en cuestión de minutos la capa rocosa del lecho marino, levantando tremendas cantidades de arena y roca molida que se desparraman por todos los alrededores y tardan varios días en volver a asentarse, si no es que el referido robot vuelva a perforar en otro nuevo sitio para la tan ansiada búsqueda del oro y levante aún más material pétreo y arenoso. Tales infames perforaciones se realizan justamente en donde apagadas fumarolas marinas se ubican, pues desde hace unos años, por desgracia, se halló que son fuentes mucho más ricas de metales, tales como el oro, la plata, el cobre y el zinc, entre otros. Esas fumarolas, cuando están activas, son una especie de géiseres marinos que constantemente están arrojando agua hirviente, acompañada de minerales, lo cual las vuelve altamente corrosivas e imposibles de explotar. No así las fumarolas apagadas, las que sí están en condiciones de que el referido robot las haga añicos en segundos. Así que con la ya documentada información de la riqueza (10), sobre todo aurífera, que puede extraerse de tales sitios, mucho más que en tierra firme, Heydon fundó la empresa Nautilus Minerals, con la cual pretende, casi casi, adueñarse del fondo marino que no forme parte de las aguas territoriales de país alguno y demoler a sus anchas cuanta fumarola apagada se encuentre para, según él, hacer el gran negocio de su vida y contribuir una vez más, a una nueva fiebre aurífera, pero esta vez en el lecho marino, con muchos más altos rendimientos. Para ello, Heydon se basa en pasadas prospecciones que muestran que tales sitios contienen oro a razón de 10 partes por millón, siendo que, en promedio, los depósitos terrestres sólo contienen una parte por millón. En conferencias que tan emprendedor marino minero dicta ante futuros y potenciales inversionistas, les asegura que el big money espera. Las realiza mostrando un documental, en el cual un pobre cangrejo marino que está a punto de prensar con sus tenazas a un caracol marino para alimentarse de él, se enfrenta, de pronto, con el monstruo mecánico que se encarga de demoler las rocas, cuya destructiva acción avienta violentamente al pobre animal, quien es envuelto, además, por una densa nube de arena y del material desecho, para regocijo de los presentes, quienes inafectados por la antiecológica escena, se frotan las manos con los números que acompañan tan deleznable acción, y que muestran los altos porcentajes de metales que el material triturado contendrá, una vez separados aquéllos. Así, se aprecia que un 12.2 % de los metales separados durante tal perforación fueron cobre, 4.2% son zinc y una sustancial proporción de ellos son oro y plata, todo lo cual les hace brillar los ojos a compañías exploradoras, banqueros, compañías aseguradoras y demás capitalistas aventureros ávidos de hallar el siguiente gran negocio. Heydon les explica cómo se efectúa ese tipo de minería marina: el robot perforador se acerca a uno de las apagadas fumarolas, se pone a triturar material rocoso, el cual es extraído a la superficie por medio de una tubería de acero de 30 centímetros de diámetro y de hasta de más de dos kilómetros de longitud, succionado por potentes bombas. Luego es depositado en un barco especialmente acondicionado, el cual está siendo construido por una de las empresas que se han asociado a Heydon, una compañía dragadora belga, Jan de Nul, que podrá almacenar hasta ¡24,000 toneladas de roca molida en sus entrañas!, lo que da una idea de que las perforaciones se llevarán indiscriminadamente. El material obtenido es llevado luego a tierra para ser separado y ¡todos felices y contentos, a disfrutar a lo grande de los metales y las ganancias logradas! De momento, para los trabajos exploratorios, Heydon emplea un barco más pequeño, de menor capacidad. Desde luego que lo que Heydon no muestra, son también los potenciales daños que tan invasivo, destructivo método provocará en el mar, pues las enormes nubes de polvo y arena levantadas por la acción perforadora, se desparraman por todas partes, formando lo que un científico, el señor Rod Fujita, perteneciente a la organización Defensa del Medioambiente, ha bautizado como smog marino, el cual será tan perjudicial tanto para las aguas, como para las especies marinas, que de hacerse las explotaciones en escala industrial, como Heydon planea, podría tardar hasta ¡40 años en asentarse en el fondo! Así que imaginemos que todo ese polvo y arena disueltos puedan, por ejemplo, invadir las branquias de peces o sus aparatos digestivos, y matarlos irremediablemente, que cubran la luz solar, tan necesaria para las colonias coralíferas, matándolas igualmente por la falta de luz solar, así también como para el plancton, el cual vive de la fotosíntesis que realiza con dicha luz y que es el primer eslabón de la cadena alimenticia marina, lo que en un caso ya extremo, pudiera provocar la muerte de toda la fauna oceánica. Por otro lado, muchos de esos sitios en donde se pretende perforar, ni siquiera se han investigado completamente y se desconoce qué otras especies pudieran habitar en él, las que quizá ni siquiera se han descubierto. Esas y otras fatales consecuencias irían provocando, como señalé, una lenta muerte de buena parte de la fauna marina, lo que, indudablemente, provocaría un desequilibrio ecológico oceánico de insospechadas consecuencias que, finalmente, redundaría en nuestra propia existencia, pues más del 70% de nuestros alimentos provienen del mar, además de que es regulador del clima y parte vital del ciclo hidrológico. No se conforma Heydon con todo el daño hecho ya a los mares del planeta – ni con el daño ecológico, en general, ya ocasionado en tierra y aire –, cuyo fondo está plagado de basura, además de que buena parte de las aguas negras producidas por innumerables ciudades se depositan allí, no, aquél tiene que seguir contribuyendo a su destrucción.Sin embargo, a su favor, alega que los ambientalistas y grupos ecologistas que lo critican, lo hacen sin saber a “ciencia cierta” el impacto que la minería marina va a tener. Cínicamente declara: “La mera verdad es que este tipo de minería tendrá un mínimo impacto en el mar y en el medio ambiente. Se daña más al planeta con las explotaciones terrestres”. Sí, claro, tiene razón en que la minería terrestre ha destruido, como ya dije, desde tiempos antiguos, brutalmente grandes extensiones de zonas boscosas y selváticas, además de la contaminación de los ríos y lagos que sigue por el llamado beneficio metalúrgico (o sea, el método para separar los metales del material rocoso), pero ello, de ninguna manera justifica que ahora se pretenda provocar un nuevo daño, ahora al mar, sólo porque ya se hace en tierra. Por “razonamientos” tan inmorales como los de Heydon es que hemos llevado al planeta al borde de un colapso ecológico cada vez más cercano y terrible (11). De todos modos, muy acomedido, Heydon, por su cuenta, le está pagando a un equipo de eficientes biólogos marinos, para ¡nada menos que certifiquen con sus investigaciones que ningún daño de importancia provoca la biología marina! Esto es ridículo, pues es como si la mayor fabricante de organismos genéticamente modificados, Monsanto, pagara a grupos de científicos para que certificaran la inocuidad de su maíz transgénico. Es absurdo, pues ¿cómo podrá creerse en la objetividad de sus resultados?, porque seguramente deberán reportar sus científicos pagados, en todo momento, que no hay daño por la actividad de su patrón, pues de otro modo, no recibirían su paga. Puede darnos una idea de la falta de ética profesional, la opinión emitida por una de sus científicas, la señora Cindy Van Dover, del Laboratorio Marino de la Universidad de Duke, la cual declara enfática: “En cuanto a los caracoles que existen en las fumarolas apagadas, pues seguramente también viven en otros lados, así que no hay por qué preocuparse. Además, estos sitios periódicamente son afectados por erupciones submarinas, así que las especies que allí pudieran habitar, seguramente están muy bien adaptadas para condiciones muy rudas de vida o para eventuales desastres. Y de todos modos, si una de esas apagadas fumarolas es destruida, pues no es algo infrecuente, así que si eso sucede, que son destruidas por medios naturales, pues que se haga minería en una que otra, la verdad, yo no le veo mayor problema” (el subrayado a sus desafortunadas declaraciones es mío). Así que si este tipo de ética profesional va a ser la misma que aplique Heydon en su aventurerismo minero, pues es muy probable que se avecine un nuevo desastre ecológico del que, como dije, ni siquiera se conozcan las consecuencias que tendrá.Lo peor de todo es que algunos científicos serios, como el mencionado Fujita, a pesar de que han advertido de ese problema a organizaciones de protección ecológica, tales como Greenpeace o Conservación Natural (Natural Conservancy), extrañamente no han obtenido respuesta alguna de tales organismos, quienes mostraron muy poco interés en el asunto (12)Mientras tantos, las acciones de Nautilus Minerals suben y suben, convencidos sus inversionistas de que será el nuevo gran Dorado, imperturbables por los devastadores efectos que ese big money provocará en el planeta y, desde luego, en su salud, que ni todo ese big money completo podrá remediar.
Notas:1) Esta mencionada siglos atrás, por ejemplo, por el filósofo griego Platón en su obra “Diálogos”. 2) Unas de las obras originales que, a mi parecer, narra los brutales cambios en todos los niveles impuestos por los españoles, ¡a sangre y fuego, por supuesto!, entre pueblos indígenas como el de los mexicas, es el libro escrito hacia 1550 por el oidor Alonso de Zorita, titulado “Los señores de la Nueva España”, muy obligada obra para todos aquéllos deseosos de conocer ese otro holocausto indígena que tomó lugar muchos siglos antes del ya muy conocido judío, pero que como en aquel entonces no había tecnologías que permitieran testimoniar aquella terrible, infame carnicería y destrucción, por eso es que no impacta tanto actualmente. 3) Metal que en realidad en tierras mexicas no era tan abundante como la plata, por ejemplo.4) Consecuencia de esa brutal modificación a los sistemas hidrológicos naturales, fue que la ciudad de México, ya bajo el régimen español, sufrió varias fuertes inundaciones durante los siglos que siguieron. Todavía actualmente muchas zonas de la inmensa zona metropolitana de la ciudad de México tienden a inundarse. 5) Claro que si en la actualidad todavía el ánimo de proteger a la naturaleza antes que cualquier otra cosa no es tan generalizado, imaginemos que en ese entonces aquellos mercenarios de lo menos que se preocuparían sería de la naturaleza, lo que sí hacían los pueblos conquistados.6) De acuerdo con el doctor en física estadounidense Joe E. Champion, es posible mediante la llamada transmutación de los metales, una suerte de alquimia antigua, transformar las arenas negras de las minas de oro agotadas justamente en oro, por métodos que apuntó en su libro Producing precious metals at home, obra que fue publicada en 1994.7) En pueblos chinos como Guiyu, es muy común la quema a cielo abierto de plásticos y tabletas de silicón, con tal de recuperar oro mediante ese muy contaminador, rudimentario proceso, el cual produce un denso humo negro muy venenoso y sumamente dañino al medio ambiente y a la salud. También baños de ácido se aplican a esos desechos a las orillas de los ríos para recuperar el áureo metal, contaminándose permanentemente sus aguas. 8) Lo que tiene sin cuidado al gobierno panista del estado, el cual ha dado libre vía a la empresa para actuar, con tan impune dolo, que incluso ha llevado a varios habitantes del lugar a ser encarcelados ilegalmente, inventándoles falsos cargos, sólo por defender a su estado de las brutales acciones destructivas y antiecológicas de la minera. 9) En minas agotadas, se practica una minería hormiga, que son personas, sobre todo campesinos, quienes mediante rudimentarios, anticuados métodos, logran extraer de tales minas, durante varios días de arduo trabajo, pequeñas cantidades del metal, que luego venden a los compradores. Algo así sucede en el pueblo del Tunalillo, cerca de Saltillo, ubicado en el mexicano estado de Coahuila. Estos mineros en pequeño dicen que el dinero ganado justifica tan penosa, paciente labor, pues el kilo de oro se les paga entre 100 y 110 mil pesos. Pero para las grandes mineras, tan poco oro extraído de tales minas, no justificaría la inversión requerida.10) Ya hay precisos mapas que muestran en dónde están localizadas las fumarolas apagadas.11) Ahí está, por ejemplo, el calentamiento global, debido al cual, los fenómenos climatológicos tan destructivos como ciclones, huracanes, tornados y torrenciales lluvias, son cada año más frecuentes, pues prácticamente es una manera extrema que el ecosistema tiene para regular la falta de humedad que dicho calentamiento provoca en muchas áreas, aunado a la brutal deforestación de selvas y bosques, pues tómese en cuenta que cada día son talados, destruidos o incendiados 40 kilómetros cuadrados de áreas verdes a nivel mundial.12) A menos, claro, que pueda significar para tales organismos, un beneficio económico la actividad de Heydon o que también haya contratado los servicios de “científicos” pertenecientes a ellos, para confirmar que su actividad no provocará ningún daño, lo cual sería francamente deleznable
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=043618&Parte=0
Desde México
Una de las razones que llevaron a mercenarios como Cristóbal Colón y los que le siguieron a buscar “perdidos” territorios, fue la firme creencia en mitos que aseguraban la existencia de legendarias tierras, como el “Dorado” o la Atlántida (1), en donde fastuosas construcciones estaban hechas totalmente de oro y piedras preciosas. Bastaron ese tipo de tonterías para que, en su momento, el así llamado mundo occidental, comenzando por España, llevara a efecto una de las más devastadoras depredaciones, tanto de las sociedades, sistemas económicos, culturales, políticos y los ecosistemas que existían en lo que a partir de la así llamada conquista española se dio en denominar América o nuevo mundo (2). Así, la estúpida creencia de que la gran Tenochtitlan nadaba en oro sólo porque los conquistadores fueron recibidos con pectorales, collares y todo tipo de joyería de ese metal (3), llevó a aquéllos voraces, ignorantes mercenarios, como ya señalé, a destruir tan magníficas, floridas culturas. No sólo se destruyó la antigua sociedad de intercambio tan bien establecida y equilibrada, sino que se alteró gravemente el ecosistema existente, modificando radicalmente cultivos, sistemas hidráulicos, hidrológicos, sistemas naturales de drenaje (4), además de la aniquilación de los importantísimos sistemas de intercambio, merced a los cuales, los nativos establecían eficientes relaciones sociales de producción que les permitían obtener, justo gracias a tal intercambio, todos aquellos satisfactores que hicieran pleno su diario existir. Pero los occidentales los obligaron a mercantilizarse, a pagar tributos en oro, plata, perlas, jade... ¡y desde entonces esa codiciosa, civilizada, occidental costumbre de adorar y pelear por el oro, se impuso a nivel global! Digamos que se dio la primera gran globalización económica de la historia de nuestra cambiante humanidad. Y eso provocó que había de hallarse oro en los territorios recién conquistados a como diera lugar y, una vez localizado, que se explotara por los métodos que se requirieran, fueran o no ecoamigables (5). Así, se abrieron las entrañas de la tierra, hiriéndola con tiros y túneles de minas para extraer el tan ansiado amarillo metal y no hubo poder humano, ni natural, que parara tan brutal rapiña por apoderarse y explotar cuanta nueva veta se localizara. Por ejemplo, en los nacientes Estados Unidos, en varias ocasiones a los indígenas nativos se les desplazó de las tierras que se les iban dando por mera lástima cada que se descubría que estaban asentadas sobre auríferas zonas, ya que la ansiosa fiebre por hallar la siguiente, gran veta de oro para explotar y así tener una nueva generación de hombres ricos se imponía sobre los intereses de un “puñado de indios muertos de hambre”, como era la típica forma en que los “blancos” se referían a aquellos pobres indígenas.Y así, tras casi cinco siglos de los avances de la “civilización”, la fiebre por el áureo metal aún no termina, claro, mientras no se le consiga fabricar industrialmente (6). Y aunque aún se extraen considerables cantidades de oro en las minas auríferas que poseen varios países, aquéllas están estancadas o de plano en declinación. Por ejemplo, para el año 2003, la producción mundial fue de 2,590,000 kg, menor en 10,000 kg a la del 2001, que fue de 2,600,000 kg y desde entonces, no ha logrado recuperarse. Para el año 2005 la producción total fue de 2,518,000 kg y para el 2006, de 2,467,000 kg, las cuales ni siquiera igualaron a la del 2003. La disminución del año 2006 con respecto al 2005 fue de -2.02%. Pero del 2006 con respecto al 2001, la caída fue de 5.11%, es decir, la producción mundial de oro ha estado descendiendo significativamente debido al agotamiento de las minas de los más grandes productores, tales como Sudáfrica, Australia o Perú.En la siguiente tabla, se muestran algunos de los principales productores y la cantidad de oro que se extrajo de sus minas con respecto a los años 2005 y 2006:Ver Gráfico 1.Como puede observarse, los 10 principales productores, que en conjunto aportaron 1782.4 toneladas de oro en 2006, el 72.24% del total (2467 ton), tuvieron casi todos disminuciones importantes en la obtención del aurífero metal, siendo las caídas más fuertes para Canadá, Sudáfrica y Australia. Sólo China logró aumentar su producción, aunque no tan significativamente, en tanto que Indonesia, Papua Nueva Guinea y Ghana la mantuvieron. Esta declinación se da en momentos en que el preciado metal sirve no sólo para la fetichista satisfacción humana de lucirlo en costosa joyería, lujosa artesanía o para la acuñación de monedas conmemorativas y medallas de celebraciones, sino que también tiene importantes aplicaciones en la electrónica, tales como la fabricación de tarjetas madres y circuitos computacionales. De hecho, debido a la creciente demanda, se ha buscado reciclar el oro empleado en viejas computadores y equipos electrónicos que lo emplean. Particularmente países como China, Pakistán y la India emplean contaminantes, antiecológicos métodos de recuperación, los cuales provocan más daños a la salud de los trabajadores que los realizan y al medio ambiente, que las pírricas cantidades obtenidas, pero así de alta es la demanda y el “beneficio económico” logrado justifica tan graves daños (7). No solamente eso, sino que con tal de extraer hasta el último gramo de oro de agotadas minas, se usan brutales métodos masivos y sumamente destructivos, como la dinamitación de cerros completos y la aplicación de cianuro para la separación del metal del material rocoso, como es el caso de la infame actividad que está haciendo la empresa “Minera San Javier”, filial de la canadiense “Metallica Resources”, en el mexicano estado de San Luis Potosí, la cual está destruyendo de esa forma el emblemático cerro de San Pedro, el que, incluso, figura en el escudo de la capital potosina, como símbolo inseparable de su historia (8). Pero, por si fuera poco, con las constantes, recurrentes crisis económicas que han ido debilitando gradualmente la estabilidad de lo que antes fueran las “divisas fuertes” (hard currency), tales como el dólar o el yen y hasta el mismo euro, muchos bancos centrales, como el ruso o el chino, incluyendo la tradicional reserva de oro estadounidense, han hecho de dicho metal nuevamente una fuente de atesoramiento de valor, muy a la manera del antiguo “patrón oro”, que no estaría expuesto a las fluctuaciones de las divisas, las cuales dependen de que el país de origen tenga una economía “sana”, algo cada vez más infrecuente en nuestros tiempos. Véase que ya hasta la bolsa de valores china ha sufrido tres fuertes caídas en lo que va del año, lo que evidencia que no hay “milagros económicos” permanentes (Ver en Internet mi artículo “Hacia una nueva recesión estadounidense y mundial”, en donde expongo las causas de la nueva crisis que está tomando lugar en los Estados Unidos).Todo lo cual sirve de excelente pretexto para que modernos gambusinos, totalmente despojados de todo escrúpulo o consideraciones morales y mucho menos ecológicas, hayan salido con la genial idea de extraer el oro del fondo del mar, en donde, aseguran, existe suficiente metal amarillo para seguir con el uso tan intensivo y extensivo que tiene en nuestros días. Y vaya que está teniendo la así llamada minería marina gran auge, pues los costos de extracción del áureo mineral en tierra están incrementándose debido a que cada vez se deben de hacer más profundos los tiros de las minas para hallarlo (9), y a pesar de que por su escasez los precios han subido considerablemente (por ejemplo, en 2005 una onza valía 445 dólares y en la actualidad ronda los 603 dólares), en algunos casos la disminuida extracción no compensa el dinero invertido a la hora de hacer los mineros sus felices cuentas. Uno de tales emprendedores buscadores de oro es el señor David Heydon, un australiano que abrogándose el derecho de escudriñar el fondo marino, alegando que a nadie le pertenece, está aplicando un método masivo de perforación, en el cual se emplea un robot submarino que pesa seis toneladas y tiene una altura de tres metros, que con un enorme taladro deshace en cuestión de minutos la capa rocosa del lecho marino, levantando tremendas cantidades de arena y roca molida que se desparraman por todos los alrededores y tardan varios días en volver a asentarse, si no es que el referido robot vuelva a perforar en otro nuevo sitio para la tan ansiada búsqueda del oro y levante aún más material pétreo y arenoso. Tales infames perforaciones se realizan justamente en donde apagadas fumarolas marinas se ubican, pues desde hace unos años, por desgracia, se halló que son fuentes mucho más ricas de metales, tales como el oro, la plata, el cobre y el zinc, entre otros. Esas fumarolas, cuando están activas, son una especie de géiseres marinos que constantemente están arrojando agua hirviente, acompañada de minerales, lo cual las vuelve altamente corrosivas e imposibles de explotar. No así las fumarolas apagadas, las que sí están en condiciones de que el referido robot las haga añicos en segundos. Así que con la ya documentada información de la riqueza (10), sobre todo aurífera, que puede extraerse de tales sitios, mucho más que en tierra firme, Heydon fundó la empresa Nautilus Minerals, con la cual pretende, casi casi, adueñarse del fondo marino que no forme parte de las aguas territoriales de país alguno y demoler a sus anchas cuanta fumarola apagada se encuentre para, según él, hacer el gran negocio de su vida y contribuir una vez más, a una nueva fiebre aurífera, pero esta vez en el lecho marino, con muchos más altos rendimientos. Para ello, Heydon se basa en pasadas prospecciones que muestran que tales sitios contienen oro a razón de 10 partes por millón, siendo que, en promedio, los depósitos terrestres sólo contienen una parte por millón. En conferencias que tan emprendedor marino minero dicta ante futuros y potenciales inversionistas, les asegura que el big money espera. Las realiza mostrando un documental, en el cual un pobre cangrejo marino que está a punto de prensar con sus tenazas a un caracol marino para alimentarse de él, se enfrenta, de pronto, con el monstruo mecánico que se encarga de demoler las rocas, cuya destructiva acción avienta violentamente al pobre animal, quien es envuelto, además, por una densa nube de arena y del material desecho, para regocijo de los presentes, quienes inafectados por la antiecológica escena, se frotan las manos con los números que acompañan tan deleznable acción, y que muestran los altos porcentajes de metales que el material triturado contendrá, una vez separados aquéllos. Así, se aprecia que un 12.2 % de los metales separados durante tal perforación fueron cobre, 4.2% son zinc y una sustancial proporción de ellos son oro y plata, todo lo cual les hace brillar los ojos a compañías exploradoras, banqueros, compañías aseguradoras y demás capitalistas aventureros ávidos de hallar el siguiente gran negocio. Heydon les explica cómo se efectúa ese tipo de minería marina: el robot perforador se acerca a uno de las apagadas fumarolas, se pone a triturar material rocoso, el cual es extraído a la superficie por medio de una tubería de acero de 30 centímetros de diámetro y de hasta de más de dos kilómetros de longitud, succionado por potentes bombas. Luego es depositado en un barco especialmente acondicionado, el cual está siendo construido por una de las empresas que se han asociado a Heydon, una compañía dragadora belga, Jan de Nul, que podrá almacenar hasta ¡24,000 toneladas de roca molida en sus entrañas!, lo que da una idea de que las perforaciones se llevarán indiscriminadamente. El material obtenido es llevado luego a tierra para ser separado y ¡todos felices y contentos, a disfrutar a lo grande de los metales y las ganancias logradas! De momento, para los trabajos exploratorios, Heydon emplea un barco más pequeño, de menor capacidad. Desde luego que lo que Heydon no muestra, son también los potenciales daños que tan invasivo, destructivo método provocará en el mar, pues las enormes nubes de polvo y arena levantadas por la acción perforadora, se desparraman por todas partes, formando lo que un científico, el señor Rod Fujita, perteneciente a la organización Defensa del Medioambiente, ha bautizado como smog marino, el cual será tan perjudicial tanto para las aguas, como para las especies marinas, que de hacerse las explotaciones en escala industrial, como Heydon planea, podría tardar hasta ¡40 años en asentarse en el fondo! Así que imaginemos que todo ese polvo y arena disueltos puedan, por ejemplo, invadir las branquias de peces o sus aparatos digestivos, y matarlos irremediablemente, que cubran la luz solar, tan necesaria para las colonias coralíferas, matándolas igualmente por la falta de luz solar, así también como para el plancton, el cual vive de la fotosíntesis que realiza con dicha luz y que es el primer eslabón de la cadena alimenticia marina, lo que en un caso ya extremo, pudiera provocar la muerte de toda la fauna oceánica. Por otro lado, muchos de esos sitios en donde se pretende perforar, ni siquiera se han investigado completamente y se desconoce qué otras especies pudieran habitar en él, las que quizá ni siquiera se han descubierto. Esas y otras fatales consecuencias irían provocando, como señalé, una lenta muerte de buena parte de la fauna marina, lo que, indudablemente, provocaría un desequilibrio ecológico oceánico de insospechadas consecuencias que, finalmente, redundaría en nuestra propia existencia, pues más del 70% de nuestros alimentos provienen del mar, además de que es regulador del clima y parte vital del ciclo hidrológico. No se conforma Heydon con todo el daño hecho ya a los mares del planeta – ni con el daño ecológico, en general, ya ocasionado en tierra y aire –, cuyo fondo está plagado de basura, además de que buena parte de las aguas negras producidas por innumerables ciudades se depositan allí, no, aquél tiene que seguir contribuyendo a su destrucción.Sin embargo, a su favor, alega que los ambientalistas y grupos ecologistas que lo critican, lo hacen sin saber a “ciencia cierta” el impacto que la minería marina va a tener. Cínicamente declara: “La mera verdad es que este tipo de minería tendrá un mínimo impacto en el mar y en el medio ambiente. Se daña más al planeta con las explotaciones terrestres”. Sí, claro, tiene razón en que la minería terrestre ha destruido, como ya dije, desde tiempos antiguos, brutalmente grandes extensiones de zonas boscosas y selváticas, además de la contaminación de los ríos y lagos que sigue por el llamado beneficio metalúrgico (o sea, el método para separar los metales del material rocoso), pero ello, de ninguna manera justifica que ahora se pretenda provocar un nuevo daño, ahora al mar, sólo porque ya se hace en tierra. Por “razonamientos” tan inmorales como los de Heydon es que hemos llevado al planeta al borde de un colapso ecológico cada vez más cercano y terrible (11). De todos modos, muy acomedido, Heydon, por su cuenta, le está pagando a un equipo de eficientes biólogos marinos, para ¡nada menos que certifiquen con sus investigaciones que ningún daño de importancia provoca la biología marina! Esto es ridículo, pues es como si la mayor fabricante de organismos genéticamente modificados, Monsanto, pagara a grupos de científicos para que certificaran la inocuidad de su maíz transgénico. Es absurdo, pues ¿cómo podrá creerse en la objetividad de sus resultados?, porque seguramente deberán reportar sus científicos pagados, en todo momento, que no hay daño por la actividad de su patrón, pues de otro modo, no recibirían su paga. Puede darnos una idea de la falta de ética profesional, la opinión emitida por una de sus científicas, la señora Cindy Van Dover, del Laboratorio Marino de la Universidad de Duke, la cual declara enfática: “En cuanto a los caracoles que existen en las fumarolas apagadas, pues seguramente también viven en otros lados, así que no hay por qué preocuparse. Además, estos sitios periódicamente son afectados por erupciones submarinas, así que las especies que allí pudieran habitar, seguramente están muy bien adaptadas para condiciones muy rudas de vida o para eventuales desastres. Y de todos modos, si una de esas apagadas fumarolas es destruida, pues no es algo infrecuente, así que si eso sucede, que son destruidas por medios naturales, pues que se haga minería en una que otra, la verdad, yo no le veo mayor problema” (el subrayado a sus desafortunadas declaraciones es mío). Así que si este tipo de ética profesional va a ser la misma que aplique Heydon en su aventurerismo minero, pues es muy probable que se avecine un nuevo desastre ecológico del que, como dije, ni siquiera se conozcan las consecuencias que tendrá.Lo peor de todo es que algunos científicos serios, como el mencionado Fujita, a pesar de que han advertido de ese problema a organizaciones de protección ecológica, tales como Greenpeace o Conservación Natural (Natural Conservancy), extrañamente no han obtenido respuesta alguna de tales organismos, quienes mostraron muy poco interés en el asunto (12)Mientras tantos, las acciones de Nautilus Minerals suben y suben, convencidos sus inversionistas de que será el nuevo gran Dorado, imperturbables por los devastadores efectos que ese big money provocará en el planeta y, desde luego, en su salud, que ni todo ese big money completo podrá remediar.
Notas:1) Esta mencionada siglos atrás, por ejemplo, por el filósofo griego Platón en su obra “Diálogos”. 2) Unas de las obras originales que, a mi parecer, narra los brutales cambios en todos los niveles impuestos por los españoles, ¡a sangre y fuego, por supuesto!, entre pueblos indígenas como el de los mexicas, es el libro escrito hacia 1550 por el oidor Alonso de Zorita, titulado “Los señores de la Nueva España”, muy obligada obra para todos aquéllos deseosos de conocer ese otro holocausto indígena que tomó lugar muchos siglos antes del ya muy conocido judío, pero que como en aquel entonces no había tecnologías que permitieran testimoniar aquella terrible, infame carnicería y destrucción, por eso es que no impacta tanto actualmente. 3) Metal que en realidad en tierras mexicas no era tan abundante como la plata, por ejemplo.4) Consecuencia de esa brutal modificación a los sistemas hidrológicos naturales, fue que la ciudad de México, ya bajo el régimen español, sufrió varias fuertes inundaciones durante los siglos que siguieron. Todavía actualmente muchas zonas de la inmensa zona metropolitana de la ciudad de México tienden a inundarse. 5) Claro que si en la actualidad todavía el ánimo de proteger a la naturaleza antes que cualquier otra cosa no es tan generalizado, imaginemos que en ese entonces aquellos mercenarios de lo menos que se preocuparían sería de la naturaleza, lo que sí hacían los pueblos conquistados.6) De acuerdo con el doctor en física estadounidense Joe E. Champion, es posible mediante la llamada transmutación de los metales, una suerte de alquimia antigua, transformar las arenas negras de las minas de oro agotadas justamente en oro, por métodos que apuntó en su libro Producing precious metals at home, obra que fue publicada en 1994.7) En pueblos chinos como Guiyu, es muy común la quema a cielo abierto de plásticos y tabletas de silicón, con tal de recuperar oro mediante ese muy contaminador, rudimentario proceso, el cual produce un denso humo negro muy venenoso y sumamente dañino al medio ambiente y a la salud. También baños de ácido se aplican a esos desechos a las orillas de los ríos para recuperar el áureo metal, contaminándose permanentemente sus aguas. 8) Lo que tiene sin cuidado al gobierno panista del estado, el cual ha dado libre vía a la empresa para actuar, con tan impune dolo, que incluso ha llevado a varios habitantes del lugar a ser encarcelados ilegalmente, inventándoles falsos cargos, sólo por defender a su estado de las brutales acciones destructivas y antiecológicas de la minera. 9) En minas agotadas, se practica una minería hormiga, que son personas, sobre todo campesinos, quienes mediante rudimentarios, anticuados métodos, logran extraer de tales minas, durante varios días de arduo trabajo, pequeñas cantidades del metal, que luego venden a los compradores. Algo así sucede en el pueblo del Tunalillo, cerca de Saltillo, ubicado en el mexicano estado de Coahuila. Estos mineros en pequeño dicen que el dinero ganado justifica tan penosa, paciente labor, pues el kilo de oro se les paga entre 100 y 110 mil pesos. Pero para las grandes mineras, tan poco oro extraído de tales minas, no justificaría la inversión requerida.10) Ya hay precisos mapas que muestran en dónde están localizadas las fumarolas apagadas.11) Ahí está, por ejemplo, el calentamiento global, debido al cual, los fenómenos climatológicos tan destructivos como ciclones, huracanes, tornados y torrenciales lluvias, son cada año más frecuentes, pues prácticamente es una manera extrema que el ecosistema tiene para regular la falta de humedad que dicho calentamiento provoca en muchas áreas, aunado a la brutal deforestación de selvas y bosques, pues tómese en cuenta que cada día son talados, destruidos o incendiados 40 kilómetros cuadrados de áreas verdes a nivel mundial.12) A menos, claro, que pueda significar para tales organismos, un beneficio económico la actividad de Heydon o que también haya contratado los servicios de “científicos” pertenecientes a ellos, para confirmar que su actividad no provocará ningún daño, lo cual sería francamente deleznable
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=043618&Parte=0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
